Kiekvieno Lietuvos pareigūno karjerą nulemiančios Centrinės medicinos ekspertizės komisijos (CMEK) veikla beveik nekontroliuojama. Efektyvios kontrolės stoka sudaro terpę korupcijos rizikai. Tokią išvadą Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai padarė atlikę išsamią korupcijos rizikos analizę.
Artūro STAPONKAUS nuotr.

STT pareigūnai nustatė, kad CMEK atliekamų ekspertizių, kurių rezultatai lemia, ar pareigūnas gali eiti pareigas, nė karto nevertino nepriklausomi ekspertai. Nėra nustatytos tvarkos, kaip atliekamos pakartotinės ekspertizės, pvz., paaiškėjus, kad sveikatos būklės įvertinimas galėjo būti neobjektyvus. Nėra reglamentuotos tvarkos ir priemonių komisijos gydytojų nešališkumui užtikrinti.
Be to, šiuo metu atliekant ekspertizę CMEK pirmininkas-gydytojas pats dalyvauja asmenį tikrinančioje komisijoje, vadovauja posėdžiams, o vėliau – pats vertina ir komisijos (tai yra ir savo paties) sprendimų teisėtumą. Viena vertus, taip pasikliaujama lemiamus sprendimus priimančio žmogaus sąžiningumu, tačiau atsižvelgiant į faktą, jog neseniai buvęs CMEK pirmininkas net septyniuose epizoduose dėl kyšininkavimo buvo pripažintas kaltu, kyla abejonių dėl esamos vidaus kontrolės sistemos efektyvumo.
STT specialistų nuomone, CMEK, siekdama didinti posėdžių skaidrumą, galėtų daryti posėdžių vaizdo ir garso įrašus. Dabar tai nedaroma, nors teisės aktai suteikia tokią galimybę. Be to, turėtų būti užtikrinta galimybė pranešti anonimiškai Medicinos centrui turint įtarimų dėl korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų.

Pagal STT parengė Akvilė PUŠINSKAITĖ