Šiaulių miesto savivaldybės rengtas Prisikėlimo aikštės su prieigomis sutvarkymo projekto architektūrinės koncepcijos projekto konkursas baigėsi, tačiau aistros nerimsta. Šiaulių miesto savivaldybė sulaukė konkurso dalyvių pretenzijų, jog komisija niekam neskyrė pirmosios vietos. Valdžios atstovai atšauna – pateikti darbai nepateisino lūkesčių. „Nė vienas darbas nesurinko atitinkamo balų skaičiaus, todėl pirmoji vieta ir nebuvo skirta“, – teigia jie.
Pareikštos dvi pretenzijos
Pirmadienį Savivaldybėje surengtoje spaudos konferencijoje pranešta žinia, kad autoriai, kurie nusprendė dalyvauti konkurse ir pakeisti miesto aikštę, po konkurso liko nusivylę. „Turime dvi pretenzijas. Konkurso dalyviai nesutinka su komisijos sprendimu neskirti pirmosios vietos“, – informavo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Giedrė Mendoza-Herrera.
Pretenzijas, pasak valdžios atstovų, pateikė antrosios vietos laimėtojas, ir už borto likęs ketvirtosios vietos dalyvis. „Šis prašo jam išmokėti premiją už trečiąją vietą“, – teigia valdžia.
„Šiaulių naujienos“ jau rašė, kad antrosios vietos laimėtoja buvo paskelbta vienintelė konkurse dalyvavusi šiauliečių įmonė UAB „RS studija“ ir architektas Vytenis Rudokas. Laimėtojui buvo planuota išmokėti 5800 Eur premiją. Trečiojoje vietoje, komisijos sprendimu, liko MB „Archcentras“. Projekto autoriams numatyta skirti 3000 Eur premiją. Vertinimo komisijos sudarytoje eilėje ketvirti liko ūkio subjektų grupė: UAB „Archimetras“ ir Kauno SĮ „Kauno planas“, o penkti – UAB „NPS projektai“. „Pirmajai vietai numatyta 14 500 Eur premija nebus išmokėta“, – praėjusią savaitę tvirtino valdžia.
Nepateisinti gyventojų ir valdžios lūkesčiai
Kaip pirmadienį aiškino administracijos direktoriaus pavaduotoja, komisija nusprendė neskirti pirmosios vietos laimėtojo, nes nė vienas projektas nesurinko atitinkamo balų skaičiaus, t. y. 7 balų. „Šiaulių naujienų“ žiniomis, antrosios vietos laimėtojui, iki iškeltos kartelės trūko vos lašelio – UAB „RS studija“ ir architektas V. Rudokas surinko 6,8 balo. „Tačiau sprendiniai, pasiūlyti projekte, nepakankamai atsako į projektavimo užduotis. Sprendiniai nepakankamai detalizuoti. Vis dar lieka tam tikrų neaiškumų, kaip bus sprendžiama viena ar kita vieta“, – sakė G. Mendoza-Herrera ir kaip pavyzdį įvardijo erdvę priešais kolegiją. „Iki šiol ten yra balta vieta. Aiškinamajame rašte yra siūlomi tam tikri sprendiniai: parkavimo aikštelės, želdiniai ir pan., tačiau kol to nesimato vizualiai, tai ir yra tik sakinys aiškinamajame rašte“, – teigė ji.
G. Mendoza-Herrera neslėpė, kad šis konkursas ją nuvylė. Ji tikėjosi, kad Šiaulių miesto pagrindine aikšte susidomės daugiau architektų, kad bus daugiau dalyvių. Kaip pati pasakojo, po konkurso kalbėjosi su potencialiais dalyviais, kurie patikino, kad šiuo metu visoje Lietuvoje daug konkursų, todėl nebespėja suktis.
Žurnalistai pasiteiravo, jei pasiūlytos autorių idėjos nepateisino nei gyventojų, nei valdžios lūkesčių, ar nevertėjo tuomet skelbti naujo konkurso. „Ekspertų komisijos darbo metu buvo svarstyta ir tokia galimybė, bet įvertinus visus darbus vienas darbas (antrosios vietos, – aut. past.) buvo išskirtas kaip vystytinas. Tai yra, turintis potencialo būti užbaigtas, detalizuojant jį labiau. Aišku, buvo galima ir visiškai nutraukti konkursą bei skelbti naują. Bet tai būtų labai rizikinga laiko atžvilgiu. Mes nenorime vilkinti dar pusmetį“, – teigė administracijos direktoriaus pavaduotoja.
Nesvarstomi hibridai, idėjų jungimai
Lieka neatsakytas klausimas, kodėl dėl Prisikėlimo aikštės sutvarkymo techninio projekto Savivaldybė planuoja vesti derybas su dviem konkurso dalyviais. „Taip sąlygose yra numatyta“, – sako valdžia.
Ar tai reiškia, kad dvi idėjos bus jungiamos į vieną? „Nesvarstomi jokie hibridai, idėjų jungimai. Nes tai yra neetiška pačių autorių atžvilgiu. Bus svarstoma ir vystoma tik ta idėja, kuri yra pasiūlyta jų pirminiame variante“, – aiškino G. Mendoza-Herrera.
Valdžia tikisi, kad šie nesutarimai netrukus bus išspręsti: „Norime pereiti į konstruktyvų darbą, gauti techninį projektą, statybą leidžiantį dokumentą, skelbti rangos konkursą ir pradėti darbus.“
Ar pavyks Prisikėlimo aikštėje kastuvą įsmeigti dar šiemet – neaišku. Tačiau vilties neprarandama. „Čia priklausys nuo oro sąlygų. Ardymo darbai gali vykti ir šaltuoju metų laiku“, – teigė G. Mendoza-Herrera.
Primename, kad iš viso konkursui buvo pateikti 6 projektai. Praėjusių metų lapkričio pabaigoje konkursui pateiktų projektų idėjų vizualizacija buvo eksponuojama elektroninėje erdvėje, Šiaulių dailės galerijoje, vyko viešas aptarimas.
Pateiktas idėjas, nežinant jų autorystės, vertino Lietuvos architektų sąjungos sudaryta ekspertų komisija. Projektų idėjos buvo pateiktos su devizų šifrais. Gruodžio viduryje Savivaldybėje buvo atverti Šiaulių miesto centrinės dalies Prisikėlimo aikštės su prieigomis sutvarkymo projekto architektūrinės koncepcijos projekto konkurso pasiūlymai, vertinama konkurso dalyvių kvalifikacija, kurios buvo reikalaujama konkurso sąlygose. Du pasiūlymai atmesti, nes neatitiko minimalių kvalifikacinių reikalavimų, keliamų paslaugos teikėjui.
