Paskutiniu šiais metais turėjęs tapti Šiaulių miesto tarybos posėdis, prasidėjęs šventinėmis dovanomis politikams ir mero Artūro Visocko kvietimu per pertraukas išgerti po šventinį puodelį kavos, politikų ambicijų nenuramino. Taryba patyrė eilinį politinį fiasko, taip ir neįstengusi išspręsti vieno labiausiai rezonansinių klausimų – vaistinės patalpų nuomos Centro poliklinikoje (Vytauto g. 101). Nuo kitų metų pradžios baigiasi sutartis su aštuonerius metus šias patalpas nuomojusia „Valerijono“ vaistine. Pasirodė, kad Tarybos nariai pasirengę posėdžiauti net Naujųjų metų išvakarėse, kad pavyktų išsisukti iš keblios situacijos.

Neapsisprendusi valdžia
Jau rašėme, kad 60 kv. m vaistinės patalpas „Valerijono“ vaistinė  vieninteliam savo filialui Centro poliklinikoje iš miesto Savivaldybės nuomojosi 8 metus. Pastaruosius penkerius metus už 1 kv. m nuomą mokėjo 11,56 Eur. Pagal galiojančią tvarką nuomą buvo galima tęsti dar dvejus metus, vėliau turėjo būti skelbiamas nuomos konkursas.

„Valerijono“ vaistinė dar spalį kreipėsi į Savivaldybę, prašydama nuomą pratęsti, tačiau jai buvo pasiūlyta už nuomą mokėti po 45 Eur už kv. m. Smulkaus verslo įmonės vadovė Almira Girdenienė prisipažino, kad netikėtai keturis kartus padidinta nuomos kaina, kuri ir taip Šiaulių rinkos požiūriu nebuvo maža, – „Valerijonui“ nepakeliama. Šiauliuose veikiančios nekilnojamojo turto agentūros tokią kainą vadino kosmosu.

Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Marijus Velička politikams tvirtino, kad administracijai priklauso efektyviai naudoti Savivaldybės turtą, todėl ji siūlo būtent tokią nuomos kainą. Ji nustatyta apklausus tris nekilnojamojo turto agentūras. Nors dvi Šiaulių agentūros nurodė 10-30 Eur nuomos rinkos kainą, administracija pasirinko kauniečių, praktiškai nedirbančių Šiauliuose, variantą – 45 Eur.

Miesto meras A. Visockas tai vadino demokratija. Esą tai administracija daro savo darbą ir turi matyti ekonominę naudą, o politikai turi matyti platesnį vaizdą, apsispręs atsižvelgdami į kitas vertybes ir priims tokį sprendimą, koks jiems atrodys geriausias. Tik politikai neapsisprendė.

Į Tarybą „atėjo“ net keturi sprendimo variantai. Įdomiausia, kad visus keturis skirtingus sprendimo projektus svarstyti pateikė valdančiosios pusės atstovai: administracija, vicemeras Justinas Sartauskas, vicemeras Domas Griškevičius bei trijų politikų parengtas, tačiau atstovaujantis ir mero A. Visocko pozicijai.

Jau minėjome, kad administracija siūlė nebetęsti nuomos sutarties, o skelbti naują viešą nuomos konkursą su 45 Eur pradine kaina. Vicemeras D. Griškevičius pasiūlė nuomos konkursą su pradine 1 Eur už kv. m kaina. Patį pirmą alternatyvų sprendimo projektą parengė socialdemokratų frakcija su J. Sartausku priešakyje: jie siūlė pratęsti nuomos sutartį su „Valerijonu“ dvejiems metams už 15 Eur / kv. m kainą, o mero bendražygiai Gintautas Lukošaitis, Gediminas Beržinis-Beržinskas ir Pranas Nainys, kurių pozicijai pritarė ir meras, prašė pritarti sutarties pratęsimui už 21 Eur / kv. m. Nė vienas variantas neturėjo rimto pagrindimo, kodėl siūlomas vienoks ar kitoks skaičius.

Opozicijos atstovai piktinosi, kad valdžia (administracijos direktorius, meras ir vicemerai) nevaldo situacijos, kasdien posėdžiaudami negali susitarti dėl bendros pozicijos ir teikdami svarstyti net keturis sprendimo variantus Taryboje kelia tik sumaištį.

Tarybos narys Gintaras Karalevičius pasiūlė dar vieną išeitį. Jis pastebėjo, kad ne Savivaldybės reikalas užsiimti nekilnojamojo turto nuomos verslu, todėl vaistinės patalpos Centro poliklinikoje turėtų būti atiduotos įstaigos gydymo funkcijoms atlikti.

Žongliravimas
„Valerijono“ vaistinės direktorė A. Girdenienė viso kolektyvo vardu prašė Tarybos dvejiems metams pratęsti patalpų nuomą, nes vykdė visas nuomos sąlygas.

„Pokyčiams esame nepasirengę nei morališkai, nei finansiškai. Kai farmacijos tinklams buvo leista turėti savo vaistines, iš 1300 nepriklausomų vaistinių šalyje liko 150. Viena iš jų – Šiauliuose, tai mūsų „Valerijonas“. Mūsų veikla išplėsta – prekiaujame narkotinėmis medžiagomis, gaminame vaistus visai apskričiai – ne tik atskiriems pacientams, bet ir ligoninėms“, – sakė vaistinės vadovė.
Tarybos posėdžiui pirmininkavęs meras A. Visockas žongliravo alternatyvomis lyg cirko kamuoliukais. Buvo matyti, kad Tarybos nariai patys nebelabai suprato, už ką balsuoja, kol galų gale liko vienas mero poziciją atspindintis sprendimo projektas – pratęsti nuomą už 21 Eur, tačiau galutiniame balsavime Tarybos nariai jam nepritarė.

Meras paskelbė, kad tokiu būdu politikai patys pasmerkė „Valerijono“ vaistinę tam, kad iki metų pabaigos išsikraustytų iš aštuonerius metus nuomotų patalpų.

„Aš prieštarauju prieš mero apibendrinimą, nesu už nuomos konkursą. Mano nuomone, balsavimo alternatyvos buvo atrinktos balsuoti nekorektiškai ir tendencingai, dėl to paskutiniame variante turėjome tokį sprendimą, kuris manęs netenkino ir aš už jį balsuoti negalėjau“, – aiškino Jonas Bartkus.

„Nė vienas sprendimas nesurinko daugumos balsų. Šiandien nėra sprendimo. Vienintelis variantas – naujas balsavimas. O kaip tinkamai organizuoti alternatyvų balsavimą, aš galėsiu jus pamokyti“, – pasisiūlė A. Visockui buvęs meras Tarybos narys Alfredas Lankauskas.

J. Sartauskas, įsitikinęs, kad nėra padėties be išeities, pasiūlė Tarybos nariams per pertrauką surinkti 11 parašų ir paprašyti mero paskelbti neeilinį Tarybos posėdį dar iki gruodžio pabaigos.

„Na ką gi, turbūt pasiuntėme visi miesto gyventojams žinią, kad su politikais nereikia susidėti, nes susidėjus turėsi problemų. Pažaidėme pusantros valandos. Nebėra 4 darbo dienų, nebesušauksime posėdžio“, – ironiškas buvo D. Griškevičius, o Simona Potelienė sarkastiškai pastebėjo, kad laimėjo penktoji – G. Karalevičiaus alternatyva (neoficiali).

„Antra serija“ – gruodžio 30-ąją
Per pertrauką pasiteiravome mero A. Visocko, ar jis kvies neeilinį Tarybos posėdį.

„Reikia išsinagrinėti, jei juridiškai tilptume, tai būtinai šauksiu. Visi viską suprato, įvyko, kas įvyko. Čia yra tiesioginis įrodymas, kad vyksta žaidimai. Aš už tai, kad „Valerijono“ vaistinei nuomą pratęstume, todėl ir atsirado G. Lukošaičio alternatyva, kad būtų už ką balsuoti. Tai kaina, kuri galėtų būti artima rinkos kainai, kad pats sau turėčiau atsakymą. Jei galutiniame sprendime būtų buvęs socdemų variantas, būčiau už jį balsavęs. Mūsų frakcija norėjo pratęsti sutartį, bet kažkas neperlipo per kažką. Ar man nuotaika sugadinta? Taip. Tikrai tikėjausi, kad sutartis bus pratęsta. Ką dabar tiksliai daryti, nežinau“, – prisipažino meras.

Salėje sprendimo laukusi A. Girdenienė nesulaikė ašarų.

Tarybos nariai surinko reikiamus parašus naujam Tarybos posėdžiui sušaukti, tačiau jam darbo dienų nebeužtenka – paskelbtas jis turi būti bent prieš 4 darbo dienas. Tad politikai pasirengę posėdžiauti net šeštadienį, kad ištaisytų padėtį, į kurią patys save įstūmė. Vakar darbo dienos pabaigoje buvo paskelbta, kad politikai posėdžiaus gruodžio 30-ąją.

Beje, vaistinės patalpų nuomos konkursą už kosminę kainą inicijavęs administracijos direktoriaus pavaduotojas M. Velička patvirtino, kad dairosi ir į Dainų pirminės sveikatos priežiūros centrą. Jo vadovo paprašyta paaiškinti, kodėl ten nėra vaistinės ir ar galėtų medikai pasispaudę surasti vietos vaistinės patalpoms. Patalpas, žinoma, nuomotų ne poliklinika, o Savivaldybė, nes tokie įstatymai. M. Veličkos pasiteiravome, kodėl siekdami efektyviai valdyti Savivaldybės turtą dykai duoda patalpomis naudotis politinėms partijoms. Partijų skyriai yra įsikūrę Šiaulių centre ir už jų nuomą taip pat Savivaldybė galėtų gauti nemenkus pinigus, kaip tai daro Vilniaus ir Kauno savivaldybės. M. Velička tikino, kad jis tą klausimą kelia pokalbiuose su politikais, bet ar tokiam žingsniui pavyktų gauti toms pačioms partijoms atstovaujančių politikų pritarimą Taryboje, neaišku.

„Valerijono“ vaistinės direktorė A. Girdenienė prašė politikų dar dvejiems metams pratęsti patalpų Centro poliklinikoje nuomą, nes vaistinė taip staiga išsikraustyti nepasiruošusi nei finansiškai, nei morališkai.
Ramūno SNARSKIO nuotr.