Šiaulių miesto taryba atleido iš užimamų pareigų tris ilgametes ikimokyklinių įstaigų vadoves. Nuo gruodžio 29 d. pačių prašymu atleistos pensinio amžiaus lopšelio-darželio „Varpelis“ direktorė Dalija Beruta Ulinskienė ir lopšelio-darželio „Pupų pėdas“ direktorė Regina Kačkienė. Joms bus išmokėtos keturių mėnesių vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydžio išeitinės išmokos.

Visai kitokios lopšelio-darželio „Rugiagėlė“ direktorės Galinos Stepanovienės atleidimo aplinkybės. Lapkričio pabaigoje mero pavaduotojas Domas Griškevičius kartu su žiniasklaidos atstovais gavo signalą, kad darbo metu direktorė ir du jos pavaldiniai triūsia jos sode. Nuvykus į vietą direktorė pabėgo, o pavaldiniai dengė garažo stogą.

Savivaldybės administracija pradėjo tyrimą, meras Artūras Visockas nušalino direktorę tyrimo metu nuo darbo. Baigiant tyrimą direktorė pasiprašė atleidžiama iš darbo. Jos norą Taryba patenkino nuo gruodžio 22 d. Susikompromitavusi vadovė atleista be išeitinių kompensacijų.

Kai kuriems Tarybos nariams ši situacija pasirodė juokinga ir jie svarstant „Rugiagėlės“ vadovės atleidimo klausimą gerokai pasismagino. Socialdemokratą Gedeminą Vyšniauską stebino, kad vicemeras D. Griškevičius kartu su žurnalistu vyko į sodus „moteriškės nuo stogo nukelti“. Politikas manė, kad vicemeras turėtų spręsti svarbesnius miesto klausimus. Jam pritarė Arūnas Rimkus, o jo kolegę Angelę Kavaliauskienę nustebino tai, kad taip kalba politikas, esantis Antikorupcijos komisijos pirmininku.

„Keista, kad du ką tik kalbėję Tarybos nariai kalba ne apie patį faktą, užfiksuotą tyrimo metu, o apie tai, kas kur važiavo. Tai iliustruoja, kad mūsų visuomenėje tokie dalykai buvo praeityje populiarūs, bet dabar tam atsiranda vis didesnis nepakantumas. Su tuo ir sveikinu mus visus“, – sakė D. Griškevičius.

Meras A. Visockas prašė politikų nebetęsti diskusijos, tačiau įsibėgėjusių kalbėtojų sustabdyti nepavyko.

„Vicemeras pastebėjo, kad tyrimo metu buvo surinkta medžiaga. Tai ar nėra kitų tarnybų, kurios tuo užsiimtų, kad dabar pats vicemeras sėdės krūmuose ir tyrimą atliks“, – toliau piktinosi G. Vyšniauskas.

Kiek konstruktyviau kalbėjo jo partijos bendražygė Jolanta Žakarienė: „Nepažįstu direktorės, nežinau iki galo situacijos. Bet jei vicemeras D. Griškevičius teigia, kad atliktas tyrimas, viskas pasitvirtino, tai kaip mes dirbdami tokiame skaidriame – kokiame dar ten, mere, gal primintumėt – mieste leidžiame tokiam žmogui išeiti savo noru, o ne taikome nuobaudas. Visi žinome, kad žmogus nusikalto, o mes jam leidžiame taip ramiai išeiti? Gal jūs, mere galėtumėte pakomentuoti, kodėl taip darome.“ Meras nekomentavo, politikės balsas liko tyruose.

Denis Michalenko pastebėjo, kad už švietimą atsakingas kitas vicemeras Justinas Sartauskas ir jis turėtų prisiimti atsakomybę už situaciją.

„Noriu pasakyti, jei kartais ateityje gaučiau analogiškos informacijos, prižadu paskambinti Vyšniauskui su Rimkumi ir juos kartu pasikviesti. Į krūmus“, – pokštavo D. Griškevičius. G. Vyšniauskas iškart pareiškė, kad su vicemeru ten neitų.

Išdemonstravę savo sąmojį politikai beveik vienbalsiu (išskyrus A. Rimkų) balsavo už „Rugiagėlės“ direktorės atleidimą.

 
Straipsnių peržiūros
94403515
Į viršų