Liepos pabaigoje Šiaulių miesto tarybos sudaryta komisija dviejų politinių interpeliacijų pareiškimuose surašytiems faktams ištirti baigė darbą. Komisijos pirmininkas Jonas Bartkus spaudos konferencijoje pranešė, kad komisija nusprendė, jog nei miesto mero, nei keturių Tarybos narių Alfredo Lankausko, Aurimo Lanko, Denio Michalenko ir Justino Sartausko atstatydinimo procesas tęsiamas nebus.
J. Bartkus komentavo, kad komisijai teko gerokai paanalizuoti procedūrinius dalykus. Kadangi komisijai padėti atsisakė tiek Tarybos ir mero sekretoriato, tiek administracijos teisininkai, neva vengdami galimo šališkumo, politikams teko patiems ieškoti teisinių konsultacijų. Komisija išsiaiškino, kad kreiptis į administracinį teismą dėl įgaliojimų netekimo procedūros galima ne vėliau, kaip praėjus pusmečiui nuo interpeliacijos tekste įvardytų pažeidimų paaiškėjimo. Jau minėti keturi politikai, frakcijų seniūnai (du iš jų jau buvę seniūnai), buvo kaltinami tuo, kad vieną Tarybos posėdį suorganizavo savo frakcijas ištraukti balsavimo korteles ir taip jį sužlugdė, liko nesvarstyta apie 40 miestui aktualių klausimų, o kitą posėdį sutelkė daugumos Tarybos narius neiti slaptai balsuoti už administracijos direktoriaus išrinkimą, taip leisdami rinkimams neįvykti, nes be daugumos nesusidarė kvorumas (16 Tarybos narių). Pusmetis nuo jų pažeidimo suėjo rugpjūčio 2 d., todėl komisija nusprendė klausimo dėl Tarybos narių įgaliojimų netekimo procedūros pradėjimo nesvarstyti.
Komisijos pirmininkas sakė, kad vienintelis faktas, nurodytas opozicinių partijų kreipimesi dėl mero A. Visocko atstatydinimo dar tilpo į terminus – tai neteisėtas Šiaulių futbolo akademijos direktoriaus Sauliaus Lesnicko atleidimas. Šiaulių apylinkės teismas pripažino, kad meras pažeidė įstatymą ir viršijo savo įgaliojimas atleisdamas vadovą savo potvarkiu, o ne teikdamas šį klausimą svarstyti miesto Tarybai. Dėl šios klaidos S. Lesnickas į darbą buvo grąžintas ir jam priteista per 10 tūkst. Eur negauto darbo užmokesčio ir teismo išlaidų.
„Kadangi meras savo klaidą pripažino ir gailėjosi ją padaręs, komisija nusprendė, kad jam taikyti įgaliojimų netekimo procedūrą nėra pagrindo“, – informavo J. Bartkus.
Iš visų Tarybos frakcijų atstovų sudaryta 8 narių komisija nebuvo vieninga. Už tokias išvadas balsavo 4 iš dalyvavusių 7 narių. D. Matonienė iš 6 komisijos posėdžių dalyvavo tik pačiame pirmajame. Beje, visi komisijos nariai, išskyrus pirmininką J. Bartkų, buvo po kuria nors iš dviejų interpeliacijų pasirašę.
