„Šiaulių naujienose“ jau rašėme, kad į skolas įklimpusiai UAB „Žiburio knygynas“ Šiaulių miesto savivaldybė rengia gelbėjimo planą: leisti parduoti nereikalingas patalpas Žemaitės g., leisti pasiskolinti 100 tūkst. Eur iš kitos Savivaldybės bendrovės „Šiaulių energija“ ir skirti iš biudžeto 50 tūkst. Eur įstatiniam kapitalui didinti. Įvertinusi viešai pasirodžiusią informaciją, kovo 24 d. Konkurencijos taryba raštu informavo miesto Savivaldybę, kad paramos teikimas sunkumų turinčiam knygynui gali būti laikomas valstybės pagalba. Savivaldybė, kaip valstybės pagalbos teikėja, privalo atsakingai įvertinti, ar ketinama suteikti parama knygynui nepažeidžia valstybės pagalbos teikimo taisyklių. Konkurencijos taryba Savivaldybei priminė, kad valstybės pagalba nėra tikslas, o tik priemonė skatinti verslą imtis bendruomenei naudingų iniciatyvų, kurių jis nesiimtų be Savivaldybės paramos. Jeigu paaiškėtų, kad suteikta valstybės pagalba buvo neteisėta, ją gali tekti grąžinti kartu su palūkanomis.

Konkurencijos taryba nuosekliai laikosi pozicijos, kad savivaldybės neturėtų užsiimti ūkine veikla tiesiogiai ar per savo įsteigtus ūkio subjektus.

„Knygyno veikla yra ūkinė veikla ir ja turėtų užsiimti verslas. Viešojo administravimo subjektai, užtikrindami sąžiningos konkurencijos laisvę, turi apsiriboti įstatymų jiems suteiktų viešojo administravimo įgaliojimų vykdymu, t. y. ūkinės veiklos sąlygų, ribojimų bei draudimų nustatymu, procedūrų reglamentavimu teisės aktuose bei jų vykdymo kontrole“, – įspėja Konkurencijos taryba.

Šiaulių miesto savivaldybės Ekonomikos ir investicijų skyriaus vedėja Kristina Šmidtienė „Šiaulių naujienoms“ pakomentavo, kad Savivaldybė neteikia knygynui paramos: nei patalpų pardavimo, nei paskolos, nei įstatinio kapitalo didinimo negalima traktuoti kaip paramos. Vedėja suabejojo, ar Konkurencijos taryba turi tikslią informaciją apie Savivaldybės planus.