Šiaulių miesto meras Artūras Visockas ir jo aplinka ne kartą minėjo, kad valdančiosios koalicijos griūties, kai iš jos pasitraukė keturi Tarybos nariai liberalai, priežastis yra plaukimo mokykloje „Delfinas“ atliekamas auditas. Atseit šioje mokykloje kyšo liberalų interesai. Auditas užfiksavo visą krūvą trūkumų, su kuriais plaukimo mokykla visiškai nesutinka.

Nori progreso
Šiaulių miesto meras A. Visockas „Šiaulių naujienoms“ pakomentavo, kad Tarybos liberalų pozicijos pokytis vyko tuo metu, kai „Delfine“ vyko auditas ir jo išvados jau buvo aiškios.

„Išvados liečia rimtą aspektą su „Delfino“ baseinu. Ar tai gali turėti įtakos, tegul atsako jie patys. Negaliu daugiau nieko sakyti, nes tai gali išvirsti į nežinia ką. Nežinau, kaip toliau vystysis reikalai ir kaip tai bus panaudota“, – sakė A. Visockas.

Meras priminė, kad pastaruoju metu buvo tikrinti futbolo, „Žiburio“ knygyno, tinklinio reikalai, priimti sprendimai. Anot miesto vadovo, vyksta tolygus procesas, todėl „tas meras truputį negeras, per greitai nori progreso“.

Meras turi audito išvadas, sukūrė komisiją, kuri įvertins tuos dalykus ir priims mokyklos vadovui drausminę nuobaudą.

Pažeidimų yra visose sporto mokyklose?
Laikinoji administracijos direktorė Giedrė Mendoza-Herrera sako nežinanti, kodėl  meras koalicijos skilimo priežastimi įvardija „Delfiną“. Ji tikino, kad liberalai plaukimo mokykloje interesų neturi.

„Esu kalbėjusi su visais Švietimo, kultūros ir sporto komiteto nariais, plaukimo mokyklos direktoriumi Valerijumi Belovu, meru ir apie visą situaciją sporto mokyklose, ir apie „Delfiną“, ir apie tai, kad aš negaunu informacijos. Auditai turėtų būti atlikti visose sporto įstaigose ir turėtų būti ieškoma sisteminių klaidų, o ne užsisėsta ant vienos įstaigos, o į kitas žiūrima pro pirštus. Visur, kur daryti auditai, nustatyta, kad pažeidimų yra ir jie kartojasi. Tai reiškia, kad Kūno kultūros ir sporto skyrius turi imtis priemonių, kaip išvengti šių pažeidimų, rengti atitinkamus Tarybos sprendimus ar tvarkas. Dabar matosi subjektyvus vertinimas. Tai čia dar klausimas, ar meras, ar liberalai ten turi interesų“, – sakė laikinoji administracijos vadovė.

G. Herrera-Mendoza mano, kad situaciją provokuoja plaukimo mokyklos direktoriaus bei Kūno kultūros ir sporto skyriaus nesutarimai.

„Neteisinu direktoriaus, nekaltinu skyriaus. Visą laiką plaukimo mokykla dirbo pagal vienus įkainius, staiga Tarybos sprendime pakeista viena eilutė ir gaunasi, kad mokykla kaip ir nelegaliai vykdo veiklą“, – stebėjosi laikinoji direktorė.

Ji vadovauja komisijai, kuri jau gavo V. Belovo paaiškinimus. Kadangi audito medžiagoje yra daug punktų, kuriuose skiriasi mokyklos bei Kūno kultūros ir sporto skyriaus supratimas apie paslaugų įkainius, jų taikymą, įstaigos veiklą, G. Mendoza-Herrera tikisi, kad komisija bus savotiškas arbitras šioje situacijoje ir „sveiku protu  įvertins ir priims sprendimus“.

Liberalas neigia turįs interesų
Plaukimo mokyklos „Delfinas“ situacija galėtų rūpėti vienam iš Tarybos liberalų – Švietimo, kultūros ir sporto komiteto pirmininkui Artūrui Kulikauskui. Baseine trenere dirba jo sesuo Vilma Staškuvienė.

„Būtų juokinga, jei nebūtų graudu. Mano sesuo trenere dirba jau 25 metus, gerokai ilgiau, nei aš tapau Tarybos nariu. Tai kažkokia mistika, aš ir merui esu apie tai sakęs. Kadangi esu ir Kontrolės komiteto narys, tikiuosi su audito išvadomis susipažinti, nes komitete ketiname jas svarstyti. Merui prieš porą mėnesių esu pasakęs, kad nesu susipažinęs nei su mokyklos veikla, nei su galimais nusižengimais, bet jeigu ten yra padaryti nusižengimai, tai jūs tą žmogų atleiskite, o ne tąsykite, klijuokite etiketes, kurkite sąmokslo teorijas“, – aiškino A. Kulikauskas.

Jis įsitikinęs, kad meras taip ieško priežasčių kaip pateisinti nesugebėjimą sutelkti Tarybos narius, koaliciją rimtiems darbams.

Pagrindiniai priekaištai – negautos pajamos
Plaukimo mokyklos „Delfinas“ audito išvados slepiamos po devyniais užraktais. G. Mendoza-Herrera pasiūlė kreiptis į Vidaus audito skyrių. Jo vedėja Marija Vaišvilienė „Šiaulių naujienoms“ paaiškino, kad teisę susipažinti su audito išvadomis turi tik labai siauras baigtinis sąrašas, tačiau negalėjo pasakyti, kaip jos buvo pateiktos kur kas platesniam asmenų skaičiui Savivaldybėje.

Mums pavyko išsiaiškinti, kad audito išvadose nurodoma, jog Tarybos sprendimu patvirtintame įstaigos įkainių sąraše neaiškios ir nekonkrečios įkainių formuluotės, todėl jų taikymas tampa subjektyvus. Nekonkrečiai ir neaiškiai sudarytos ir vykdomos sutartys su juridiniais asmenimis.

Mokykla galimai netinkamai taikė įkainius Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centro lankytojams ir taip negavo beveik 7 tūkst. Eur pajamų. Neužtikrintas elektroninės apskaitos priemonės „Turniketo“ tinkamas naudojimas ir apskaita.

Vienas iš pagrindinių priekaištų – plaukimo mokykla atsisakė dalyvauti LR Švietimo ir mokslo ministerijos bei Plaukimo federacijos organizuotoje vaikų mokymo plaukti programoje ir taip negavo per 30 tūkst. Eur pajamų. Direktorius šioje programoje neva atstovavo kitos organizacijos interesams, nes sprendė klausimus, susijusius su Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centro interesais.

Auditorių manymu, mokykloje įsteigta perteklinė sporto gydytojo pareigybė, nes vaikų patikrinimus užtikrina kitų gydymo įstaigų specialistai.

Su auditoriais nesutinka
Plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktorius Valerijus Belovas su audito išvadomis nesutinka. Jis tvirtina, kad mokykla nedalyvavo respublikinėje vaikų mokymo plaukti programoje, nes Sporto departamento kvietime buvo nurodyta sąlyga, kad joje gali dalyvauti tik nevyriausybinės organizacijos.

V. Belovas patvirtino, kad programoje dalyvavo Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centras, kuris nuomojasi iš mokyklos baseino takelį. Anot direktoriaus, centrą lankantys vaikai treniruojasi pirmoje dienos pusėje, kai plaukimo mokyklos vaikai nesportuoja. Jis derinęs su centru tik užsiėmimų grafikus. Direktorius patvirtino, kad centre dirba tie patys treneriai, kurie treniruoja ir plaukimo mokyklos vaikus.

„Mes, mokykla, priimamame tik 2, 3 klasių vaikus ir ugdome iš jų sportininkus. Centrą lanko vaikai, kurie tiesiog porą kartų per savaitę nori paplaukioti savo malonumui“, – komentavo direktorius.

Jis tvirtino, kad visos sporto mokyklos nuomoja savo bazes įvairiems klubams ir taip gauna pajamų.

Šiuo metu plaukimo mokyklą lanko 580 vaikų, o centrą – apie 30.

Šiaulių sanatorinėje mokykloje taip pat vaikus moko plaukti pagal patvirtintus įkainius klubas „Aurora“, kuriame dirba šios mokyklos mokytoja Asta Veikutienė. Ši situacija niekam nekliūva gal dėl to, kad ši trenerė yra A. Visocko nepartiniame rinkimų sąraše ir kartu su meru kandidatavo į miesto Tarybą.

Direktorius paaiškino, kad sporto gydytojas mokykloje dirba nuotoliniu būdu. Prireikus jis priima vaikus, nukreipia juos pas specialistus. Kitu atveju mokyklos auklėtiniams pas specialistus patekti trunka gerokai ilgiau.

„Meras nė karto pasikvietęs manęs nebuvo ir situacija mokykloje nesidomėjo. Jo klausimus apie audito nurodytus trūkumus gavau raštu ir raštu atsakiau“, – sakė A. Belovas.