Šalies biudžetas kitais metais ir vėl bus deficitinis – išlaidos gerokai viršys pajamas. Vadinasi, valstybei teks skolintis, o tai reiškia, kad mums, šalies piliečiams, ateityje teks nešti didesnę mokesčių naštą. Negana to, su kitų metų biudžetu planuojama atsisakyti Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatos šildymui.
Laukia rimti iššūkiai
Valstybės demografinė situacija signalizuoja, kad ateityje turėsime rimtų finansinių iššūkių. Būtinybė išlaikyti senstančią visuomenę dirbantiesiems taps sunkia našta. Taip pat nereikėtų pamiršti, kad ateityje mažės Europos Sąjungos parama. Tačiau valstybė iki šiol kliaujasi didesniu skolinimusi.
Štai jeigu 2005 m. kiekvienam gyventojui teko apie 1200 eurų skola, 2015 m. – apie 5800 eurų, šiais ir kitais metais vienam gyventojui tenkanti skola jau perkops 6000 eurų. Matyti, kad tokios tendencijos ne mokesčių mokėtojų naudai.
Kitais metais mums teks susitaikyti ir su dar viena realybe – naujame biudžete nenumatoma pratęsti PVM lengvatos šildymui. Finansų ministerija aiškina, kad lengvatinis PVM nėra sąžiningas, nes jis taikomas ir turtingiems asmenims, tačiau vargingai gyvenantys privačiuose namuose tokios lengvatos negauna. Vadinasi, tiems žmonėms, kurie už šildymą neturi pajamų susimokėti, turės būti numatyta kita forma kaip padėti. Kitaip tariant, ministerijos tvirtinimu, nereikia leisti šia lengvata naudotis pakankamai daug uždirbantiems gyventojams, o nepasiturintiems galbūt reikėtų skirti kompensacijas.
Planuoja naikinti lengvatą
Ekonomistas Rokas Grajauskas „Šiaulių naujienoms“ tvirtina, kad planuojamas šalies biudžetas iš tiesų yra deficitinis. Tačiau, anot jo, esama faktorių, kurie deficitą pateisina. Štai reikėtų pasidžiaugti, kad valstybė nusprendė rimčiau atsižvelgti į du pagrindinius prioritetus, tai – socialinės atskirties mažinimas ir finansavimo didinimas krašto apsaugai.
Socialinės atskirties problematiką bus bandoma spręsti didinant neapmokestinamą pajamų dydį dirbantiems ir auginantiems vaikus. Taip pat nemažai lėšų bus skiriama Socialinio modelio įgyvendinimui.
Tuo tarpu kalbėdamas apie PVM lengvatos šildymui atsisakymą ekonomistas išliko kontroversiškos nuomonės: „Iš esmės taikyti lengvatą visiems ir aukštas pajamas gaunantiems žmonėms galbūt nėra visiškai tikslinga. Galbūt būtų protingiau netaikyti lengvatos, bet papildomai į biudžetą surinktas pajamas per dotaciją skirti tiems, kam labiausiai reikia. Kita vertus, Europoje esame tarp tų, kurie šildymui iš viso savo vartojimo krepšelio išleidžiame daugiausiai. Todėl lengvatos panaikinimas atsilieptų daugeliui gyventojų, ypač tiems, kurie gauna vidutines pajamas.“
Paliko nemažai problemų
Taigi dabartinė valdžia, prieš užleisdama vietą naujajai, Lietuvos piliečiams paliko tikrą „dovanėlę“. Taip pat nemenką krepšį kitų problemų, kurias būtina kuo greičiau spręsti. Ekonomistas sako, kad naujajai valdžiai teks atlikti nemažai užduočių. Pirmiausia neapmokestinamą pajamų dydį reikėtų taikyti ir „Sodros“ įmokoms. Tuomet daugėtų realių pajamų dirbančių gyventojų kišenėse.
Taip pat valstybė turėtų neapmokestinti investicijų, nes būtent investicijos kuria ekonominę gerovę. Lengvata reinvestuojamam pelnui būtų būtent tai, ko dabar labiausiai reikia.
„Norint padidinti biudžeto išlaidas, pirmiausia reikėtų galvoti ne apie tai, kaip iš naujų mokesčių surinkti daugiau pajamų, bet galvoti, kaip suaktyvinti esamų mokesčių surinkimą. „Šešėlis“ pas mus yra vis dar labai didelis. Jeigu sugebėtumėme sumažinti bent dalį „šešėlio“, galėtumėme labai reikšmingai padidinti biudžeto pajamas ir tokiu būdu finansuoti didesnes išlaidas. Manau, kad nauja Vyriausybė turėtų skirti dideles pastangas ir dėmesį būtent „šešėlio“ mažinimui ir valstybės išlaidų efektyvinimui“, – sako R. Grajauskas.
