Vakar posėdžiavusi Šiaulių miesto savivaldybės taryba jau posėdžio pradžioje gerokai „užstrigo“. Į dvi stovyklas pasidaliję Tarybos nariai maždaug valandą diskutavo dėl vieno klausimo. Panašu, kad tiek vieni, tiek kiti kovojo dėl gyventojų gerovės, tačiau niekaip negalėjo apsispręsti – įrengti dvi ar tris stogines autobusų stotelėse.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.
Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ
Konkrečios stoginės įvardytos, ar ne?
Antruoju klausimu darbotvarkėje įrašytame sprendimo projekte buvo numatyta pakeisti Šiaulių miesto savivaldybės privatizavimo fondo sąmatą. Aiškinamajame rašte išdėstyta, kad už privatizuojamus objektus planuota surinkti suma viršijo lūkesčius, todėl privatizavimo fondo išlaidos didinamos 500 tūkst. litų. Šią sumą numatyta padalyti į septynias dalis. Po 100 tūkst. litų turėtų atitekti VšĮ Šiaulių centro poliklinika endoskopinės sistemos įsigijimo išlaidoms, Savivaldybės įmonės Šiaulių oro uostas infrastruktūrai plėtoti, Šiaulių miesto bulvaro senosios dalies, amfiteatro infrastruktūrai tvarkyti bei Šiaulių miesto švietimo įstaigų virtuvių remonto išlaidoms padengti. 50 tūkst. numatyta skirti Rėkyvos paplūdimiui tvarkyti, 30 tūkst. – Talkšos ežero pakrantės infrastruktūrai ir 20 tūkst. litų - stoginėms miesto viešojo transporto autobusų stotelėse įrengti.
Dėl stoginių užvirė aistros tarp Tarybos narių, kurie teiravosi, kur tas stogines planuojama įrengti. „Mūsų sprendime konkrečiai nėra įvardyta. Punktas skamba „Stoginėms miesto viešojo transporto autobusų stotelėse įrengti“, bet buvo pateikta Infrastruktūros skyriaus informacija, kokiose stotelėse jie planuoja įrengti. Tai Gegužių gatvės žiedo ir Radviliškio gatvės stotelėse“, – teigė Šiaulių miesto savivaldybės Finansų skyriaus vedėja Regina Janušauskienė.
Pateikė alternatyvų sprendimo projektą
Tarybos narių Aurimo Nausėdos ir Artūro Visocko toks atsakymas netenkino. Pastarieji tikino, jog taip skriaudžiami Gytarių gatvės gyventojai, kurie jau daug metų rašo prašymus Savivaldybei, kad būtų sutvarkyta Kviečių autobusų stotelė.
„Ši problema jau tęsiasi metų metus. 2009 metais mes kreipėmės į Savivaldybę. Prašymai buvo rašomi kiekvienais metais. Visur aplinkui stotelėse yra sustatytos stoginės, o ši vienintelė liko pamiršta. Vis nenori mums pagelbėti. O mes gyvename tokioje vietoje, kur vieni laukai, suprantama, kad gyventojai nori pasislėpti nuo žvarbių orų. Įsivaizduokite, didžiulis vėjas, lietus, o tu lauki autobuso. Tai ir peršalimai, ir ligos gali užpulti“, – „Šiaulių naujienoms“ sakė Gytarių g. 41 daugiabučio bendrijos pirmininkas Arūnas Čiarba.
Tarybos nariams buvo pateiktas A. Visocko ir A. Nausėdos alternatyvus sprendimo projektas, kuriame nurodytos konkrečios trys stotelės, kurios turėtų būti sutvarkytos. Tačiau šis siūlymas politikų sprendimu buvo atmestas.
Saliamoniškas sprendimas
„Infrastruktūros skyriaus vedėjas sakė, kad už 20 tūkst. galima ir keturias stogines įrengti. Todėl aš tikrai nepritarčiau, kad reikėtų įrašyti konkrečias stoteles. Gal keturioms, gal net penkioms tų pinigų užteks. Ką žinai...“ – prieštaravo Šiaulių miesto meras Justinas Sartauskas.
„Tiek Gegužių, tiek Radviliškio gatvių gyventojai į mus ne vieną kartą kreipėsi. Taigi, reikia spręsti visų problemas, o nebandyti iš konteksto ištraukinėti vieną ar kitą svarbesnę vietą. Visos vietos mieste yra labai svarbios, visi gyventojai – taip pat“, – antrino Šiaulių miesto mero pavaduotoja Danguolė Martinkienė.
Po ilgai užsitęsusių diskusijų, pareikalavusių net pertraukos, Tarybos narys Denis Michalenko paprašė už šį klausimą balsuoti papunkčiui. Valdžios atstovai patvirtino visus punktus. 21 Tarybos nariui balsavus už, 1 – prieš, 2 – nebalsavus, sprendimas buvo patvirtintas. Tačiau panašu, kad šiuo metu džiūgauti gali tik šalia Gegužių gatvės žiedo ir Radviliškio gatvės stotelės gyvenantys šiauliečiai. Tuo metu Kviečių autobusų stotelė ir toliau lieka „ant klaustuko“, o Gytarių gatvės gyventojai – „ant vėjo“.
