„Šiaulių energijos“ termofikacinė elektrinė veikia ištisus metus. Investicijos į šią elektrinę bendrovei leido sumažinti šilumos kainą gyventojams, o gaunamas pelnas pardavus pagamintą elektros energiją leidžia įgyvendinti kitus investicinius projektus, prižiūrėti šilumos tinklus.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.
Mindaugas LAURINAITIS
Artimiausiame miesto Tarybos posėdyje turėtų būti svarstomas visiems miesto gyventojams svarbus sprendimo projektas, kuris leistų suvienodinti konkurencines sąlygas miesto šilumos ūkyje. Tačiau stebint situaciją kyla klausimas – kieno interesus gina meras ir kiek tai kainuos gyventojams, nes jei į rinką ateis nepriklausomi šilumos gamintojai, pagal dabartines sąlygas vyktų nelygiavertė konkurencinė kova, kurioje pralaimėtų miesto bendrovė.
Nevienoda konkurencija
Šiaulių miestui šiuo metu šilumą gamina ir tiekia tik Savivaldybei pavaldi AB „Šiaulių energija“, tačiau po Šilumos ūkio įstatymo pataisų, kurias prieš keletą metų inicijavo šalies Prezidentė, atsivėrė durys į rinką įžengti kitiems šilumos energijos gamintojams. Taip buvo siekiama sukurti konkurenciją, kurios galutinis rezultatas būtų mažiausia šilumos kaina gyventojams.
Tačiau graži idėja buvo įgyvendinta su trūkumais – tai dabar pripažįsta ne tik politikai, bet ir aukščiausios valdžios atstovai. Kai kuriuose miestuose į rinką atėję nepriklausomi šilumos gamintojai krovėsi pelną, o gyventojai iš to didesnės naudos nepajuto. Šiauliuose šilumą gaminti kol kas planuoja du nepriklausomi šilumos gamintojai, kurie dar tik planuoja statyti savo katilines. Tačiau kai kurių politikų nuomone, dabartinėmis sąlygomis konkurencija vyktų nelygiomis sąlygomis ir miestas bei gyventojai iš to naudos neturėtų.
Siekia vienodų sąlygų
Šiaulių miesto savivaldybės tarybos posėdyje, kuris turėtų įvykti ateinantį ketvirtadienį, bus teikiamas sprendimo projektas. Juo siekiama laikinai sustabdyti nepriklausomų šilumos gamintojų atėjimą į miesto ūkį, kad būtų spėta suvienodinti konkurencines sąlygas ir išsaugoti miesto Savivaldybei pavaldų šilumos tiekėją.
Jeigu to nebus padaryta, pagal dabartines sąlygas „Šiaulių energija“ privalės bet kuriuo atveju supirkti šilumos energiją iš privatininkų. Todėl vasarą gali prireikti sustabdyti bendrovei priklausančią Termofikacinę elektrinę, kuri miestui generuoja didelį pelną. Nors privatūs šilumos gamintojai tikina, kad vasarą šilumos energijos jie negamins, tačiau kas gali paneigti galimybę, kad taip nebus daroma. Pagal dabar galiojančias sąlygas jiems tai daryti nėra draudžiama, o tikėtis, kad privatus verslas nebus suinteresuotas kuo greičiau atgauti investicijas, būtų naivu.
„Tegul ateina kokia tik nori privati įmonė, bet privalome teisės aktu suvienodinti žaidimo sąlygas. Reikia pristabdyti privačių šilumos gamintojų atėjimą iki kol bus pataisyti įstatymai. Žinome, kad privatininkai kainos nemažina. „Šiaulių energija“ yra viso miesto ir jo gyventojų bendrovė ir gali sumažinti kainą, tad būtina, kad Termofikacinė elektrinė veiktų visus metus“, - įsitikinęs sprendimo projekto iniciatorius Šiaulių miesto tarybos narys Artūras Visockas.
Stringa priėmimas
Sprendimo projektas į darbotvarkę kol kas įtrauktas tik prie papildomų klausimų. Pagal reglamentą tokį klausimą galima posėdžio metu laisvai išimti iš darbotvarkės ir nesvarstyti. Esant pagrindinėje darbotvarkėje, klausimą galima išimti, jei to paprašytų frakcija ar komitetas. Kol kas, panašu, daroma viskas, kad klausimas į pagrindinę darbotvarkę nepatektų. Darbotvarkę tvirtina meras. Anksčiau meras Justinas Sartauskas buvo pasisakęs, kad bet kokia kaina sieks privatininkų atėjimo.
Pats meras pripažįsta, kad dabartiniai įstatymai privatiems šilumos gamintojams leidžia konkuruoti palankesnėmis sąlygomis, tačiau mano, kad reikia vykdyti įstatymus arba inicijuoti jų keitimą. „Palankias sąlygas jiems diktuoja įstatymas. Nelabai suprantu, kaip galėtume uždrausti ateiti naujam operatoriui, kol veikia įstatymas. Mes esame savivalda ir privalome įstatymus vykdyti. Gavome raštus iš Energetikos komisijos, iš Premjero, kad privalome būti lygiaverčiai konkurencinėje kovoje. Seimo nariai renka parašus, kad būtų keičiami įstatymai, o ar Taryba turėtų priiminėti populistinius sprendimus, nežinau“, - dienraščiui „Šiaulių naujienos“ sakė meras.
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo Vaclovo Vingro žiniomis, vienas iš privačių šilumos gamintojų gamintų ir elektros energiją, kurią parduotų trimis centais brangiau nei „Šiaulių energija“, tad gautų daugiau pelno. „Esant tokioms aplinkybėms, mes tikrai patenkame į nevienodas konkurencines sąlygas“, - teigia Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas.
Duoda naudos miestui
Šiaulių termofikacinė elektrinė leido sumažinti šilumos kainą gyventojams. Įgyvendinant jos statybas, buvo vertinama, kad elektrinė dirbs visus metus. Tai buvo numatyta ir Nacionalinėje energetikos strategijoje. Jeigu elektrinė būtų stabdoma, nusidėvėjimo išlaidas ir palūkanas bendrovė turėtų padengti iš savo lėšų, patirtų nuostolius. Pasak bendrovės „Šiaulių energija“ generalinio direktoriaus Česlovo Kaspučio, per metus elektrinė bendrovei uždirba apie 7 milijonus litų (nešildymo sezono metu – 3 milijonus). Šis pelnas bendrovei reikalingas įgyvendinti naujas investicijas, kurios leistų dar labiau sumažinti galutinę šilumos kainą. Planuojama Pietinės katilinės rekonstrukcija, kuri bendrovei kainuos apie 11 milijonų litų (dar 6 milijonus skyrė Europos Sąjunga). „Preliminariais skaičiavimais, tai leistų šilumos kainą vartotojams sumažinti maždaug šešiais procentais“, - dienraščiui sakė Č. Kasputis.
Taip pat planuojama atnaujinti dviejų šilumos trasų atkarpas. Pusę investicijų sumos skyrė ES, bet likusią dalį bendrovė turės padengti iš savo lėšų. Pasak bendrovės vadovo, šis atnaujinimas leis sumažinti šilumos nuostolius per pusę ir padidins jų patikimumą. Netolimoje ateityje rengiamasi rekonstruoti Tilvyčio katilinę, o pusę investicijoms reikalingos sumos reikės padengti iš savo lėšų. „Ši rekonstrukcija taip pat mažins šilumos kainą vartotojams“, - sako Č. Kasputis.
Komentaras:
LR Seimo narys Arvydas Mockus
„Miestas turi imtis iniciatyvos ir priimti Šilumos ūkio detalųjį planą, kad privatūs šilumos gamintojai konkuruotų su Savivaldybės bendrove vienodomis sąlygomis. Jei nebus imtasi ryžtingų veiksmų, galime prarasti „Šiaulių energiją“. Dabartinėmis sąlygomis vyksta žaidimas į vienus vartus, o laukimas ir delsimas yra pražūtingas miestui. Galbūt jie gamins šilumą puse cento pigiau, bet neskatins dar labiau mažinti kainos. „Šiaulių energija“ yra investavusi milijonus, paėmusi paskolas, jei privatūs šilumos gamintojai dirbs ir vasarą, bendrovė gali bankrutuoti. Taryba turi kuo greičiau priimti teisingus sprendimus, kurie būtų naudingi miestui ir gyventojams. Kaip buvo su šilumos punktais, taip ir šiuo atveju, kas tinka Vilniui ir Kaunui, nebūtinai tinka Šiauliams. Jeigu privatininkai dabar įeis į rinką, bus per vėlu. Nesakau, kad jų visai nereikia įsileisti, bet šiuo metu reikia sustabdyti ir padaryti lygias konkurencines sąlygas. Reikia numatyti, kiek miestui reikia ir kiek trūksta. Tai socialdemokratiškas sprendimas. Turi būti aiški pozicija. Man sako, kad esu prieš konkurenciją. Aš esu už konkurenciją, bet ji turi būti vienodomis sąlygomis“.
