Mykolas DEIKUS

Aklas paklusnumas ne įstatymams, o politiniams vadams. Štai tokias naujas tradicijas bando įvedinėti naujoji valdančioji dauguma Šiaulių miesto savivaldybėje. Naujieji Savivaldybės vadovai jau ėmėsi sankcijų prieš sąžiningai savo darbą dirbančius tarnautojus. Pirmoji auka – Savivaldybės Ekonomikos skyriaus vedėjas Stanislovas Gurėjevas. Didžiulę patirtį turintis valdininkas, Šiaulių universiteto dėstytojas iš darbo varomas už tai, kad buvo pernelyg atviras su politikais.

Buvusio Savivaldybės administratoriaus, vėliau Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo Justino Sartausko administracijos darbuotojai laukė kaip išganymo. Tačiau dabar pamažu ima keisti nuomonę apie buvusį savo viršininką, kuris į Savivaldybę grįžo po kelerių metų pertraukos. 

Šią savaitę į mero kabinetą iškviestas Ekonomikos skyriaus vedėjas S. Gurėjevas išėjo sugniuždytas. Netrukus po Savivaldybę pasklido kalbos, kad S. Gurėjevui duota savaitė parašyti prašymą iš darbo išeiti savo noru. 

Preteksto atleisti vedėją iš darbo miesto vadovai neturi – turi aukščiausią kategoriją, nebaustas už tarnybinius nusižengimus. Netrūksta ir kvalifikacijos – universitete S. Gurėjevas studentams dėsto valstybės finansų dalyką.

Šiaulių meras J. Sartauskas patvirtino pokalbio su vedėju faktą, tačiau tikino, kad norima perkelti į žemesnes pareigas. Tačiau toks aiškinimas kelia abejonių, kadangi meras negalėjo įvardyti, kokios pareigos siūlomos S. Gurėjevui. 

„Siūlymas – iš administracijos“, - teigė meras J. Sartauskas. Jo teigimu, Ekonomikos skyriaus rengiami Tarybos sprendimų projektai – nekokybiški. Vienas iš tokių esąs viešbutį statančių bendrovių „Aitra“ ir „Mingailė“ atleidimas nuo mokesčių. Mero teigimu, politikai turėjo patys sugalvoti, kaip sprendimą padaryti tinkamą. Jis rūstavo, kad administracija verčianti politikus atrodyti blogus. 

S. Gurėjevas, anot J. Sartausko, esąs atsakingas už projektus rašančių savo pavaldinių darbą.

Beje, visus sprendimo projektus tikrina Savivaldybės juristai, projektai pereina per Tarybos sekretoriato, pavaldaus pačiam merui, rankas. Pagaliau – Tarybos darbotvarkę savo parašu tvirtina pats meras. Tad mero žodžiuose galima įžvelgti prieštaravimų. Jeigu S. Gurėjevas atsakingas už darbą prastai atlikusius pavaldinius, kodėl tokie pat kriterijai netaikomi Juridinio skyriaus valdžiai, Tarybos sekretoriato vadovui ar pačiam merui. 

Vedėjui nuo mero kliuvo ir už valdančiosios daugumos įsipareigojimus rinkėjams. Nors S. Gurėjevas – ne valdančiosios daugumos atstovas, meras priekaištavo už tai, kad sprendimo projektai dėl mokesčių nebuvo pateikti Trišalei tarybai – tai įsipareigojo daryti į Tarybą išrinkti politikai.

Ekonomikos skyriaus vedėjui parašyti prašymą pasiūlyta iš karto po to, kai jis paatviravo Miesto ūkio ir plėtros komiteto posėdyje. Vedėjo atvirumas sumaišė visas kortas ir sutrukdė atleisti nuo mokesčių viešbutį statančias bendroves „Aitra“ ir „Mingailė“ - maždaug nuo 70 tūkstančių litų.

Primygtinai politikų klausiamas, ar šios bendrovės tinkamai atsiskaito su biudžetu, S. Gurėjevas ne tik patvirtino, kad abi bendrovės skolingos, o „Aitra“ dar ir visiškai nevykdo pačios pasirašyto skolų mokėjimo grafiko. Be to, teisės aktai draudžia atleisti nuo mokesčių įmones, kurios yra skolingos biudžetui. Kitaip tariant, jei ne politinė miesto vadovų valia, toks sprendimo projektas net neturėjo pasirodyti ant politikų stalų. Maža to – projektas buvo pritemptas tiek, kad statomas viešbučio priestatas prilygintas „strateginiam“ objektui. 

Tad, kaip meras J. Sartauskas sako, kilus triukšmui ir teko ieškoti išeities. Ir ne pačios palankiausios kreditorių tąsomoms įmonėms. Nuo mokesčių bendrovės bus atleistos po lapkričio 14-osios, ir tik tada, jeigu sumokės senas skolas. 

Šiaulių savivaldybėje nuo seno galioja „žodiniai įsakymai“. Gavusysis įsakymą privalo vykdyti ir prisiimti visą atsakomybę, nes nurodymai ne visuomet teisėti.

Tad dar vienas žingsnis, dėl kurio tarnautojas užsitraukė mero nemalonę – vienai miesto įmonei išduota licencija. Nors licencijas išduoda Savivaldybės administracijos direktorius, J. Sartauskas pripažino, kad buvo nurodyta sprendimo projektą teikti Šiaulių miesto tarybos posėdžiui. Tokį nurodymą administracijos darbuotojai gavo telefonu iš Olandijoje viešėjusių Savivaldybės vadovų. Nors licenciją pasirašė savivaldybės administracijos direktorių pavadavusi Finansų skyriaus vedėja Kazimiera Daujotienė, žaibai nukrypo į Ekonomijos skyriaus vedėją.

Minėta įmonė yra užsitraukusi asmeninę miesto vadovų nemalonę. Savivaldybėje kalbama, kad duotas nurodymas blokuoti bet kokius prašymus, nors tokių nurodymų motyvai neįvardijami.

Nors J. Sartauskas tikina, kad nuo šiol bus greitai reikalaujama atsakomybės iš visų Savivaldybės tarnautojų, Savivaldybėje kalbama, kad Ekonomikos skyriaus vedėją norima padaryti pavyzdžiu kitiems tarnautojams, kurie mėgintų panašiai nepaklusti. Nepaisant to, kad Šiaulių meras J. Sartauskas ir S. Gurėjevas abu yra Socialdemokratų partijos nariai.

Abejonių mero žodžiais kelia ir tas faktas, jog meras tikina priekaištų kitiems administracijos vadovams neturįs. Tačiau taip nepasakytų Miesto ūkio ir plėtros komiteto nariai, kurie jau ne kartą susikibo su Statybos skyriaus vedėju Evaldu Vaičeliūnu. Komiteto pirmininkas Arvydas Mockus valdininko elgesį pavadino neetišku dėl to, kad jis laiku komitetui nepateikė duomenų apie „Šventupio“ mokyklos pastato rekonstrukcijos konkursą. Vedėjas rėžė atgal, o po to atsiprašinėjo už pasikarščiavimą. Meras J. Sartauskas vedėjo elgesyje nieko blogo neįžvelgė.

Nesenas atvejis, kai Finansų skyriaus vedėja K. Daujotienė Tarybos nariams nežinant savavališkai pakeitė sprendimo projektą ir kelioms švietimo įstaigoms nubraukė lėšas – politikai balsavo nieko nežinodami apie pakeitimus. Tačiau vedėja išlipo sausa – pakako atsiprašymo.