Zita KATKIENĖ

Beveik pusmetį praėjusios kadencijos Savivaldybės tarybos sprendimu Šiaulių miesto bulvare ir jo prieigose įsikūrę verslininkai džiaugėsi viltimi mokėti mažesnį nekilnojamo turto mokestį. Dar prieš rinkimus tie patys politikai verslininkams suokė apie mažesnius mokesčius, bulvaro atgaivinimą, verslininkų skatinimą ir t. t. ir pan. Vakar Tarybos posėdyje lengva ranka nubraukė visus savo pažadus atsižvelgti į prašymus, patarimus ir panaikino prieš rinkimus įteisintas lengvatas. Todėl Savivaldybei pakvipo ieškiniais.

It musę kandę liko ne tik Tarybos posėdyje dalyvaujantieji verslininkai, kurie patikėjo politikų pažadais skatinti jų verslo plėtrą. Taryba nepritarė pateiktam sprendimo projektui nekilnojamojo turto mokesčio tarifą padidinti iki 0,8, tačiau nebuvo svarstomas ir Šiaulių pramonininkų asociacijos pasiūlymas dabar galiojantį tarifą mažinti nuo 0,6 iki 0,5 – kaip yra Panevėžyje. Pasistengė meras Justinas Sartauskas. Net neperskaitęs pramonininkų argumentų meras pareiškė, kad siūlyti gali tik politikai. Pasiūlymas atmestas nė nesvarstant.

Sveikatos ir socialinių reikalų komiteto nariai, svarstydami šį klausimą komitete, sumanė, kaip padidinti mokestį verslininkams už nekilnojamą turtą. Už netvarkingą, nenaudojamą nekilnojamąjį turtą nuspresta taikyti maksimalų koeficientą – 1. Nors iš karto politikai buvo įspėti, kad tai atveria kelia korupcijai – valdininkas spręs, kurios patalpos neprižiūrimos ir kaip jos turi būti prižiūrėtos. Be to, sužlugus verslui ar nerandant nuomininkų verslui užkraunamas dar didesnis mokestis. 

Tarybos narys Žilvinas Šilėnas teigė: „Kol nėra aiškaus apibrėžimo dėl nenaudojamos ir neprižiūrimo nekilnojamojo turto kategorijų, aš negalėsiu balsuoti“.  Gintaras Karalevičius patalpų neprižiūrinčius verslininkus pasiūlė bausti administracine tvarka, o ne mokesčiais. Tačiau Stasys Tumėnas mąsto kitaip: „Tai – puikus vaistas – dingsta namai vaiduokliai“.

Dar kiti politikai apgailestavo, kad pramonininkų kreipimasis nebuvo išplatintas, o siūlymas didinti mokesčius byloja tik apie mąstymo ribotumą – bus užveriamos langinės investuotojams.

Eksmeras Vytautas Juškus verslininkus išvadino esant riboto mąstymo žmonėmis. „Mažindami nekilnojamojo turto tarifą būsime patrauklūs investuotojams, bet reikia galvoti apie tai, ar įvykdysim biudžetą“, - sakė politikas.   

Praėjusiais metais, taikant 0,6 nekilnojamojo turto mokesčio tarifą, metų pradžioje patikslintas savivaldybės biudžeto nekilnojamojo turto mokesčio surinkimo planas buvo 7,6 milijono litų, o surinkta per 10 milijonų litų. Šiemet planuota surinkti 111 milijono litų. Šiuo metu planas atsiliekąs 1,2 milijono litų.

Už 0,6 mokesčio tarifą balsavo 18 Tarybos narių, ir buvo patvirtintas, o už maksimalų 1 procento tarifą – 19 politikų.  

Tarybos posėdžio išvakarėse buvo pakeistas ir sprendimo projektas dėl lengvatų bulvare ir jo prieigose įsikūrusioms įmonėms. Pradžioje siūlyta apriboti lengvatas, o Tarybos posėdyje pasiūlyta jas sustabdyti.  

„Bus sudaroma nauja grupė, kuri teiks siūlymus iki kito posėdžio“, - dar pasitikslino Tarybos narys Ž. Šilėnas. Esą savivaldybė ieškosianti kitų būdų kaip atgaivinti bulvarą – ne mokesčių lengvatomis. 

Už pasisakė 23 politikai. Ir pateko į kuriozinę situaciją, nes lengvatos stabdomos viduryje metų, juo labiau, kad su trimis įmonėmis jau pasirašytos sutartys dėl mažesnių mokesčių. Redakciją konsultavę teisininkai vienareikšmiškai teigia, kad Savivaldybė teismus prapils.