Vicemerė Daiva Matonienė vieną dieną balsuoja už Savivaldybės užrakinimą ir „vieno langelio“ atidarymą, o kai pinigai jau ištaškyti ir baigiasi kadencija, staiga „prisimena“, kad Savivaldybės duris reikia atverti.Vadimo SIMUTKINO nuotr.
Gendrūta KLERIENĖ
Valdžios liaupsintas, visuomenės iškeiktas „vieno langelio“ principas Šiaulių miesto savivaldybėje tarnauja ne žmonėms, o valdžiai. Šią visuomenei jau seniai žinomą tiesą pagaliau pripažįsta ir miesto politikai. Tie patys politikai, kurie prieš keletą metų, priimdami sprendimą išleisti maždaug milijoną litų iš miesto biudžeto „vieno langelio“ įdiegimui, kėlė rankas balsuodami „už“, šiandien siūlo „nulupti“ spynas nuo Savivaldybės durų. Savivaldybės administracijos atstovai ir kitoms partijoms priklausantys politikai tokio siūlymo nesupranta, nes esą ir dabar žmonės neturi problemų lengvai patekti į Savivaldybę ir susitikti su valdininkais.
Balsavo „už“, o dabar pakeitė plokštelę
Rugpjūčio 19-ąją vyksiančio Šiaulių miesto savivaldybės tarybos posėdžio metu politikai spręs, ar pritarti vadinamosios paksininkų partijos frakcijos siūlymui įpareigoti Savivaldybės administracijos direktorių Vladą Damulevičių pakeisti patekimo į Šiaulių miesto savivaldybę tvarką. Paprastai tariant, siūlo vėl atrakinti spynas ir leisti žmonėms laisvai patekti į Šiaulių miesto savivaldybės administracijos pastatą. Aiškinama, kad šiuo sprendimu politikai siūlo panaikinti biurokratines kliūtis, trukdančias šiauliečiams patekti pas valdininkus.
Idėja atrodytų sveikintina, jei ne faktas, kad būtent prieš keletą metų tie patys paksininkai pakėlė rankas balsuodami už „vieno langelio“ principo įdiegimą. Politikų nesustabdė ir tai, kad „langelio“ įdiegimas (tame tarpe ir elektroninės spynos) miestui kainavo beveik milijoną litų. Žmonėms buvo žadėta, kad įdiegus „vieno langelio“ principą, Savivaldybėje bus paprasčiau susitvarkyti reikalus, sumažės korupcija. Be to, įdiegus elektronines spynas, administracija esą žinos, kada į darbą ateina valdininkai ir kada išeina. Sistema jau veikia, tačiau, kaip žinia, niekas nefiksuoja, ar valdininkai į darbą ateina laiku, nors techninės galimybės tokiam stebėjimui – yra.
„Žmonėms turi būti sudaryta galimybė nevaržomai patekti į Savivaldybės pastatą be jokių leidimų“, - žėrė paksininkė, vicemerė Daiva Matonienė. O paskui prisipažino, kad ji pati anksčiau balsavo už vieno langelio principo įvedimą, tuo pačiu buvo ir užrakintos Savivaldybės durys.
Savivaldybės koridoriais – pasivaikščioti
Kitas vadinamųjų paksininkų frakcijos narys Vidmantas Japertas „Šiaulių naujienoms“ sakė, kad neteisingai interpretuojamas frakcijos siūlymas, esą siekiama panaikinti „vieną langelį“. Anot jo, „langelis“ lieka, naikinamos tik spynos.
Jei bus atvertos durys, kodėl žmonės turės eiti į Savivaldybės priimamąjį ir konsultuotis su tarpininkais, jei galės patys apsilankyti pas vieną ar kitą valdininką? Juk susitikimų derinimas su valdininkais bei išsamios informacijos „vienoje vietoje“ suteikimas ir buvo pagrindiniai „vieno langelio“ principai? V. Japertas išvedžiojo, kad ir atidarius Savivaldybės duris žmonės ne visada iš karto galės patekti pas valdininką. Esą žmonės turės suprasti, kad valdininkai irgi gali būti susitikimuose, posėdžiuose ir ne visada iš karto galės priimti žmones.
„O gal žmogus nori tik pasivaikščioti Savivaldybės koridoriais?“ - netikėtai paklausė V. Japertas.
„Ar tai susiję su rinkimais... Daug kas gali būti susiję su rinkimais... Buvimas valdžioje vienaip ar kitaip susijęs su rinkimais“, - filosofiškai į klausimą, ar toks sprendimas nesusijęs su artėjančiais savivaldos rinkimais, atsakė V. Japertas.
„Partija ruošiasi rinkimams“
Susipažinusi su kolegų pasiūlymu atrakinti Savivaldybę labai nustebo mero pavaduotoja Alma Javtokienė. Anot politikės, jai neteko girdėti nusiskundimų, kad į Savivaldybę norėjęs patekti žmogus nebuvo įleistas.
„Nereikia pamiršti, kad „vieno langelio“ principas buvo diegiamas ne tik žmonių patogumui, bet ir antikorupciniais tikslais. Esu girdėjusi kalbų, kad žmonės į Savivaldybę ateidavo su visokiais maišeliais. Kai visi klausimai sprendžiami „viename langelyje“, ši problema, manau, išsisprendė. Be to, juk žmogui patogiau, kai į visus klausimus jam atsako vienoje vietoje ir nereikia vaikščioti nuo vieno valdininko pas kitą“, - sakė vicemerė.
A. Javtokienės teigimu, žmonės turi galimybę ne tik Priimamajame susitikti su valdžios atstovais, bet ir patekti į Savivaldybę, gavę laikiną leidimą.
„Man tikrai keistas siūlymas išjungti elektroninio užrakto sistemą. Juk tie patys politikai pritarė „vieno langelio“ principo įdiegimui, pritarė lėšų skyrimui. Jei bus išjungti užraktai, grįšime atgal. Kam tada reikėjo leisti tiek miesto biudžeto pinigų? Galėjome juos panaudoti kitiems tikslams. Gal tikrai politikai tokiu būdu bando pelnyti žmonių simpatijas artėjant savivaldos rinkimams? Svarbu, kad žmonės atskirtų tikrus dalykus nuo rinkiminių triukų“, - kalbėjo A. Javtokienė.
Kad Savivaldybė nėra užsirakinusi nuo žmonių, tvirtino ir Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Denis Michalenko.
„Sutinku, kad sistemą dar reikėtų tobulinti. Matau spragų, tačiau jas galima ištaisyti. Kaip reikėtų vertinti frakcijos siūlymą atrakinti duris? Nežinau. Nemanau, kad į Savivaldybę norintys patekti žmonės dabar neįleidžiami. Išduodami vienkartiniai leidimai ir, kas nori, tas į Savivaldybę patenka“, - sakė D. Michalenko.
Administracijos direktoriaus pavaduotojas nenorėjo vertinti, ar tokie projektai ir siūlymai – priešrinkiminiai triukai. Esą tokius klausimus reikia užduoti patiems politikams.



