Politikams aiškindamas, kodėl reikia uždaryti kai kuriuos barus, Šiaulių  miesto policijos vadovas Rimvydas Šlekys rėmėsi ne įstatymais, bet citatomis iš Lietuvių kalbos žodyno.

Benas RUDYS

Politikai ir policija pripažino, jog skelbiama kova su nusikalstamumu – tik dėl akių. Pirmadienį įvykusiame Šiaulių miesto tarybos Finansų ir ekonomikos komiteto posėdyje politikai net nesiklausė  faktų apie didėjantį nusikalstamumą prie naktinių klubų ir ieškojo būdų, kaip uždaryti jų konkurentus – numušusius gėrimų kainas.

Tiesa, į  komiteto posėdį bandyta neįsileisti verslininkų –  esą komiteto posėdis „uždaras“, nors visi posėdžiai Savivaldybėje yra atvirti ir juose gali dalyvauti bet kuris pilietis.

Praėjusio šeštadienio naktį į Šiaulių ligoninę greitosios pagalbos medikai atvežė komos būklės jaunuolį. Jaunuolis be sąmonės rastas vadinamojoje naktinio klubo „Mega“ rūkykloje. Tačiau pirmadienį į Finansų ir ekonomikos komiteto posėdį atskubėjęs Šiaulių miesto meras Genadijus Mikšys puolė viešai neigti tai, kas užfiksuota policijos suvestinėse. Esą jaunuolis tik rastas prie klubo, nes klubas – nedirbęs.

Iš kur taip informuotas apie naktinių klubų darbo laiką, meras neatskleidė. Tačiau ir patys politikai nekreipė dėmesio į policijos pateiktus faktus apie nusikalstamumą naktiniuose klubuose ir prie jų. Antai prie naktinio klubo „Mega“ ir pačiame klube 2009-aisiais užfiksuota 20 pranešimų apie įvairius teisės pažeidimus, o šiemet, vos per pusmetį, - jau per 30. Panaši situacija ir prie naktinio klubo „Martini“: pernai - 58 pranešimai, o šiemet, per pusmetį, jau – per 40. „Lyderis“ išlieka „Pegasas“: pernai - 115 pranešimų, šiemet – jau per pusšimtį.

Nepaisydami grėsmingos statistikos Šiaulių policijos komisaras Rimvydas Šlekys ir Finansų ir ekonomikos komiteto nariai svarstė, kaip sutrumpinti licencijų galiojimo laiką devyniems, šešių  įmonių valdomiems barams. Nepaisant to, kad kai kuriuose iš jų nusikaltimų išvis neužregistruota. Pavyzdžiui, bendrovei „Šiaulių lyra“ priklausančiame bare Lyros g. 13.

Nei policijos viršininkas, nei komiteto nariai negalėjo atsakyti į „Šiaulių  lyros“ generalinio direktoriaus Arūno Navicko klausimus, kodėl du per metus prie kitų tame pačiame komplekse veikiančių barų nutikę įvykiai priskiriami būtent jo vadovaujamai įmonei priklausančiam barui? Policijos viršininkas R. Šlekys taip pat negalėjo atsakyti, kodėl rekomenduota sutrumpinti „Šiaulių lyros“ baro darbo laiką, jeigu nėra įrodymų, kad incidentai susiję su juo. Juoba, kad baras ir jo prieigos stebimos vaizdo kameromis, o viduje budi apsaugininkas. Nei policijos viršininkas, nei komiteto nariai negalėjo atsakyti ir į klausimą, kodėl netrumpinamas kitų keturių šiame pastatų komplekse veikiančių barų darbo laikas?

Klausydamasis A. Navicko argumentų policijos viršininkas R. Šlekys akivaizdžiai nervinosi. O galiausiai neišlaikęs pareiškė, jog barai, kurių darbo laiką norima sutrumpinti, esą apeinantys Alkoholio kontrolės įstatymą. Policijos viršininkas savo žodžius grindė ne įstatymais, o citatomis iš Lietuvių kalbos žodyno. Viešais kaltinimais beisisvaidęs policijos viršininkas įrodymų apie įstatymų pažeidimus taip ir nepateikė. O išgirdę A. Navicko informaciją apie tikrai galimus pažeidimus žagtelėjo net patys politikai.

A. Navicko teigimu, Šiauliai – vienintelis miestas šalyje, kur naktimis alkoholiu prekiaujama degalinėse. Savivaldybės Ekonomikos skyriaus vedėjas Stanislovas Gurėjevas negalėjo paaiškinti, kodėl buvo išduotos licencijos prekiauti alkoholiu degalinėse. O R. Šlekys nepaaiškino, kodėl jo vadovaujami pareigūnai į tai žiūri pro pirštus.

Vieša paslaptis, kad degalinių, kuriose prekiaujama alkoholiu, savininkai glaudžiai susiję su valdančiąja dauguma. Be to, ne vienas Šiaulių miesto tarybos narys ar jų partijų bičiuliai yra susiję su barų verslu. Kaip tik politinę „priedangą“ turinčių barų ir nėra tarp tų, kuriems norima apriboti darbo laiką.

Šiaulių policijos viršininkas R. Šlekys pripažino, kad po to, kai bus sutrumpintas barų darbo laikas, padidės nelegali prekyba alkoholiu. Policijos viršininkas žadėjo aktyviai kovoti su nelegalia prekyba, tačiau negalėjo paaiškinti, kas jam trukdo mesti didesnes pajėgas jau dabar.

Į klausimą, kodėl R. Šlekio vadovaujami policijos pareigūnai negaudo naktimis alkoholiu prekiaujančių taksistų, taip ir nebuvo atsakyta.

Policijos viršininko ir kai kurių politikų žodžius apie neva apeinamą Alkoholio kontrolės įstatymą paneigė Šiaulių apskrities maisto ir veterinarijos tarnybos viršininko pavaduotojas Edmundas Selvenis. Jo žodžiais, visi policijos „juodajame“ sąraše esantys barai – atitinka įstatymų keliamus reikalavimus.

Vis dėlto Finansų ir ekonomikos komiteto pirmininkui Alfredui Lankauskui spaudžiant politikai balsavo už tai, kad darbo laikas būtų  apribotas devyniems barams. Nei „Pegaso“, nei „Martini“, nei „Megos“ ar kitų mieste veikiančių barų darbo laiko politikai nusprendė neriboti. Taigi panašu, kad nusikalstamumas prie barų – tėra formali priežastis sudoroti verslo konkurentus, padedant ir miesto policijos viršininkui.