Jau daugiau nei septynerius metus stebime Menų inkubatoriaus įkūrimo peripetijas, matome, kaip vėjo košiamame pastate grimzta mūsų mokėtojų pinigai, žinomas ir šio projekto likimas... Žinomas, tačiau garsiai taip ir neįvardijamas. Kodėl? Juk visiems aišku, kad iki rugsėjo pirmos dienos projekto įgyvendinti niekaip nepavyks. Atsakymas paprastas – visi bijo prisiimti atsakomybę, todėl stengiasi ją numesti ant kito pečių. Panašu, kad ši istorija kaip ir prasidėjo, taip ir baigsis miesto Taryboje.
Artūro STAPONKAUS nuotr.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ

Bėdas vieni kitiems mėto it gegutės
Vakar Šiaulių miesto valdžia, pakvietusi žurnalistus į spaudos konferenciją dėl skandalingojo Menų inkubatoriaus, pareiškė, kad susipažinus su begale rašytinės medžiagos, gautos iš VšĮ Šiaulių regiono plėtros agentūros (ŠRPA), Savivaldybėje surengtų pasitarimų ir posėdžių protokolais, peršasi vienintelė išvada: tiek projektą įgyvendinanti viešoji įstaiga, tiek praėjusios kadencijos politikai visomis išgalėmis vengė spręsti šio probleminio projekto likimą.
„Panašu, toks projekto „nužudymas“ laiko stokos motyvu ir buvo tikrųjų šios schemos sumanytojų tikslas. Apmaudu, kad šioje situacijoje pralaimėjo miestas. Pralaimėjo bet kokiu atveju, ar projektas bus tęsiamas, ar nebe“, – teigė jie.
Tačiau ši naujiena jau seniai nebe naujiena. Klausimas, kodėl niekas nesiryžta pranešti, kad projektas stabdomas. Miesto valdžia tikina, kad sprendimą dėl Menų inkubatoriaus likimo turėtų priimti ŠRPA direktorė.
„Nepritariu viešosios įstaigos vadovės taktikai kviesti vieną po kito visuotinius dalininkų susirinkimus ir primygtinai vėl ir vėl siūlyti Administracijos direktoriui pasisakyti dėl projekto tęsimo. Įstaigos įstatai aiškiai suteikia teisę ir įpareigoja ją pačią priimti sprendimus, o dalininkai visuotiniame susirinkime turi tik išreikšti savo pritarimą arba prieštaravimą tokiam jos sprendimui“, – teigė miesto meras Artūras Visockas ir pridūrė, kad nereikia pamiršti, jog viešosios įstaigos dalininkai yra ir kitos apskrities savivaldybės, kurioms nėra aktualios miesto projektų įgyvendinimo peripetijos.
Tuo metu ŠRPA direktorė Jolita Butkutė yra priešingos nuomonės – esą sprendimą turi priimti ne kas kitas, o dalininkai. „Šiaulių regiono plėtros agentūra visame šitame procese neveikia. Mes neturime reikiamų sprendimų, kad galėtume tęsti arba stabdyti su projekto įgyvendinimu susijusias veiklas. Mes turime vienintelį galiojantį Šiaulių miesto savivaldybės tarybos sprendimą įgyvendinti projektą ir galiojančius agentūros dalininkų sprendimus įgyvendinti projektą. Agentūra nebūtų priėmusi sprendimo vykdyti šį projektą savarankiškai. Tai buvo pavesta agentūros dalininkų“, – vakar „Šiaulių naujienoms“ sakė ji.

Kur prasidėjo, ten ir baigsis?
Nenuostabu, kad šioje painioje ir skandalingoje istorijoje niekas nenori prisiimti atsakomybės. Toks scenarijus, matyt, nestebina ir miesto valdžios. „Čia – atsakomybių klausimas. Niekas nenori prisiimti atsakomybės ir niekas nenori siūlyti sprendimo“, – teigė jie.
Šiaulių miesto meras liepos 9 dieną kvies Šiaulių miesto savivaldybės tarybos posėdį tam, kad tas pats subjektas, kuris 2008 m. davė pradžią šiam projektui, priimtų sprendimą ir dėl projekto tęsimo (skiriant trūkstamas lėšas) arba nutraukimo.
„Iš esmės to klausimo spręsti Taryboje nereikėjo. ŠRPA direktorė turėjo priimti sprendimą, o tą sprendimą turėjo patvirtinti Administracijos direktorius. Beje, vis dar tikimės, kad ŠRPA vadovė atliks savo pareigą, Administracijos direktorius atliks savo pareigą ir to klausimo darbotvarkėje tada nebus“, – teigė A. Visockas.
Žinoma, viltis miršta paskutinė. O jeigu drąsuolių prisiimti atsakomybę neatsiras, kaip šiuo klausimu balsuos miesto meras? „Aš balsuosiu už šio projekto nutraukimą, nes nematau jokių fizinių galimybių per 2 likusius mėnesius ištaisyti ketverių metų vilkinimą ir sėkmingai užbaigti projektą. Esu tikras, kad projekto nutraukimas, prisiimant su tuo susijusias finansines netektis, miestui kainuos žymiai mažiau nei desperatiškas bandymas projektą įgyvendinti per nerealų terminą“, – sakė jis.
Nors Taryboje balso teisės neturi, tačiau tokios pat nuomonės yra ir Šiaulių miesto savivaldybės Administracijos direktorius Eduardas Bivainis, kuris savo poziciją gina skaičiais: „Jei pamenate, pradinė projekto vertė buvo planuota apie 8 mln. litų. Savivaldybės prisidėjimas – 5 proc. plius PVM. Vėliau, kai jau buvo sudėta beveik 1 milijonas eurų, paaiškėjo, kad reikia dar 12 milijonų litų. Taigi buvo aišku, kad Savivaldybė papildomai turi skolintis dar 2 mln. eurų, kad per nerealiai trumpą laiką būtų užbaigtas projektas. Žinant, kad techninis projektas yra ne aukščiausios kokybės, kad bus dar korekcijų ir ta suma sulig kiekviena diena vis augs ir augs, tai turbūt jau tada buvo aišku, kad tą projektą reikia nutraukti“, – sakė jis.

Šis objektas – lyg metastazė
Jei miesto Taryba nuspręstų nutraukti Menų inkubatoriaus projekto įgyvendinimą, Lietuvos verslo paramos agentūrai tektų grąžinti apie 400 tūkst. eurų. Dar dėl 200 tūkst. eurų vyksta teisminiai ginčai su buvusiu rangovu – bendrove „Meba“.
„Bus abipusiai teisminiai ginčai. Ir mes kreipsimės į teismą dėl visų nuostolių, kuriuos patyrė Savivaldybė dėl rangovo kaltės“, – sakė E. Bivainis, svarstydamas, kad iš rangovo gali reikalauti maždaug 600 tūkst. eurų žalos atlyginimo, tačiau ieškinio dydį esą dar tikslins teisininkai ir finansininkai.
„Šis objektas galėtų būti pavadintas tam tikra metastaze, tam tikru pavyzdžiu, kurio nebeturėtų likti ateities Lietuvoje“, – baigdami spaudos konferenciją teigė miesto vadovai.