„Remiame tėvus ar privatų verslą?“ – dar birželio mėnesį diskutavo Šiaulių miesto tarybos nariai, svarstydami, ar kas mėnesį skirti po 70 eurų privačius darželius lankantiems vaikams. Pritarus šiam sprendimo projektui praėjusią savaitę Tarybos nariai patvirtino ir šios naujovės finansavimo tvarkos aprašą. Tačiau diskusijos ir toliau nerimsta. Esą valdžia neįpareigoja „privatininkų“ mažinti tėvų mokesčio dalies už vaiko ugdymą, todėl miesto biudžeto pinigai gali nueiti bala žino kur.
Kęstučio PABIJUTO pieš.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ

Savivaldybė negali remti „privatininkų“
Praėjusį ketvirtadienį Šiaulių miesto savivaldybės taryba patvirtino ikimokyklinio ugdymo programų, kurias įgyvendina Šiaulių miesto nevalstybinės švietimo įstaigos ir laisvieji mokytojai, finansavimo tvarkos aprašą. Jame numatyta, kad Šiaulių miesto savivaldybė skiria 70 eurų vieno mėnesio ugdymo reikmėms kiekvienam vaikui, kurio tėvai (globėjai) sudarė mokymo sutartį su Šiaulių miesto nevalstybine švietimo įstaiga ar laisvuoju mokytoju.
Svarstant šį klausimą tarp Tarybos narių kilo didžiulės diskusijos. Opozicijos atstovai vis klausinėjo, ar nenutiks taip, kad 70 eurų už vaiką gavę privatūs darželiai nusodins juos savo kišenėse, o tėvai kaip ir mokėjo, taip ir mokės didžiulius mokesčius už vaiko ugdymą. „Jeigu šitie pinigai nebus pritaikomi vaiko ugdymui, tai išeitų taip, kad mes remsime privatų verslą. O privataus verslo Savivaldybė remti negali“, – teigė „darbietė“ Angelė Kavaliauskienė.
Ją suskubo raminti Šiaulių miesto savivaldybės Švietimo skyriaus vedėja Violeta Damskienė: „Mes birželio mėnesio sprendime esame įrašę nuostatą, kad šitie pinigai yra skiriami ugdymui. Ir šitame projekte yra įrašyta, kam negalima jų panaudoti. Taip, kad už tas lėšas, skirtas ugdymui, jie turės atsiskaityti nustatyta tvarka. Ir manau, kad kitiems dalykams tų lėšų naudoti negalės.“
Ir iš tiesų patvirtintame finansavimo tvarkos apraše yra nurodyta, jog 70 eurų už vaiko ugdymą gavę privatūs darželiai ar laisvieji mokytojai negalės šių lėšų leisti komunalinėms, remonto reikmėms ar įsiskolinimams dengti.
Tačiau šios eilutės neįtikino Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje Jono Novogreckio, kuris teigė, kad vis tiek lieka didžiulis klaustukas, kaip bus naudojami Savivaldybės pinigai. „Jokių įstatymų, jokių nutarimų, jokių ministro įsakymų, poįstatyminių aktų nėra, kurie nurodytų, kaip turi būti naudojami Savivaldybės pinigai“, – sakė jis ir ragino Tarybos narius palaukti ministerijų, kurioms išsiuntinėjo paklausimus, nuomonės.

Kad vaikai neliktų be vietos
Nemažai dvejonių šis sprendimo projektas kėlė ir eksmerui Alfredui Lankauskui. Šis smalsavo, kaip bus kontroliuojamas lėšų panaudojimas, kokios sankcijos bus numatytos, jei privatus verslas pradės piktnaudžiauti gautais pinigais.
„Projekte yra paminėta, kad visos lėšos turi būti naudojamos įstatymų numatyta tvarka. Institucijos, kurios kontroliuoja lėšų panaudojimą, tai galės daryti“, – aiškino V. Damskienė. Beje, finansavimo tvarkos apraše numatyta, kad ne pagal tikslinę paskirtį panaudotas savivaldybės biudžeto lėšas nevalstybinė švietimo įstaiga ir laisvasis mokytojas turės grąžinti į Savivaldybės administracijos sąskaitą.
Tuo metu Tarybos narys Aurimas Lankas teiravosi, ar iš tiesų yra daug vaikų, kurie nepatenka į valstybinius darželius ir yra poreikis skirti lėšų privačiam verslui. Švietimo skyriaus atstovai dar gegužės mėnesį, rengdami sprendimo projektą, rinko informaciją ir paaiškėjo, kad Šiaulių mieste yra 318 vaikų, kurie nuo rugsėjo pirmos dienos norėtų lankyti valstybinius darželius, tačiau į juos dėl vietos stygiaus nebūtų priimti.
„Rugpjūčio mėnesio pabaigoje vėl rinkome duomenis. Skaičius yra pasikeitęs – sumažėjęs iki 120 į darželius nepatenkančių vaikų. Ir dar 64 yra užsiregistravę vėliau. Tai iš viso yra 184 vaikai“, – sakė V. Damskienė, pabrėždama, kad prasidėjus mokslo metams šiuos skaičius vėl reikėtų tikslinti.

Už tą pačią kainą – daugiau paslaugų
Kad Tarybos nariams liktų dar mažiau klausimų, į posėdį pasisakyti atvyko privataus darželio „Spalvoti nykštukai“ vadovė Sniega Krenciūtė. „Labai dažnai tarytum į orą yra išmetamos tam tikros frazės: „godūs verslininkai“, „pelno ištroškusios darželių savininkės“, „turtuolių vaikai“, „turtuolių šeimos“... – sakė ji, pridurdama, kad tokie žodžiai ją skaudina. Esą vos prieš metus atsidaręs privatus darželis tikrai nesivarto kaip inkstas taukuose. Neturi jie nei ūkvedžių, nei kiemsargio, nei valytojos – pati bendruomenė stengiasi susidoroti su pakeliamomis užduotimis.
„Dėl tų godžių direktorių... Aš pati esu vadovė. Mano atlyginimas šiais metais dar neperžengė 0,75 proc. minimalios algos. Aš neturiu iš to kažkokio didelio pelno“, – tikino ji.
Įstaigos vadovė pasakojo, kad nuo rudens į „Spalvotus nykštukus“ planuoja eiti 17 vaikų ir Šiaulių miesto ir 2 – iš Šiaulių rajono. Šeimos šį darželį pasirinko dėl įvairių priežasčių: vieniems patogi Pabaliuose įsikūrusio darželio vieta, kiti negavo vietos valstybiniuose darželiuose ir t. t.
Po S. Krenciūtės pasisakymo miesto meras paragino Tarybos narius balsuoti. „Už – 16, prieš – 5, susilaikė – 5, nebalsavo – 2. Miestui svarbus sprendimas priimtas“, – sakė Artūras Visockas.
Priėmus sprendimą žurnalistai suskubo dar kartą pakalbinti privataus darželio vadovę ir pasiteirauti, ar tikrai nuo rugsėjo pirmos dienos tėvai už vaiko ugdymą privačiame darželyje mokės 70 eurų mažiau. „Iš kišenės šeimai mokestis nesumažės, bet šeima vietoj pusės dienos gaus visos dienos vaiko ugdymą“, – teigė ji. Tėvams, leidžiantiems vaikus į šią ugdymo įstaigą, pinigines kas mėnesį teks paploninti nuo 60 iki 115 eurų.
„Vėlgi, tai nėra galutinis sprendimas, kad visi moka vienodai. Yra šeimų, kurioms dėl tam tikrų priežasčių yra sunku mokėti visą kainą. Tai mes tada stengiamės tą mokestį mažinti. Tos priežastys yra įvairios. Viena šeima galbūt kovoja su liga, kita šeima atveda du vaikus į darželį ir jai tenka dviguba našta, tai mes stengiamės mokestį sumažinti“, – baigdama pokalbį sakė darželio „Spalvoti nykštukai“ vadovė S. Krenciūtė.
Taigi, galime daryti išvadą, kad Šiaulių miesto taryba priėmė sprendimą, kuris turėtų padėti išspręsti vietų stygiaus valstybiniuose darželiuose problemą. Taip pat atveriamos platesnės galimybės tėvams rinktis, kokioje įstaigoje ugdyti savo vaiką. Tačiau taip ir lieka neaišku, ar tėvams palengvės mokesčių našta. Panašu, kad tai – „privatininkų“ sąžinės reikalas.