Vakar vykusiame Šiaulių miesto tarybos posėdyje daugiausia diskusijų sukėlė pirmieji du darbotvarkės klausimai, t. y. Šiaulių miesto mero ir administracijos direktoriaus praėjusių metų veiklos ataskaitų tvirtinimai. Miesto vadovai džiaugėsi, kad perimti Šiaulių valdymą pavyko sėkmingai – vienas po kito pabaigti įgyvendinti didžiulės reikšmės projektai. „Tai padaryti buvo nepaprastai sunku, nes terminai smarkiai spaudė“, – tikino jie. Opozicijos atstovai tokius pasigyrimus išvadino tuščiais. Esą dabartinė valdžia prisiima sau buvusios valdžios nuopelnus. „Ką padarė jie patys? Nieko!“ – teigė opozicijos atstovai ir papylė problemų, iki šiol slegiančių miestą, pavyzdžių.

Dirbo ar nedirbo?
Vakar Šiaulių miesto tarybos posėdyje aistros užvirė vos patvirtinus darbotvarkę. Nieko kito tikėtis ir nereikėjo. Teko įtempti ausis ir klausytis, ką gero nuveikė praėjusiais metais į miesto vadovo kėdę atsisėdęs Artūras Visockas ir administracijos direktorius Eduardas Bivainis.

Tiek vienas, tiek kitas tvirtino, kad visų nuveiktų darbų papasakoti neįmanoma – riboja laikas, o ir tikslo esą nėra. Svarbiausia, jog žmonės mato, kad miestas keičiasi.

„Vertėtų akcentuoti sėkmę užbaigiant projektus, kurie buvo finansuojami iš Europos Sąjungos lėšų. Nesėkmės atveju būtų buvę labai dideli nuostoliai miestui“, – sakė miesto meras.

Jį papildydamas administracijos direktorius teigė, kad praėjusiais metais buvo atidaryti Šiaulių miesto savivaldybės globos namai, Vaikų globos namai, baigtas Laisvosios ekonominės zonos projektas, baigtas tiesti dviračių takas Tilžės gatvėje, pasirūpinta miesto gatvėmis, neformaliojo švietimo krepšeliu, prasidėjo savivaldybės administracijos reforma, Šiaulių oro uostas išbrido iš skolų ir t. t.

Tačiau visos šios kalbos opozicijos atstovams praėjo pro ausis. Esą dabartinė valdžia tik piešia gražų savo veiklos paveikslą, tačiau realybė toli gražu ne tokia.

„Atrodo, kad tos ataskaitos tiek direktoriaus, tiek mero tokios pat. Jas galima sudėti į vieną vietą ir... Jos vienodos. Tiek, kad meras pabrėžia, kad viską padariau „aš“. Suprantama, kad meras, administracijos direktorius nori rodyti pačius gražiausius darbus, bet patys miestiečiai juk mato, kas vyksta, kas nevyksta. Matome, kad iš esmės niekas nepasikeitė, niekas labai nepagražėjo. Tai, kas buvo pažadėta, nėra pildoma. Daugelis darbų yra tęstiniai praėjusios valdžios darbai. O konkrečių jų darbų aš nematau“, – teigė opozicijos lyderis „Už Šiaulius“ frakcijos vadovas Denis Michalenko.
Paprašytas įvardyti konkrečią problemą, kurią buvo žadėta išspręsti, bet ji liko nepaliesta, D. Michalenko ilgai nesvarstęs atsako – duobės keliuose. Kaip pavyzdį pateikia Šiaulių miesto arteriją – Tilžės gatvę. „Man tikrai gėda atvežti savo pažįstamus, kurie stebisi, nejaugi čia tikrai miesto centras. Negali juk būti! Šitaip gadinamas ir mūsų viešasis transportas“, – sako opozicijos lyderis.

Ataskaita mero ar sekretoriaus?
Kuo toliau, tuo labiau virė aistros posėdžių salėje. Daugiausiai peštasi – dėl garbės. Esą A. Visockas į miesto vadovo kėdę atsisėdo tik balandžio mėnesį, o iki tol vairą laikė Justinas Sartauskas, todėl karūną būtų galima dėti jam. Bet, kaip sako patarlė, ne tam garbė, kuris pradėjo darbą, bet tam, kuris jį baigė...

„Gerbiamas mere, aš labai atidžiai išklausiau jūsų ataskaitą. Ir ta ataskaita, nesupykit, bet man pasirodė labai silpna. Ir jeigu aš teisingai supratau, jums ataskaitą parašė  Algirdas Lapinskas. Tai gal reikėtų ir įvardyti, kad tai yra sekretoriaus A. Lapinsko ataskaita? O jūs tik perskaitėte tai, kas parašyta. Nes kiek matau įvardytus darbus – tai yra prieš tai buvusio mero J. Sartausko darbai. O kažko naujo aš čia tikrai nepastebėjau“, – savo bendrapartiečio nuopelnus bandė pabrėžti socdemas Gedeminas Vyšniauskas.

Meras į diskusijas nesileido, tik šyptelėjo: „Jei, kaip pats sakote, atidžiai skaitėte, turėjote pastebėti.“

Ataskaitomis neliko sužavėtas ir eksmeras J. Sartauskas: „Aš galvoju, kad teikdamas ataskaitą meras per daug niekino buvusią Tarybą, akcentuodamas, kad darbą dirbo tik dabartinė Taryba. Ir dar išskyrė, jog valdančioji koalicija.“

Užmėtė visų laikų problemomis
Galiausiai nuspręsta pakritikuoti ne tik ataskaitą, bet ir nenuveiktus darbus. Neva valdančiajai koalicijai nėra ko girtis – Šiauliai dėl emigracijos gali greitai prarasti didmiesčio statusą. Gatvės – duobėtos. Socialinio būsto laukia kilometrinės eilės. Šiauliai, girdi, pirmauja ir pagal paliktų naujagimių skaičių „Gyvybės langelyje“. Kur dar nepabaigtos Daušiškių kapinės,  Menų inkubatorius, kuris ilgai slėgs miesto pečius.

„Ką padarėt, kad šios problemos būtų išspręstos?“ – klausė opozicija.

Meras atsakinėti į visus klausimus neskubėjo. Kai kurie – nesusiję su jo praėjusių metų ataskaita. „O dėl Menų inkubatoriaus... Per kelis mėnesius jį pastatyti buvo misija neįmanoma. Reikėjo priimti sprendimus, kurie kaip galima mažiau kainuotų“, – sprendimą nutraukti projektą aiškino A. Visockas.

Klausimų lavina tikriausiai būtų užsitęsusi ne valandą ir ne dvi, tačiau pasigirdo pasiūlymas nutraukti, kaip įvardijo patys Tarybos nariai, klausimų fazę ir balsuoti.

Čia trūko „Gyvybės langeliu“ susirūpinusio Andriaus Šedžiaus kantrybė. Esą nėra tikslo vaikščioti į Tarybos posėdžius, jei niekas klausinėti neleidžia, „Patys pasirašė ataskaitas, patys pasitvirtino. Panašu į tikrą autoritarinį valdymą!“ – išrėžė jis ir netrukus pasišalino iš posėdžių salės. Tiesa, po keliolikos klausimų, matyt, kiek aprimo ir grįžo.

Nors diskusijos virė ilgiau nei valandą, abi ataskaitas Tarybos nariai patvirtino. Jos vakar vakare buvo pristatytos ir miesto gyventojams.