Vakarykščiame Šiaulių miesto tarybos posėdyje politikai sprendė, ar atleisti iš pareigų administracijos direktorių Antaną Bartulį ir vicemerą Domą Griškevičių. Po klausimų lavinos, replikų ir pasisvaidymų žaibais vis dėlto nuspręsta juos atleisti.
Ginčijosi dėl posėdžio teisėtumo
Tiesa, dar prieš įvykstant šiam Tarybos posėdžiui, bandyta aiškintis, ar jis teisėtas. Įteikę raštą su 15-kos Tarybos narių parašų dėl interpeliacijos merui ir vicemero bei administracijos direktoriaus atleidimo, politikai prašė mero sušaukti Tarybos posėdį per dvi savaites. Meras Artūras Visockas per dvi savaites paskelbė posėdžio datą, tačiau tai netiko opozicijai, nes posėdis buvo numatytas dar po dviejų savaičių, o tai – jau visas mėnuo nuo prašymo dienos. Politikai pareiškė, kad artimiausias posėdis vyks ne gruodžio 20-ąją, o gruodžio 13 dieną.
Miesto meras bandė įtikinti, kad Tarybos narių gruodžio 13 dieną inicijuojamas Tarybos posėdis yra neteisėtas. Priminė, kad, vadovaujantis Vietos savivaldos įstatymu ir Tarybos narių reikalavimu, jau buvo paskelbta, jog teisėtas Tarybos posėdis vyks gruodžio 20 dieną.
„Apmaudu, kad kartojasi dvejų metų istorija, kai po neteisėtai sušaukto posėdžio ir teismų sprendimų Savivaldybė patyrė 33 tūkst. eurų nuostolį. Šiuo atveju 19 Tarybos narių vėl organizuoja neteisėtą posėdį, apie kurio neteisėtumą jie yra įspėti ir dar kartą įspėjami šiuo pareiškimu. Dėl šių veiksmų Savivaldybė vėl gali patirti didelių nuostolių“, – apgailestavo A. Visockas.
Tačiau apgailestavimai ir bandymas paveikti Tarybos narių sąžinę naudos nedavė. Posėdis vakar vis dėlto įvyko. Į Tarybos salę susirinko 19 politikų. Nedalyvavo tik frakcijos „Dirbame miestui“ nariai.
Ragino vadovautis įstatymais
Frakcija „Dirbame miestui“ išplatino pareiškimą, kuriame teigė, esą 1/3 Tarybos narių neturi teisės keisti ar panaikinti mero potvarkių (paskelbtų Teisės aktų registre) dėl posėdžio sušaukimo, o mero potvarkis nebuvo apskųstas ir teismo nebuvo panaikintas, jo galiojimas nėra sustabdytas. Frakcija laiko, kad devyniolikos Tarybos narių gruodžio 13 dieną inicijuojamas Tarybos posėdis yra neteisėtas.
„Primename, kad, vadovaujantis Vietos savivaldos įstatymu ir Tarybos narių reikalavimu, jau buvo paskelbta, jog teisėtas Tarybos posėdis vyks gruodžio 20 dieną. Dar daugiau, vietinėje spaudoje 19 Tarybos narių atstovai pripažįsta, kad reiškiamos interpeliacijos merui procedūrai įgyvendinti neužteks laiko, tad kyla natūralus klausimas, kokiais tikslais vyksta šis politinis spektaklis?“ – rašoma Šiaulių miesto savivaldybės Tarybos nariams skirtame pareiškime.
Frakcija „Dirbame miestui“ informavo, kad nedalyvaus nelegaliame ir neteisėtai sušauktame Tarybos posėdyje ir neprisiims atsakomybės už tokiais veiksmais padarytą žalą.
„Šiaulių miesto merui Artūrui Visockui rekomenduojame, jei neteisėtas posėdis bus surengtas ir jo metu bus priimami sprendimai, kreiptis į Šiaulių apygardos prokuratūrą dėl Tarybos narių įgaliojimų viršijimo ir jų savivaldžiavimo. Dar kartą kviečiame Tarybos narius vadovautis įstatymais ir priimti, jų manymu, reikalingus sprendimus laikantis įstatymų“, – susimąstyti ragino frakcijos nariai.
Kadangi miesto meras vakar buvo išvykęs į komandiruotę, o vicemeras D. Griškevičius Tarybos posėdyje nedalyvavo, posėdžiui pirmininkavo vicemeras Justinas Sartauskas. Jis nesutiko su frakcijos „Dirbame miestui“ išsakyta nuomone ir patikino, kad posėdis teisėtas: „Įvertinus tai, kad posėdyje miesto Tarybos dalyvauja daugiau nei pusė Tarybos narių – posėdis yra teisėtas.“
Išreiškė nepasitikėjimą administracijos direktoriui
Išsiaiškinus nesutarimus ir Tarybai patvirtinus darbotvarkę, svarstyti trys sprendimo projektai. Išnagrinėjus pirmąjį sprendimo projektą, Šiaulių miesto savivaldybės taryba pritarė sprendimui pradėti Tarybos nario, mero Artūro Visocko įgaliojimo netekimo procedūrą, sudaryti tokios sudėties Tarybos komisiją, kuri ištirtų 2018 m. lapkričio 19 d. 15-kos Tarybos narių teikime surašytus faktus.
Antruoju ir trečiuoju sprendimo projektu svarstyti klausimai dėl administracijos direktoriaus ir vicemero atleidimo iš pareigų.
Primename, kad 15-kos miesto Tarybos narių aiškinimu, Šiaulių miesto savivaldybės mero pavaduotojas D. Griškevičius, veikdami iš vien su miesto meru A. Visocku, Savivaldybės administracijos direktoriumi A, Bartuliu, siekė nutraukti Vilniaus komercinio arbitražo teisme pradėtą civilinę bylą tarp ieškovo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos ir atsakovo viešosios įstaigos „Pramogų sala“ dėl nepagrįstai gauto koncesijos mokesčio.
Tarybos narių teigimu, D. Griškevičius, būdamas Aukštabalio multifunkcinio komplekso eksploatavimo koncesijos suteikimo sutarties vykdymo priežiūros nariu, 2018-09-21 komisijos posėdyje balsavo už miesto Savivaldybei ekonomiškai nenaudingus komisijos sprendimus, todėl Tarybai be antikorupcinio vertinimo buvo perduotas sprendimo projektas ir, suklaidinus Tarybą, priimtas sprendimas, kuriuo pasinaudojęs A. Bartulis kreipėsi į Arbitražo teismą dėl civilinės bylos nutraukimo. Anot Tarybos narių, dėl to Šiaulių miesto savivaldybei padaryta apie 250 tūkst. eurų dydžio žala.
Dar prieš šį Tarybos posėdį, miesto vadovai pateiktus kaltinimus buvo paneigę. Jų teigimu, šie kaltinimai yra nepagrįsti jokiomis faktinėmis aplinkybėmis ar įrodymais ir turi vienintelį tikslą – viešai apšmeižti. Dėl to mero pavaduotojas, administracijos direktorius net kreipėsi į Šiaulių apygardos prokuratūrą su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl šmeižto.
Vakarykščiame posėdyje dalyvavęs A. Bartulis laikėsi tos pačios pozicijos ir su metamais kaltinimais nesutiko: „Atsakingai pareiškiu, kad su man metamais kaltinimais nesutinku. Apkaltos iniciatoriai sąmoningai bando klaidinti kitus Tarybos narius, primesdami nebūtą įvykių eigą.“
Deja, bet beveik pusvalandį trukusi administracijos direktoriaus kalba politikų neįtikino. Slaptu balsavimu už jo atleidimą balsavo 19 narių.
Tokiu politikų sprendimu administracijos direktorius labai nusivylė: „Kerštu srūvanti neapykanta sutraiškė mano meilę Šiauliams. Ši neapykanta buvo stipresnė už mane, nes ją sukūrė agonijos traukulių kamuojamos tradicinės partijos. Išeinu pralaimėjęs, bet nenugalėtas“, – sakė jis ir kai kuriuos politikus pavadino „mieste vykdomos partinės destrukcijos padugnėmis.“
Atleido mero pavaduotoją
Atėjus metui apsispręsti dėl vicemero atleidimo, bandyta išsiaiškinti, ar teisėta nagrinėti šį klausimą nedalyvaujant pačiam D. Griškevičiui.
„Kadangi tai yra politinio pasitikėjimo klausimas, tai pono Griškevičiaus nedalyvavimas neužkerta kelio sprendimo priėmimui“, – atsakė teisininkas Arnas Ilgauskas.
Tad nieko nelaukę, politikai suskubo antrą kartą slaptai balsuoti ir pritarti vicemero atleidimui. Už tai ir vėl pasisakė visi posėdyje dalyvavę Tarybos nariai.
„Tie žmonės buvo prisiėmę atsakomybę, jų atsakomybė kažkur dingo ir iškeliavo. Taip, kaip šiandien su mumis atsisveikino administracijos direktorius, netelpa į jokius politinio darbo rėmus“, – replikavo Jonas Bartkus.
„Valdžios pakeitimas demokratinėje valstybėje kažko labai nekeičia. Visi darbai mieste kaip vyko, taip toliau vyks. Keista matyti, kaip žmonės, kurie buvo valdžioje, svaidosi žaibais ir kaltina buvusius ir esamus kolegas. Su buvusia miesto valdančiąja dauguma turbūt bandė dirbti beveik visos Tarybos frakcijos. Iš tiesų reikia netgi ypatingų sugebėjimų su visais susipykti ir tai tikrai nerodo kažkokio geranoriškumo bei noro tartis“, – kalbėjo A. Rimkus.
Miesto meras turbūt įtarė, kaip viskas baigsis, todėl likus kelioms valandoms iki Tarybos posėdžio, savo „Facebook‘o“ puslapyje paskelbė įrašą, kad A. Bartulis ir D. Griškevičius yra verti padėkos už nuoseklų ir nuoširdų darbą, siekiant, kad Šiauliai būtų toks miestas, kuriame patogu ir gera gyventi.
„Šiandien yra Šviesos diena. O Šiauliai yra „Saulės miestas“. Turiu unikalią progą viešai įteikti padėkas mūsų miesto „šviesos žmonėms“. Domas Griškevičius yra jaunosios kartos politikas. Antanas Bartulis yra Administracijos direktorius. Šie žmonės turi nuostabią bendrą savybę. Jie abu 100 proc. dirba žmonių naudai. Realiai padėkos bus įteiktos per šventinį vakarą. Šviesa visada yra“, – socialiniame tinkle rašė A. Visockas.
A. Bartulis ant Tarybos narių išliejo visą tulžį.
Artūro STAPONKAUS nuotr.
Taryba susivienijo prieš miesto vadovus.
Artūro STAPONKAUS nuotr.
