Koncertinėje įstaigoje „Saulė“ šią savaitę virusios aistros nedaug ką turėjo bendra su kultūra ir menu. Savivaldybės administracija gavo signalą, kad įstaigos direktorius Saulius Kauneckas neatvyko į darbą, nes galimai išgėrinėjo. Kitą dieną direktorius aiškino, kad buvo labai užimtas, o ši istorija kilo dėl to, kad pasiūlė darbą palikti įstaigos vyr. administratorei. Biudžetinės įstaigos vadovo pasiaiškinimo lauks ir miesto meras Artūras Visockas. Tik tada paaiškės, kokie sprendimai bus toliau.
Direktorius padarė pravaikštą?
Trečiadienį koncertinės įstaigos „Saulė“ darbuotojai savo boso Sauliaus Kaunecko taip ir neišvydo. Ir nežinojo, kur jis. Tačiau apie 16.30 val. į įstaigą atėjo Savivaldybės administracijos atstovų komisija, kuri konstatavo faktą, kad direktoriaus nėra darbe.
Komisijos sudėtyje buvusi Kultūros skyriaus vedėja Daina Kinčinaitienė, paprašyta pakomentuoti situaciją, atsakė: „Aš asmeniškai jokio signalo nebuvau gavusi, nieko nežinau, skambinkite Personalo ir vidaus administravimo poskyriui. Čia nė mūsų atsakomybės dalykai.“
Švietimo, kultūros ir sporto departamento direktorė Asta Lesauskienė patvirtino, kad Savivaldybė gavo žinią, jog S. Kauneckas nesirodo darbe, nes galimai išgėrinėja. Iš Savivaldybės administracijos atstovų buvo sudaryta komisija, kuri nuvykusi į įstaigą užfiksavo jo nebuvimo darbo vietoje faktą. Įstaigos darbuotojai nežinojo, kur jis visą darbo dieną yra.
Bendrųjų reikalų skyriaus Personalo ir vidaus administravimo poskyrio vedėją laikinai pavaduojanti Janina Noraitienė paaiškino, kad koncertinės įstaigos vadovui bus išsiųstas raštas, kuriame meras prašo jo pateikti pasiaiškinimą, dėl kokių priežasčių jo visą dieną nebuvo darbe. Tada miesto galva spręs, ar pradėti tarnybinį patikrinimą, ar bus nustatyta, kad S. Kauneckas padarė pravaikštą. Kadangi pastaruoju metu meras demonstruoja, jo teigimu, itin principingą poziciją dėl įstaigų vadovų veiklos, galima laukti, kad ir šioje situacijoje liks pavyzdingai principingas.
Nors ėmė sklisti informacija, kad S. Kauneckas ne pirmą kartą neatvyksta į darbą, nes neva išgėrinėja, tiek departamento direktorė A. Lesauskienė, tiek skyriaus vedėja D. Kinčinaitienė sakė neturinčios žinių, jog „Saulės“ direktorius į darbą būtų atėjęs neblaivus, o ką jis veikia laisvalaikiu, tai esą ne jų reikalas.
„Darbe buvau, tik ne darbo vietoje“
Koncertinės įstaigos „Saulė“ direktorius S. Kauneckas, kurio vadovavimo kadencija baigiasi kitų metų kovą, neigia nebuvęs darbe.
„Darbe buvau. Aš nebuvau kabinete. Iš ryto bigbendas repetavo, buvome susitikę. Mes darome kolektyvo fotosesiją, buvau išvažiavęs. Vienintelis dalykas – tik neinformavau darbuotojų, kada grįšiu. Galėjo man skambinti telefonu“, – sakė S. Kauneckas.
– Kodėl apie jokią fotosesiją jūsų darbuotojai nežinojo?
– Tai mes dar nieko nefotografavome. Mes su fotografu derinome, žiūrėjome vietas, kur kolektyvus fotografuoti. Bigbendo nuotraukas darėme studijoje, dabar galvojome apie dvarus, mušamuosius – pas save. Norime iki Naujųjų metų pasidaryti. Bet aš žinau, kame viso šito įvykio esmė.
– Kame esmė?
– Prieš savaitę buvo pateiktas raštiškas pasiūlymas įstaigos vyr. administratorei Romai Urlakienei šalių susitarimu nutraukti darbo sutartį. Prasidėjo tokie dalykai, kad dabar turiu aiškintis, jog nesu žirafa.
– Bet darbo vietoje jūs visą dieną nebuvote?
– Į darbo vietą užsukęs nebuvau. Komisija atvyko, pasižiūrėjo, galėjo ir paskambinti. Galiu paaiškinti, tik niekas pasiaiškinti manęs dar neprašė.
– Kodėl jūs norite atleisti vyr. administratorę?
– Geras vadovas gero darbuotojo niekada neatleis. Nesu toks, kad pilčiau kokias paplavas. Buvo su ja pokalbių ir anksčiau. Daug darbų nepadaro, užsiėmusi savo reikalais. Aš pasiūliau jai išeiti šalių susitarimu su 4 mėnesių išeitine kompensacija. Ji turi 5 darbo dienas apsispręsti ir atsakyti, ar sutinka. Niekas jos nevaro, nepersekioja. Aš, kaip vadovas, turiu pasakyti, kas yra blogai, ko ji nepadaro. Mums nebeišeina kartu darbuotis.
– O yra buvę tokių atvejų anksčiau, kad jūs neatvykdavote į darbą, nes išgėrinėjote?
– Galite paklausti kiekvieno darbuotojo, ar yra buvę, kad darbe sėdėčiau neblaivus. Nenoriu teisintis, bet ar mane rado kas girtą darbe?
Netikėtas pasiūlymas išeiti iš darbo
Koncertinės įstaigos vyr. administratorė R. Urlakienė patvirtino, kad yra gavusi direktoriaus pasiūlymą išeiti iš darbo šalių susitarimu, tačiau kategoriškai paneigė galėjusi pranešti Savivaldybei, jog direktoriaus visą dieną nebuvo darbe ir jog jis galimai padarė pravaikštą.
„Kai aš paklausiau priežasties, kodėl turėčiau išeiti, jis man taip ir neatsakė. Maždaug, mes nebegalime dirbti kartu, aš taip noriu. Jokių pokalbių nebuvo ir nevyksta“, – sakė R. Urlakienė.
Ji sakė dar svarstanti vadovo pateiktą pasiūlymą, tačiau džiaugiasi pastaruoju metu sulaukusi didelio kultūrai neabejingų žmonių palaikymo. Ji pasakojo įstaigoje dirbanti devynerius metus. Per tą laiką, pasak jos, „Saulėje“ vyko tikrai labai daug ir gerų renginių. Darbuotoja mano, kad ji dirba gerai.
„Prireikus dirbu ir bilietų kontroliere, ir kasininke, šiai susirgus, nes neturime kuo pakeisti. Žmonės mato mano darbą ir, kaip man sako, „Saulę“ ir identifikuoja su manimi“, – komentavo vyr. administratorė, neslėpdama, kad pasiūlymas išeiti jai buvo visiškai netikėtas.
