Šiaulių miesto savivaldybės Taryba priėmė administracijos direktoriaus Antano Bartulio ataskaitą už 2017 m. iškart po to, kai patvirtino investicijų sutartį su UAB „Termicom“. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pripažino administracijos direktorių nusižengusiu teisės aktų reikalavimams, tačiau pasekmių nebus – tik VTEK sprendimu metus jis negalės būti paskatintas.
Pirmajam oro uosto investuotojui durys atviros
Dėl investicijų Šiaulių oro uoste su „Termicom“ Savivaldybė pradėjo kalbėtis dar nuo 2016 m., tačiau procesas nejudėjo. Šiaulių oro uostas rengėsi skelbti žemės nuomos aukcioną ir tikėjosi, kad minėta įmonė išsinuomos sklypus. 2017 m. kovą A. Bartulis pradėjo dirbti Šiaulių miesto savivaldybėje administracijos direktoriumi ir šį procesą sustabdė, nes, pasak jo, parengti dokumentai neatitiko teisės aktų. Iš pradžių administracijos direktorius piktinosi, kad apie 10 mln. Eur besirengiantis investuoti verslininkai drįsta pageidauti, kad Savivaldybė už maždaug 5 mln. Eur sutvarkytų reikalingą oro uosto infrastruktūrą. Tačiau vienas po kito vykę du plyno lauko nuomos aukcionai neįvyko, nes investuotojų susidomėjimo nesulaukė. A. Bartulis nuomonę pakeitė ir miesto Taryboje buvo pritarta skirti 5 mln. Eur riedėjimo takų ir orlaivių stovėjimo aikštelių įrengimui. Trečiasis aukcionas įvyko, jame du oro uosto sklypus išsinuomoti teisę gavo UAB „Termicom“. Tada prasidėjo pusmetį trukęs derybų procesas dėl investicijų sutarties sąlygų.
Patvirtinus investicijų sutartį, procesas baigtas, beliko tik padėti parašus ir oro uostas turės pirmąjį investuotoją.
Tarybos nariai džiaugėsi rezultatu ir beveik vienbalsiai sutarčiai pritarė (vienas nebalsavo), tačiau kai kurie priekaištavo dėl pernelyg ilgo proceso, kuris gali atgrasyti kitų investuotojų atėjimą.
Ataskaitai pritarta: Taryboje dauguma reginčių ir girdinčių
Pasidžiaugęs patvirtinta investicijų sutartimi, A. Bartulis perskaitė 45 minutes trukusį pranešimą. Buvo giriamasi ne tik Savivaldybės pasiekimais, bet ir sportininkų pergalėmis, kitų įmonių laimėjimais, prie kurių Savivaldybės administracija niekaip neprisidėjo. A. Bartulis apžvelgė Šiaulių miesto biudžeto situaciją ir racionalaus finansų valdymo pasiekimus, ekonomikos vystymąsi ir verslo skatinimą, miesto ūkį ir atliktas investicijas tvarkant gatves, šaligatvius, daugiabučių namų kiemus. Direktorius aptarė švietimo įstaigų tinklo pokyčius ir atliktus pastatų atnaujinimo darbus, taip pat pažangą kultūros, sporto, sveikatos apsaugos, visuomenės saugumo srityse.
„Galiu apibendrinti, kad Šiaulių pasirinkta kryptis yra visiškai teisinga, o greičio visada galima pridėti. Miestas turi gražią praeitį, tikiu, kad Šiauliai turės dar gražesnę ateitį, pasistenkime dėl to visi“, – baigdamas pristatymą sakė A. Bartulis.
Administracijos vadovas už bendrus darbus padėkojo Šiaulių miesto savivaldybės Tarybai, administracijai, įvairioms organizacijoms, žiniasklaidai ir visai miesto bendruomenei.
Administracijos vadovo argumentai įtikino ne visus politikus. Jie priekaištavo A. Bartuliui dėl nepakankamo administracijos dėmesio investicijų pritraukimui, kai kurių Tarybos sprendimų nevykdymo, nutraukto Lietuvos ir Latvijos bendradarbiavimo programos finansuojamo projekto bei kitų sprendimų.
Liberalų atstovas A. Rimkus apkaltino konservatorių A. Bartulį „konservuojančiu požiūriu“ ir pareiškė, kad už jo ataskaitą gali balsuoti tik arba visai aklas, arba visai kurčias. Tuo tarpu darbietė Angelė Kavaliauskientė pagyrė, kad A. Bartulis vienas stipriausių visų laikų miesto administracijos vadovų, ir pakvietė tuos, kas nėra kurti ir akli, pritarti ataskaitai. Tokių buvo 14 iš 24.
Pažeidė interesų derinimo reikalavimus
Svarstymo metu socialdemokratė Jolanta Žakarienė atkreipė dėmesį, kad posėdžio išvakarėse Vyriausioji tarnybinės etikos komisija vienbalsiai priėmė sprendimą, kad laiku nepateikdamas privačių interesų deklaracijos Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktorius A. Bartulis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus.
Pradėjęs eiti pareigas Savivaldybėje, privačių interesų deklaraciją A .Bartulis pateikė pavėlavęs beveik vienerius metus – šių metų sausio pabaigoje, nors Savivaldybės administracijos direktoriumi jis tapo 2017 m. kovo pradžioje.
Administracijos direktorius pripažino, kad padarė pažeidimą, tačiau vertino jį kaip formalų, iliustruojantį, kad mūsų valstybė nėra moderni, nes prieš Seimo rinkimus deklaraciją buvo pateikęs Vyriausiajai rinkimų komisijai. Jo manymu, institucijos pačios tokius dokumentus galėtų pasiimti iš kabineto į kabinetą.
Paklausėme miesto mero, kaip jis vertins prasižengusį administracijos direktorių.
„Priimu tai kaip faktą. Kokie nors žingsniai dėl to nebūtų naudingi miesto savivaldai“, – atsakė miesto vadovas.
Priminėme, kad dėl VTEK neigiamų išvadų buvusį plaukimo mokyklos direktorių Valerijų Belovą du kartus atleido iš darbo.
„Negalima lyginti šių situacijų. V. Belovo atveju buvo padaryta žala, o A. Bartulio nusižengimas formalus“, – dvejopai vertino meras.
