Vakar Šiaulių miesto savivaldybėje įvyko Saulės laikrodžio aikštės kapitalinio remonto statybos darbų atlikimo sutarties pasirašymo antras dublis. Pirmasis toks iškilmingas aktas su valdžios atstovų gražiomis kalbomis buvo surengtas prieš pusantrų metų, tačiau procesas greitai patyrė fiasko. Darbai nepajudėjo, prarasti metai laiko. Šiaulių meras Artūras Visockas tikina, kad antras kartas nemeluos, trečio neprireiks, o kitų metų rudenį neatpažinsime išgražėjusios Saulės laikrodžio aikštės.

Statybos darbai – balandį
Parašus po sutartimi padėjo konkursą laimėjusio ir vienintelio jame dalyvavusio rangovo UAB „Limega“ direktorius Vytautas Vilkas ir Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktorius Antanas Bartulis.

Po pasirašymo A. Bartulis juokaudamas palinkėjo, kad nereikėtų taikyti sutarties punktų, kurie yra apie nuobaudas. V. Vilkas prasitarė, kad jam yra tekę prieš keletą metų šią aikštę remontuoti, todėl tai nebus naujiena.

„Limega“ Saulės laikrodžio aikštę kapitališkai atnaujins, įrengs įvažiavimą ir automobilių stovėjimo aikštelę Žvyro g. už 900 tūkst. Eur iki kitų metų lapkričio pabaigos.

„Šiek tiek neramina, kad Šiauliai įeina į statybų aikštelės statusą, bus uždaryti šiauliečių pamėgti centrai, tačiau sukaupus šiek tiek pakantumo ateityje dešimtmečiams turėsime visiškai kitą aplinkos kokybę“, – sakė A. Bartulis.

„Limegos“ direktorius pabrėžė, kad pasirašyta sutartis dar nereiškia, kad žiemos metu prasidės statybos darbai. Įmonė užsakys pagal projektą numatytas medžiagas: granitą, marmurą, vario lydinius, kurie bus atgabenti iš kitų šalių. Kol šie užsakymai bus įvykdyti, praeis 3-4 mėnesiai. Tuo metu rangovas gali pradėti kai kuriuos griovimo darbus.

„Kadangi aikštės gruntas yra nenatūralus, o supiltas, nenorime jį pajudinę dabar padaryti purvyną. Apdailos darbus visu pajėgumu planuojame pradėti balandžio mėnesį. Aišku, darbų atlikimo terminai labai glausti, įtampą jaučiame, bet tikimės suspėti“, – sakė V. Vilkas.

Įmonės vadovas pasakojo, kad jau buvo susitikę su vienu iš aikštės autorių Remigijumi Jurėla, projektavusiu šį miesto objektą daugiau nei prieš 30 metų. Naujai parengtame kapitalinio remonto projekte įvertintos autorių idėjos, kurios liko neįgyvendintos sovietmečiu statant Saulės laikrodžio aikštę, atsižvelgta į autorių pastabas. V. Vilkas pabrėžė, kad aikštę sukūrę projektuotojai turi teisę į autorinę priežiūrą, todėl žada su jais bendradarbiauti.

Paini istorija apie darbus ir pinigus
2016 m. rugpjūtį taip pat fiksuojant žiniasklaidai buvo jau pasirašyta rangos darbų sutartis su kita įmone – „Račkausko AGROTECH“ iš Kelmės. Ši bendrovė taip pat buvo vienintelė konkurso dalyvė ir pasiūlė parengti techninį projektą ir atlikti remonto darbus už kiek mažiau nei 600 tūkst. Eur. Viešojo pirkimo metu Savivaldybė buvo uždėjusi kainos „lubas“ – siūloma kaina negalėjo viršyti 600 tūkst. Eur. Tuomet rangovas aikštei sutvarkyti turėjo daugiau nei porą metų. Tai buvo pirmasis URBAN programos projektas, kuris turėjo pajudėti iš vietos.

2017 m. balandžio mėnesį „Račkausko AGROTECH“ direktorius Petras Račkauskas parašė Savivaldybei raštą, kuriame dėstė, kad parengus techninį projektą, Savivaldybei jį priėmus ir išdavus statybos leidimą, jis sužinojo, jog projektas be rangovo žinios buvo koreguotas.

Anot P. Račkausko, dėl korekcijų darbų vertė didėja ne mažiau kaip 30 proc., todėl pareikalavo papildomai skirti tokia pat dalimi daugiau lėšų ir statybos darbams atlikti. Konkrečiai ginčas kilo dėl amfiteatro suoliukų. Pradėjus projektą paaiškėjo, kad suoliukai yra įgilinti per mažai, o ne taip, kaip priklausė pagal 1983 m. rengtą projektą. Rangovas tikino, kad ekspertai pritarė, jog reikia pamatus išardyti ir perkloti iš naujo, o tai reikalauja papildomų pinigų. Savivaldybė su tuo nesutiko ir abipusiu sutarimu rangos sutartis buvo nutraukta, o rangos darbų pirkimo konkursas paskelbtas iš naujo.

Pagal techninio projekto parengtą sąmatą darbų vertė siekė 1,1 mln. Eur. „Limega“ pasisiūlė aikštės remontą atlikti 200 tūkst. Eur. pigiau. V. Vilkas aiškino, kad negalėjo dalyvauti pirmajame rangos konkurse, nes nebuvo parengtas techninis projektas, o be jo neįmanoma įvertinti darbų vertės ir pasiūlyti realios kainos. Miesto vadovai tikino, kad „Račkausko AGROTECH“, pasisiūliusi parengti techninį projektą ir suremontuoti aikštę už bemaž 600 tūkst. Eur, tiesiog blefavo, nes tai padaryti už tokią kainą buvo neįmanoma. Todėl ir pradėjo prašyti papildomų pinigų.

Nesusipratimų rate – dar viena klaida
„Ta istorija priklauso nesusipratimų ratui, nes buvo išduotas statybos leidimas dar nepabaigus rengti techninio projekto. Iš anksto statybos leidimas buvo išduotas tam, kad rangovui būtų galima sumokėti už dar neatliktą projektą. Kai tai sužinojau, likau be žado. Klausimas, kodėl taip buvo padaryta, liko be atsakymo. Statybos skyriaus atstovai atkreipė dėmesį į tokią ydingą praktiką. Dėl šios iniciatyvos šiandien turime teisingą sprendimą – realią darbų kainą ir tikėjimą, kad šitie darbai bus tikrai padaryti kitų metų pabaigoje“, – komentavo situaciją Šiaulių meras.

Jis tikino, kad rangos sutartis turėjo būti atmesta, nes darbų atlikimo kaina buvo visiškai nereali. Priminus, kad Savivaldybė buvo nustačiusi tokią kainos ribą, atsakė: „Taip, vadinasi buvo „lubos“ neteisingos.“

A. Visockas atviravo, kad jam sukėlė nerimą ir buvo nemalonu tai, jog lapkričio pradžioje miesto Tarybos posėdyje, svarstant klausimą dėl papildomo 351 tūkst. Eur skyrimo minėtam projektui, anot jo, „šį teisėtą ir aiškų procesą“ palaikė tik 15 Tarybos narių. Kodėl nenorėjo palaikyti likusi Tarybos narių dalis, jis sakė niekaip negalįs paaiškinti, nors daug Tarybos narių posėdžio metu taip ir nesulaukė aiškių atsakymų, kodėl projektas pabrango 50 proc.

„Praradome šiek tiek laiko, bet jį pasivysime. Rangovas pajėgus, įsipareigojo darbus atlikti laiku. Kitais metais mero bėgimo iš šios aikštės nebus, nes ten vyks daug darbų, bet jau 2019 m. bėgimas galės iš ten startuoti su dviguba energija. Jau dabar kviečiu į šį bėgimą. Nebūtinai aš būsiu meras, gal kitas meras nebėgios, tai jam čia tokią užduotį suformuoju“, – optimistine gaida baigė komentarą meras.

Pastaruoju metu A. Visockas jau ne pirmą kartą viešai barstosi galvą pelenais dėl Savivaldybės klaidų rengiant ir įgyvendinant projektus. Jis vardijo neteisingai parengtą koncertinės įstaigos „Saulė“ pastato rekonstrukciją, bulvaro dalies atnaujinimą, kitus URBAN projektus.

Gal šie parašai tikrai išjudins aikštės remontą ir užbaigs sąmokslų teorijas. Sutartį pasirašė administracijos direktorius A. Bartulis ir UAB „Limega“ direktorius V. Vilkas.
Artūro STAPONKAUS nuotr.