Šiaulių apylinkės teisme paskelbta nutartis dėl Sauliaus Lesnicko atleidimo iš BĮ „Šiaulių futbolo akademija“ direktoriaus pareigų. Teismas S. Lesnicko ieškinį tenkino ir jo atleidimą pripažino neteisėtu.

Praėjusių metų rugsėjį iš darbo atleistas Šiaulių futbolo akademijos direktorius S. Lesnickas ne tik maždaug pusmetį bylinėjosi su miesto Savivaldybe dėl neteisėto atleidimo ir sugrąžinimo į darbą, bet ir apskundė Šiaulių miesto mero Artūro Visocko veiksmus LR Generalinei prokuratūrai. Teismas įpareigojo skubiai grąžinti S. Lesnicką į direktoriaus pareigas. Jis atsiims vidutinio darbo užmokesčio sumą už visą priverstinio atleidimo laikotarpį – 8046,09 euro. Iš atsakovo – Savivaldybės – priteista 3978,15 euro S. Lesnicko advokato išlaidoms padengti. Savivaldybė 212 eurų žyminį mokestį turės sumokėti valstybei.

Meras neturėjo teisės atleisti
Teismas įvertino Futbolo akademijos direktoriaus pareigybės aprašymą ir tai, ar meras A. Visockas turėjo kompetenciją atleisti S. Lesnicką. Nuosprendyje aiškinama, kad S. Lesnickas visgi yra atskaitingas savo darbdaviui – Tarybai. Ir tik ji gali vertinti, ar S. Lesnickas padarė pažeidimą, tik Taryba gali savo darbuotoją drausminti. Šios Tarybos kompetencijos negalima perduoti ar deleguoti jokiai kitai Savivaldybės institucijai. Taigi Futbolo akademijos direktorius galėjo būti atleistas tik to, kas jį priėmė į darbą. Galima sakyti, kad jau šiandien S. Lesnickas gali užtikrintai sėsti į akademijos direktoriaus kėdę.

Išklausyti nuosprendžio S. Lesnickas atvyko geros nuotaikos. Besišypsodamas žurnalistams prisipažino, kad tokio žiniasklaidos dėmesio nesitikėjo.

Visgi dar kartą teko prisiminti, kaip viskas prasidėjo. Dar praėjusių metų vasarį meras A. Visockas reikalavo išeiti iš darbo bendru šalių susitarimu, tačiau neva nebuvo paaiškinta kodėl. Buvęs vadovas aiškina, kad meras galimai grasino, kad jei jis atsisakys tai padaryti, bus pradėtas tyrimas. S. Lesnickas nepasidavė ir iš užimamų pareigų nesitraukė, nes nesijautė, jog būtų dirbęs netinkamai.

„Vasario 12 d. įvyko pokalbis pas merą dėl futbolo sporto šakos plėtros Šiaulių mieste. Kadangi tuo metu buvau ir Šiaulių apskrities futbolo federacijos prezidentas, kuravau moterų, vyrų, vaikų ir masinį futbolą Šiauliuose. Pakalbėjus su meru apie Šiaulių futbolo plėtrą, jis netikėtai pareiškė, kad turiu palikti savo darbo vietą Šiaulių biudžetinėje įstaigoje „Šiaulių futbolo akademija“. Man buvo duota savaitė apsispręsti išeiti savo noru. Buvo pasakyta, jeigu nesutiksiu su mero reikalavimu išeiti iš darbo savo noru, bus pradėtas tyrimas. Po savaitės, vėl kalbantis su meru, buvo spaudimas ir prašymą pasirašiau. Bet žinojau, kad prie prašymo turėjo būti ir sutikimas. Sutikimą meras buvo pasirašęs, o mano parašo ant to sutikimo nebuvo. Kai atsisakiau pasirašyti susitarimą prie prašymo, kitą dieną Šiaulių futbolo akademijoje pradėtas vidaus auditas“, – aiškino S. Lesnickas.

Prašymas negalioja, jei nėra pasirašyto susitarimo.

Darbdavys nebaudė ir kitaip nedrausmino
Per vidaus auditą buvo rasta pažeidimų. Kaip sako S. Lesnickas, tie pažeidimai nebuvo tokie dideli ir gilūs, kad būtų galima taikyti griežčiausią nuobaudą – atleidimą iš darbo.

„Pažeidimai... Galiu pasakyti, kas nedirba, tas neklysta, pažeidimų gal ir buvo. Per tuos nepilnus 9 metus, kuriuos vadovavau akademijai, kurių metu buvo vykdomi vidaus, kontrolės auditai, nė karto nebuvau baustas“, – žurnalistams sakė jis.

S. Lesnickas numano, dėl ko meras norėtų jį pašalinti, tačiau tų priežasčių neatskleidžia, verčiau klausti paties mero...
Kol buvo atleistas, Futbolo akademijos direktorius darbavosi vienoje Panevėžio įmonėje projektų vadovu. Darbo ėmėsi jau kitą dieną po atleidimo (rugsėjo 22-ąją).  

Dabar S. Lesnickas mano, pirmiausia reikėtų pasikalbėti su Futbolo akademijos darbuotojais apie tolimesnius darbus ir akademijos viziją, taip pat laukia pokalbis su Lietuvos futbolo federacija trečia, reikia ir su tikruoju darbdaviu – Taryba – pasišnekėti.

Pasiteiravus, kaip jaučiasi po teismo nuosprendžio, direktorius sako: jausmą sunku apibūdinti.

2017 05 02 09

Ar teisman keliaus ieškinys dėl neturtinės žalos? Laikas parodys, ar reikės bylinėtis dėl garbės ir orumo įžeidimo, sako Futbolo akademijos direktorius.
Artūro STAPONKAUS nuotr.

 
Straipsnių peržiūros
93567585
Į viršų