Benas RUDYS

Bendrovė „Šiaulių kraštas“ pažeidė „Šiaulių naujienų“ bei redakcijos darbuotojų teises į autorinius kūrinius. Tai vakar po kelerius metus trukusio teisminio proceso konstatavo Aukščiausiasis teismas. 

 

Teismas pažymėjo, kad „autorius turi teisę prieštarauti dėl kūrinio ar jo pavadinimo bet kokio iškraipymo ar kitokio pakeitimo, taip pat dėl bet kokio kito kėsinimosi į kūrinį, galinčio pažeisti autoriaus garbę ar reputaciją“. Būtent ši teisė buvo pažeista be autorių sutikimo „Šiaulių krašte“ publikuojant „Šiaulių naujienose“ išspausdintus tekstus, karikatūras, fotografijas. 

 

Prieš kelerius metus „Šiaulių naujienos“ aktyviai kritikavo miesto valdžios ketinimus be viešo konkurso į privačias rankas atiduoti milijonus litų kainuojantį žemės sklypą pietiniame rajone. Netrukus „Šiaulių krašte“ pasirodė „atsakomoji reakcija“. „Šiaulių naujienose“ publikuoti rašiniai, fotografijos, karikatūros buvo sudėtos į puslapį ir apvestos juodu rėmu. Ką tuo norėta pasakyti, galima tik spėlioti, tačiau tapo akivaizdu, kad pažeistos autorių teisės.

 

Šiaulių apygardos teismas nusprendė, jog „Šiaulių kraštas“ pažeidė autorių teises ginantį įstatymą. Apeliacinis teismas Šiaulių apygardos teismo sprendimą buvo panaikinęs, o Aukščiausiasis – paliko galioti. Atsakovų išvedžiojimai, kad tokiu būdu buvo parodijuojama, atmesti.

 

Iš „Šiaulių krašto“ priteista dešimtys tūkstančių litų kompensacijos. Teismo sprendimas – neskundžiamas. 

 

Beje, sklypą, dėl kurio užvirė ši košė, Šiaulių savivaldybė vis tiek buvo priversta parduoti aukcione, į biudžetą įplaukė milijonai litų.