Asta VOLKOVAITĖ
„Girtas pareigūnas vėl pasėjo mirtį”, „Prie vairo sulaikytas neblaivus pareigūnas”, „Prokuroras sukėlė avariją, sužalota moteris”. Tai publikacijų, kuriose minimos įstatymams nusižengusių pareigūnų pavardės, antraštės.
Šiaulių pareigūnai dar taip toli nenuėjo. Bet, panašu, suvokti atsakomybės, kuriai kartelę užkelia munduras, kai kurie nenori. Štai avarijos sukėlimu įtariamos pavaldinės veiksmus komentuodamas policijos vadovas pamėgino nusukti kalbą apie tai, kad policininkai irgi žmonės, kuriems nesvetimos klaidos. Suprask: įstatymus ir viešąją tvarką serginčių ir prasižengusių pareigūnų veiksmų nederėtų sureikšminti. Nors avarijoje sužalotas jaunas motociklininkas.
Kiek toli gali eiti pavaldiniai, kai jų viršininkai demonstruoja tokią toleranciją?
„Netyčia”. Taip pats save teisina ir vos ne dvigubai leistiną greitį du kartus toje pačioje vietoje viršijęs Šiaulių apygardos prokuroras. Ne bet koks, o kovojantis su itin sunkiais nusikaltimais, sodinantis į teisiamųjų suolą korumpuotus valdininkus. Tik šį kartą prokuroras automobiliu lėkė ne korumpuotų valdininkų ir politikų gaudyti, o pietauti. Pro mokyklą, kur į gatvę bet kuriuo metu gali išbėgti vaikai.
„Nederėtų to taip sureikšminti – tik viršijo greitį,” - komentavo kai kurie žiniasklaidininkai. Šiandien viršijo greitį, rytoj „padaugino“, poryt užsipylęs akis traiško žmones, kaip anas Trakų rajono pareigūnas? Tada jau lekia komisarų antpečiai, bet komisarų „galvų kapojimas“ žuvusiųjų jau nebeprikels.
Kur toji riba, kai jau galima „sureikšminti“ pareigūno nusižengimą? Ar pareigūnai savo nepriekaištingu elgesiu neturėtų rodyti pavyzdžio visuomenei? Argi ne tai skelbia jų etikos kodeksai, kuriuos prisimename tik po pareigūnų sukeltų skaudžių įvykių keliuose. Ir Prezidentė Dalia Grybauskaitė pažymėjo, kad negali būti toleruojamas ar dangstomas net menkiausias pareigūno nusižengimas, o policininkas ne tik darbe, bet ir gyvenime turi būti pavyzdžiu. Tačiau ar tai įmanoma?
Korupcijos prevencijos, Valstybės tarnybos ir Operatyvinės veiklos įstatymų pataisos keičia į valstybės tarnybą priimamų asmenų tikrinimo tvarka. Skelbiama, kad nuo šiol specialiosios tarnybos tikrins ir į ministerijų kanclerių, savivaldybių administracijos direktorių, visas politinio (asmeninio) pasitikėjimo valstybės tarnautojų, strateginę reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių įmonių ir valstybės įmonių, jų padalinių vadovų ir jų pavaduotojų pareigas pretenduojančiuosius, bet ir pretendentus į prokurorus.
Ir kas iš to? Ar kol tikrino ministerijas, savivaldybių administracijų direktorius, korupciją šalyje sumažėjo? Tarsi iki šiol duomenys apie pareigūnų nusižengimus buvo saugomi po devyniais užraktais. Ir ko vertos tokios formalios pataisos, kol pareigūnai savo daromus įstatymų pažeidimus vadina žmogiškais, nereikšmingais arba teisinsis, kad ir prezidentai nusižengia Kelių eismo taisyklėms.
Taigi kur toji riba, kai jau galima „sureikšminti“ pareigūno nusižengimą? Riba peržengiama tada, kai pareigūnas ar eilinis pilietis ima svarstyti apie tai, kada nusižengimą galima „sureikšminti“.
