Ketvirtadienį vykusiame Šiaulių miesto savivaldybės tarybos posėdyje patvirtintas 2015–2017 metų strateginis veiklos planas. Šiaulių miesto ateitį lemiantis dokumentas sulaukė daugybės komentarų jau anksčiau – kilusios diskusijos ir nuomonių nesutapimai šį kartą taip pat nenurimo. Tarybos nariai ne kiek buvo susitelkę į svarbius klausimus, kiek į Šiaulių miesto mero Justino Sartausko egzaminavimą.
Kęstučio Pabijuto pieš.

Akvilė PUŠINSKAITĖ

Tarybos narių egzaminas merui
Tik spėjus merui J. Sartauskui trumpai pristatyti strateginį veiklos planą, Tarybos nariai Aurimas Nausėda ir Artūras Visockas suabejojo mero kompetencija pristatyti šį klausimą.
A. Nausėdos pateiktas siūlymas – tegu strateginiame plane esančius punktus pristatinėja Savivaldybės skyrių vedėjai, kurie ilgą laiką dirba savo darbą ir gali išsamiau paaiškinti, į ką yra orientuojamasi.
„Norėčiau, kad šiuos klausimus pristatinėtų skyrių vedėjai, nes šiuo atveju klausimas yra politizuojamas – meras turi pirmininkauti tarybos posėdžiui, o ne formuoti tam tikrą poziciją ir taip daryti įtaką Tarybos narių nuomonei“, - siūlė A. Nausėda. Jo pasisakymą palydėjo šmaikštūs komentarai – kas čia, kalėdinės eglutės pokštai?
O A. Visockas pareiškė, kad meras net negali pristatyti strateginio plano – šį darbą turėtų atlikti Savivaldybės administracijos direktorius. Tokį pasisakymą palydėjo vieno žmogaus plojimai, o egzamino klausimų lavina tęsėsi ir toliau.
„Patikrinsiu Šiaulių miesto merą – prašau atsakyti, kokia yra numatyta 2015 metais pagal visas strateginio plano eilutes bendra suma eurais ir litais?“ - klausinėjo merą A. Nausėda. Anot jo, šis klausimas itin svarbus šiauliečiams.
J. Sartausko atsakymas buvo toks: „Neturiu mokėti skaičių mintinai, tam yra dokumentas ir jūs patys skaičius matote.“ Pasak mero, už strateginio veiklos plano vykdymą atsakinga Savivaldybės vadovybė, todėl jis ir turi teisę pristatyti planą.

Oro uosto ir maniežo ateitis
Tarybos posėdyje diskutuota apie Šiaulių oro uosto ateitį. Pasak mero J. Sartausko, siūloma vystyti oro uosto infrastruktūrą, tam esą numatyti 2 milijonai litų.
„Ar bandote kažką daryti, nes Kauno firma labai greit ateis ir nebereikės nė tų 2 mln., nes jo kaip tokio nebeliks. Kas bus daroma, kad ši situacija netaptų kritine?“ - reikalavo atsakymo vienas iš Tarybos narių.
Pasak J. Sartausko, nors šiuo metu tvyro nežinomybė, tačiau, ko gero, oro uostas veiks.
Kitas klausimas buvo – kodėl numatytos lėšos tik maniežui, o baseinui ne. Sporto komplekse turėjo būti įrengtas maniežas ir baseinas, tačiau dabar aiškėja, kad objektai bus įrengiami atskirai, nes lėšos numatytos tik maniežui.

Siūlyta atidėti, bet strateginis planas patvirtintas
Pasibaigus klausimų lavinai, susikaupė eilė komentarų – vieni sakė, kad puiku, jog strateginį planą pristatė meras, kiti taip ir liko tuo nepatenkinti. Pasak kai kurių Tarybos narių, šį kartą buvo labiau susitelkta ne į strategines įžvalgas, o į padarytų klaidų taisymą plane.
Neapsieita ir be radikalių pasiūlymų – prieš skelbiant balsavimą siūlyta atidėti strateginio veiklos plano tvirtinimą.
„Siūlau šį klausimą atidėti ir rinktis į neeilinį tarybos posėdį ir svarstyti jį dėl šių priežasčių: pirma – nusižengta strateginio planavimo tvarkos aprašui, klausimą pristato ne Administracijos direktorius. Antra – šie metai Šiauliams yra ypatingi, pirmą kartą Šiaulių miesto biudžetas bus planuojamas pagal trimetį veiklos planą, o jis paruoštas neišsamiai. Trečia – šiauliečiams nepateikiama informacija apie bendrą lėšų projektą“, - dėstė savo poziciją A. Nausėda.
Tačiau balsavimas dėl 2015–2017 metų strateginio plano įvyko. Strateginio plano tvirtinimą palydėjo replikos, kad tokia sumaištis kyla dėl artėjančių rinkimų.