Konkurso sąlygos dėl Prisikėlimo aikštės bus koreguojamos ir papildomos.
Artūro STAPONKAUS nuotr.
Diana JANUŠAITĖ
Lietuvos architektų sąjungos Šiaulių skyrius tęsia diskusiją-dialogą miesto vystymuisi aktualiais klausimais. Architektai nepritaria Šiaulių savivaldybės Tarybos posėdyje patvirtintoms Prisikėlimo aikštės konkurso sąlygoms. Anot jų, sąlygos nėra baigtinės ir jas būtina koreguoti. Taip pat siūlo sudaryti saugotinų objektų planą, siekiant užkirsti kelią Šiauliuose dar turimo architektūrinio paveldo naikinimui.
Konkurso sąlygas koreguos ir papildys
„Neaišku, apie kokį objektą kalbama ir kokio rezultato tikimasi. Taryboje patvirtintas sąlygas galima interpretuoti įvairiai ir galiausiai rezultatas gali netenkinti. Todėl konkurso sąlygas dėl Prisikėlimo aikštės reikia tobulinti ir tikslinti“, – tikina Šiaulių mieste dirbanti architektė Giedrė Mendoza.
Vyriausioji miesto architektė Rasa Budrytė sutiko, kad konkurso sąlygas reikia koreguoti, tačiau pabrėžė, jog tai turėtų atlikti tik tie žmonės, kurie žino, kokios klaidos yra padarytos. Architektų sąjungos Šiaulių skyriaus pirmininkas Šarūnas Sabaliauskas pasiūlė konkurso sąlygas padėti koreguoti architektei G. Mendozai ir ji sutiko.
„Aš jau anksčiau sakiau, kad galiu padėti. Manau, tai turėtų būti svarbu kiekvienam architektui – kaip pilietiškumo aktas. Paskelbti konkursą turime iki vasaros, kad rezultatai būtų jau rugsėjo ar spalio mėnesį. Dirbsime taip greitai, kaip reikės. Tiesiog dažniau susitiksime, galbūt ne kartą per mėnesį, bet kartą per savaitę ir rasime bendrą sutarimą“, – sakė architektė.
Anot specialistės, šių metų kovo 24 d. vykusiame antrajame susitikime bendro sutarimo, kaip turėtų atrodyti Prisikėlimo aikštė, nepavyko pasiekti: „Buvo labai daug ginčų. Paaiškėjo, kad mes skirtingai suvokiame konkurso objektą ir kas ten turi būti daroma. Todėl manau, mums dar teks ne kartą susitikti ir ieškoti bendrų vardiklių. Kol kas išsiskirstėme be jokio konkretaus sutarimo.“
Sieks architektūrinės kokybės
Architektai aptarė ir kitą, ne ką mažiau skausmingą klausimą dėl mieste esamų saugotinų architektūrinių vertybių, nes šiuo metu Šiauliuose vykstantys procesai gąsdina ne tik profesionalus, bet ir miestiečius.
Valstybinio Šiaulių dramos teatro rekonstrukcija, Teismo rūmų rekonstrukcija – tai akivaizdžios klaidos, kurių neturėjo būti. Tad architektai, siekdami, kad ateityje tokios klaidos nepasikartotų, siūlo sudaryti specialųjį vertingų architektūrine prasme ir saugotinų objektų planą, kuris galėtų juridiškai padėti ateityje apsaugoti Šiauliuose dar turimą paveldą.
„Toks planas iš tiesų reikalingas, nes kaip iki šiol matome, renovavus viešuosius pastatus – rezultatas labai prastas. Tam tikri kriterijai, ne apribojimai, padėtų įvesti didesnę kontrolę, tuomet norintys renovuoti viešojo sektoriaus objektus pirmiausiai turėtų išsiaiškinti, ar siūlomas projektas atitinka mūsų lūkesčius“, – pabrėžė G. Mendoza.
