Aleksandrijoje įsikūrusios ir neseniai Šiaulių rajono savivaldybės organizuotą konkursą laimėjusios bendrovės „Snieginos transportas” darbuotojui pareikšti įtarimai dėl padirbto atestato. Įmonės vadovai esą nežinoję apie darbuotojo klastą, kuri galėjo padėti gauti pelningą Savivaldybės užsakymą.
Vaido SIMANAUSKO nuotr.
Asta VOLKOVAITĖ
Bendrovės „Snieginos transportas” darbuotojui Edmundui Kerėžiui – pareikšti įtarimai dėl galimai suklastoto atestato. Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Šiaulių valdybos pareigūnai mano, kad dokumentas galėjo būti suklastotas tam, kad bendrovė „Snieginos transportas” turėtų galimybę dalyvauti Šiaulių rajono savivaldybės administracijos organizuotame viešųjų pirkimų konkurse. Konkursą, kurio vertė – 1,4 milijono litų, minėta įmonė kartu su partneriais laimėjo. O įmonės vadovai ir atstovai, tarp kurių šmėžuoja ir buvusių įtakingų politikų pavardės, apie klastotę esą nieko nežinojo.
Gali grėsti nelaisvė iki trejų metų
STT atstovai išplatino informaciją apie tai, kad vienos uždarosios akcinės bendrovės darbuotojas, kaip vėliau „Šiaulių naujienos” pavyko atskleisti - „Snieginos transporto” darbuotojas E. Kerėžis - galėjo suklastoti melioracijos statinių statybos vadovo atestatą. Pasak STT pareigūnų, vyras atestatą pateikė bendrovės „Snieginos transportas” vadovei, kuri patvirtino šio dokumento kopiją, kad atestatas – tikras dokumentas.
Anot STT pareigūnų, taip esą minėta bendrovė įgijo teisę dalyvauti Šiaulių rajono savivaldybės administracijos organizuotame viešųjų pirkimų konkurse ir jį laimėjo.
STT atstovai skelbia, kad įtariamąjį sulaikė ir uždarė į areštinę dviem paroms. Vyro namuose atlikta krata. Apie tai, ko pareigūnai ten ieškojo ir ką rado, nutylima. Jei paaiškėtų, kad E. Kerėžis suklastojo atestatą, pagal Baudžiamąjį kodeksą už tokius veiksmus grėstų bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki trejų metų.
Paskundė konkurentai
Šiaulių rajono savivaldybės Viešųjų pirkimo poskyrio vedėjas Valentas Plukas teigia, kad bendrovė „Snieginos transportas” dalyvavo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos organizuotame viešųjų pirkimų konkurse penkioms Šiaulių rajono vietovėms sausinti. S. Plukas patvirtino STT informaciją, kad projektą, kurio vertė - beveik pusantro milijono litų, laimėjo bendrovė „Snieginos transportas”. Anot valdininko, minėta bendrovė viešųjų pirkimų konkurse dalyvavo kaip jungtinės veiklos partneris kartu su bendrove „Biržų ranga”. Vienas iš objektų buvo Mūšos-Nemunėlio baseino sausinimo sistemos.
„Paskelbę laimėtojus iš kitų konkurso dalyvių gavome informacijos apie tai, kad pateiktas atestatas gali būti suklastotas”, - apie bendrovės „Snieginos transportas” tuometinį darbuotoją E. Kerėžį „Šiaulių naujienoms” pasakojo V. Plukas. Valdininkas sako, kad Šiaulių rajono savivaldybės atstovai informaciją apie galimai suklastotą atestatą perdavė aiškintis kitoms institucijoms.
Valdininkai pasitaikė neįtarūs
„Kaip viena iš konkurso sąlygų buvo reikalavimas turėti ne mažiau kaip tris atestuotus kvalifikuotus darbuotojus”, - pasakoja V. Plukas. Jo žodžiais, abi bendrovės konkurso vykdytojams pateikė net penkių darbuotojų atestatų kopijas, keturias – bendrovė „Biržų ranga”, vieną - „Snieginos transportas”. Valdininkas teigė, kad konkurso vykdymo metu įtarimų, kad pateikta dokumento kopija gali būti netikra, net patiems jo vykdytojams nekilo. V. Plukas nurodė, kad atplėšiant viešųjų pirkimo konkurso dalyvių vokus, kaip vienas iš bendrovės „Snieginos transportas” atstovų dalyvavo buvęs Šiaulių apskrities viršininkas Laisvūnas Neimanas. „Šiaulių naujienų” žiniomis, šiai įmonei vadovauja L. Neimano žmona Sniegina Neimanienė.
Pasak V. Pluko, melioratoriaus atestato kopiją, kad šioji esanti tikra, savo parašu patvirtino bendrovės vadovė S. Neimanienė. STT įtarimų dėl to, kad moteris galėjo patvirtinti netikro dokumento kopiją, nepareiškė. Ar konkurso laimėtojų atliekami darbai bus sustabdyti, V. Plukas vakar „Šiaulių naujienoms” negalėjo atsakyti.
Bendrovės vadovės telefonu atsiliepė vyriškas balsas
Vakar „Šiaulių naujienos” bandė pasikalbėti su pačia įmonės vadove Sniegina Neimaniene. Paskambinome jai į mobilųjį telefoną, kurio numeris nurodytas vienos iš jos vadovaujamų įmonių interneto svetainėje. Atsiliepęs balsas nė kiek nepriminė dailiosios lyties atstovės balso. Atsistatęs prisistatyti vyras atrėžė, kad nesikištume, ir nesutiko prie telefono pakviesti S. Neimanienę.
Netrukus pokalbis nutrūko, tad nusprendėme pabandyti pasikalbėti su S. Neimanienės sutuoktiniu L. Neimanu, kuris, kaip nurodė Šiaulių rajono savivaldybės darbuotojai, dalyvavo atplėšiant konkurso dalyvių vokus.
Atsiliepusio žmogaus balsas buvo labai panašus į žmogaus, atsiliepusio paskambinus S. Neimanienės viešai skelbiamu telefono numeriu balsą.
L. Neimanas jau pokalbio pradžioje neslėpė savo sąsajų su įmone. Jis teisinosi, kad bendrovės vadovai niekada negali žinoti, ar išsilavinimą žymintys dokumentai tikri ar padirbti. „Atėjai, įsidarbinai, pateikei pažymėjimą, ar aš atsakingas už tą diplomą? Ką jūs norit nuo mano įmonės?” - netikėtai pareiškė L. Neimanas ir nei iš šio, nei iš to pažėrė pavyzdį – esą padirbtus mokslo dokumentus kažkada sugebėjo pateikti net vienas Seimo narys.
„Ne jūsų reikalas, ką aš dabar darysiu su savo žmona”, - vis labiau tūžo L. Neimanas. Vyras tikino, kad atestatą galimai suklastojęs darbuotojas bendrovėje jau nebedirba. „Jis jau seniai atleistas, po velnių...” - sunkiai tvardėsi L. Neimanas.
Piktinosi ir politiniais klausimais
Vyras piktinosi ir dėl to, kam STT darbuotojai platina pranešimus žiniasklaidai. „Negerai, kad gavote. Čia antireklama mums visai nereikalinga”, - neslėpė pykčio pašnekovas. L. Neimanas neigė, kad dokumentas galėjo būti padirbtas dėl jo, ar pačios bendrovės interesų. Vyras prasitarė svarstysiąs buvusį bendrovės darbuotoją duoti į teismą – esą tokie jo veiksmai gali būti vertinami kaip bendrovės „Snieginos transportas” vardo menkinimas.
Ne paslaptis, kad Šiaulių rajono savivaldybei šiuo metu vadovauja socialdemokratai. Keistas sutapimas - praėjusių rinkimų sąraše L. Neimano pavardė taip pat mirgėjo tarp minėtos partijos kandidatų sąrašų. Ar L. Neimanas – tebėra Socialdemokratų partijos narys, paklausėme jo paties. Šis klausimas vyrą taip pat supykdė. „Niekam nepriklausau, šiam gyvenime tik pačiam sau priklausau”, - nukirto L. Neimanas.
Apskritai, L. Neimanas elgėsi kaip tikras chamas. „Šiaulių naujienų” žurnalistę pokalbio metu jis išvadino įžeidžiančiais epitetais, plūdosi žodžiais, nedarančiais garbės ne tik rimtam verslininkui, bet ir „bomželiui” iš šiukšlių konteinerių.



