Mykolas DEIKUS

Paaiškėjo, kam Specialiųjų tyrimų tarnybai prireikė viso mėnesio pažymoms apie administracijos direktorių ir vicemeres rengti. Pasirodo, STT nuveikė tokį darbą, kurį galėjo atlikti bet kuri Savivaldybės administratorė ir žymiai greičiau. O eiliniam policininkui tai būtų užtrukę vos keletą minučių.

Politikai be reikalo nervinosi, o visuomenė beprasmiškai vylėsi, jog kandidatai į aukščiausius Savivaldybės postus bus peršviesti it rentgenu. 

Vakar Šiaulių savivaldybė paviešino STT pažymos turinį, iš kurio paaiškėjo ir skaidrumo tarnybos darbo metodai. Sprendžiant iš Savivaldybės išplatinto dokumento, STT pareigūnai įvairioms valstybės žinyboms išsiuntinėjo paklausimus apie kandidatus į administracijos direktoriaus ir vicemerų postus, o tai, ką gavo, – persiuntė Šiaulių merui Justinui Sartauskui. 

Pareigūnai surinko informaciją iš Informatikos ir ryšių departamento, Įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro, Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos, Valstybinės lošimų priežiūros komisijos, Valstybės tarnybos departamento, Policijos departamento ir kt. Kitaip tariant, atliko tai, ką būtų galėjusi atlikti ir eilinė Savivaldybės administratorė. Juoba, kad informacija pasenusi,  nemažai informacijos – viešai prieinama.

Opozicinės Naujosios sąjungos Šiaulių skyriaus lyderis Valerijus Simulik ilgai juokėsi išgirdęs, kokiu būdu buvo renkama informacija. „Na ir linksma. Galvojau, kad tie dalykai daromi žymiai rimčiau. Kam tada reikalinga STT“, - juokėsi politikas.

Seimo nario V. Simulik manymu, vadinamosios pažymos apie kandidatų skaidrumą yra paprasčiausia „pakazucha“. „Bandoma parodyti, kad valstybėje yra demokratija, viena tarnyba bando susireikšminti, nors nemanau, kad kitos institucijos yra mažiau kvalifikuotos“, - kalbėjo politikas.

V. Simulik neatmeta galimybės, kad STT turi ir „kitokios“ medžiagos. Tačiau, jo manymu, ši informacija paliekama „atitinkamam ir reikiamam momentui“.

Pažymose apie Savivaldybės administracijos direktorių Vladą Damulevičių, vicemeres Daivą Matonienę ir Danguolę Martinkienę – įrašai apie skirtas administracines baudas.

D. Matonienė buvo bausta administracine tvarka 2004 metais pagal ATPK 127 straipsnį (Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą). Kitaip tariant, vicemerė buvo sukėlusi autoavariją.

Kiek platesnė D. Martinkienės biografija. Tiesa, panašu, kad paskelbta su klaidomis. Sprendžiant iš straipsnio, už kurį skirta nuobauda, politikė turėjo būti padariusi avariją, tačiau prierašas rodo į visiškai kitą kodekso straipsnį.

D. Martinkienei buvo skirtas įspėjimas už ataskaitų ir duomenų apie savo, įmonės, įstaigos arba organizacijos pajamas, turtą, pelną ir mokesčius pateikimo tvarkos pažeidimą bei mokesčių vengimą. 1997 metais ji bausta pagal ATPK 126 straipsnį (Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų), 2007-aisiais - už padarytą avariją, o 2009-aisiais - už greičio viršijimą.

Iš STT pažymos aišku, kad Savivaldybės administracijos direktoriui V. Damulevičiui nesvetimas pomėgis viršyti greitį. Pernai jis buvo baustas už greičio viršijimą. O prieš penkerius metus jam skirta bauda už sukeltą nedidelę avariją.

Daigiau jo pažymoje – viešai prieinama informacija apie tai, kad direktorių svarstė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, kuri nusižengimų etikai ir dorovei nenustatė.    

„Garsiosios“ STT pažymos (Šiaulių savivaldybės pateikta informacija)

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos informavo, kad Daivos Matonienės atžvilgiu 2005 metais Šiaulių apskrities mokesčių inspekcija atliko mokestinį tyrimą, kurio metu trūkumų ir prieštaravimų nenustatyta. Informatikos ir ryšių departamento prie VRM Įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro, VRM Personalo departamento Vidaus reikalų pareigūnų registro 2011-04-07 duomenimis apie Daivą Matonienę įrašų nėra. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, Valstybinė lošimų priežiūros komisija, Valstybės tarnybos departamentas prie VRM neigiamai charakterizuojančios informacijos apie Daivą Matonienę neturi.

Policijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos informavo, kad Daiva Matonienė buvo bausta administracine tvarka 2004 m. pagal LR ATPK 127 str. Informacijos apie prevencinio poveikio priemonių taikymą D. Matonienei pagal LR organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymą Policijos departamentas neturi. 

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos informavo, kad Danguolės Martinkienės atžvilgiu 2007 ir 2009 metais Šiaulių apskrities mokesčių inspekcija atliko mokestinį tyrimą, kurio metu trūkumų ir prieštaravimų nenustatyta. Taip pat pažymėjo, kad 2004 m. jos atžvilgiu taikyta administracinės atsakomybės priemonė – įspėjimas, numatyta LR ATPK 127-1 “Ataskaitų ir duomenų apie savo (fizinio asmens), įmonės, įstaigos arba organizacijos pajamas, turtą, pelną ir mokesčius pateikimo tvarkos pažeidimas bei mokesčių vengimas.

Informatikos ir ryšių departamento prie VRM Įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro, VRM Personalo departamento Vidaus reikalų pareigūnų registro 2011-04-07 duomenimis apie Danguolę Martinkienę įrašų nėra. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, Valstybinė lošimų priežiūros komisija, Valstybės tarnybos departamentas prie VRM neigiamai charakterizuojančios informacijos apie Danguolę Martinkienę neturi.

Policijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos informavo, kad Danguolė Martinkienė buvo bausta administracine tvarka 1997 m. pagal LR ATPK 126 str., 2007 m. LR ATPK 127 str., 2009 m. pagal LR ATPK 124 str. Informacijos apie prevencinio poveikio priemonių taikymą D. Martinkienei pagal LR organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymą Policijos departamentas neturi. 

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos informavo, kad Vlado Damulevičiaus atžvilgiu mokestinis tyrimas ir/ar patikrinimas nebuvo atliekamas. 2001 metais jam taikyta administracinės atsakomybės priemonė (bauda), numatyta LR ATPK 173-1 “Apskaitos taisyklių pažeidimas”.

Informatikos ir ryšių departamento prie VRM Įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro, VRM Personalo departamento Vidaus reikalų pareigūnų registro 2011-04-07 duomenimis apie V. Damulevičių įrašų nėra. 

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija informavo, kad atliko tyrimą dėl V. Damulevičiaus veiksmų atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatoms, tačiau nesant pagrįstų duomenų apie padarytą minėto įstatymo nuostatų pažeidimą, tyrimą jo atžvilgiu nutraukė (Komisijos tinklalapyje www.vtek.lt/Sprendimai). 

Valstybinė lošimų priežiūros komisija, Valstybės tarnybos departamentas prie VRM neigiamai charakterizuojančios informacijos apie Vladą Damulevičių neturi.

Policijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos informavo, kad V. Damulevičius administracine tvarka buvo baustas 2006 m. pagal LR ATPK 127 str., 2010 m. LR ATPK 124 str. Informacijos apie prevencinio poveikio priemonių taikymą V. Damulevičiui pagal LR organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymą Policijos departamentas neturi.