Benas RUDYS

Seimo narys Laimontas Dinius bando trūks plyš uždrausti „Šiaulių naujienoms“  skelbti bet kokią informaciją apie jo „žavią“ asmenybę. Bandymas pasinaudoti teismu, baigėsi nesėkme.

L. Dinius užsimojo, redakcijos manymu, Temidės rankomis apriboti žodžio ir nuomonės laisvę – Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir uždrausti apie jį skelbti bet kokią informaciją, išskyrus tą, kurią surašytų jis pats. Uždėti „apynasrį“ politikas panūdo ir internetui – reikalavo draudimą taikyti ir interneto portalui www.snaujienos.lt. Ir, matyt, ne be pagrindo. Internete skelbiama laikraščio informacija tampa labiau prieinamesnė kitiems interneto portalams, nacionalinėms žiniasklaidos priemonėms, kurios jau yra perspausdinusios informaciją apie Seimo narį L. Dinių. L. Dinius sulaukė ir žiaurokos interneto portalų komentatorių kritikos.

Šiaulių miesto apylinkės teismas atmetė L. Diniaus ieškinį.

„Viešosios informacijos rengėjų tikslas yra skleisti informaciją, informuoti visuomenę ją dominančiais ir aktualiais klausimais. Atsižvelgiant į ieškovo statusą, į visuomenės teisėtą ir pagrįstą interesą žinoti, atsakovas turi teisę domėtis su ieškovo veikla susijusiais klausimais ir apie tai informuoti visuomenę. Iš anksto, taikant laikinosios apsaugos priemones, suvaržyti visuomenės teisę žinoti netgi tą informaciją, kuri yra teisinga ir kurią žinoti teisėtą interesą turi visuomenė, būtų absoliučiai neteisinga“, - teigiama nutartyje. Ją L. Dinius gali apskųsti.

Sankcijų riboti informaciją  L. Dinius ėmėsi po „Šiaulių naujienų“ publikacijų  apie prieštaringą jo kaip buvusio verslininko ir politiko veiklą. Po publikacijų apie politiko šeimos narių valdomos įmonės skolas Šiaulių kultūros centrui pastarasis nutraukė nuomos sutartį su pramogų klubą „Max’as“ valdančia bendrove.