Mykolas DEIKUS

Net du vakarykščiai Šiaulių miesto tarybos sprendimai velka skandalų šleifą. Vienas – dėl plačiai nuskambėjusios korupcijos bylos, o antrasis – spėjęs pagarsėti auksiniais elektros jungtukais. Daug klausinėjantiems politikams vakar apskritai pamėginta užčiaupti burnas.

Šiaulių meras Justinas Sartauskas švytėjo it mėnulis, kai dauguma Tarybos narių balsavo už korupcijos skandalą sukėlusias namų statybas Salduvės parko prieigose. Keistai patenkinti atrodė ir Savivaldybės administracijos darbuotojai.

Už statybas Salduvės prieigose balsavo 17 Tarybos narių, 7 politikai susilaikė. Tai: konservatoriai Jonas Bartkus, Birutė Marija Paplauskienė, socdemai Lukas Žakaris ir Virginija Račienė, liberalcentristas Gintaras Karalevičius, socialliberalai Denis Michalenko ir Artūras Gedminas.

Aistros dėl kažkada „Šiaulių vandenims“ priklausiusių ir parduotų sklypų Pavasario gatvėje virė pastaruosius kelerius metus. Praėjusios kadencijos Šiaulių miesto taryba net keletą kartųs atmetė sprendimo projektą. Projektą imta atmetinėti po to, kai kilo korupcijos skandalas – buvo sulaikyti du Šiaulių miesto tarybos nariai ir apkaltinti kyšio reikalavimu stambiu mastu. Pirmosios instancijos teismas politikus pripažino kaltais. 

Teismo proceso metu paviešinta, kad politikai už palankų sprendimą reikalavę maždaug dviejų šimtų tūkstančių litų kyšio. Nuskambėjo ir politikų „kainininkas“: po 10 tūkstančių litų kiekvienam palankiai balsavusiam Tarybos nariui ir 20 tūkstančių litų – merui. Tuometinis meras Genadijus Mikšys su vicemere ir dar dviem Tarybos nariais buvo įtarti melagingų parodymų davimu, vėliau „išteisinti“.

Kaip papildomas sprendimo projektas prieš pat posėdį įtrauktas dar vienas skandalu rusenantis objektas. Tai – buvusios „Šventupio“ mokyklos pastatas K. Korsako gatvėje. Ginčai dėl mokyklos pastato renovavimo įsiplieskė Miesto ūkio ir plėtros komiteto posėdyje, o po to aistros ir abejonės skaidrumu nuvilnijo vietos ir nacionalinėje žiniasklaidoje. 

Dar komiteto posėdyje Statybos skyrius buvo įpareigotas pateikti techninį projektą, kuriame atsispindėtų tikslesnė sąmata, tačiau projektas politikams taip ir nebuvo pateiktas.

Prieš svarstymą Socialdemokratų frakcijos seniūnas paprašė pertraukos – socdemai išėjo pasitarti, kaip balsuos. Po pasitarimo grįžęs socdemų meras Justinas Sartauskas atrodė gerokai suirzęs ir nuskubėjo pas koalicijos partnerius.

 

Po pertraukos, užuot pradėjus svarstyti papildomus klausimus, posėdžiui pirmininkavęs J. Sartauskas nusprendė, kad pirmiau turi prisiekti ir posėdyje dalyvauti naujas Tarybos narys, konservatorius Rimundas Domarkas. Meras politikų prašė laukti, kol atvyks Vyriausiosios rinkimų komisijos atstovas, kuris prisaikdino R. Domarką. 

Po posėdžio politikai svarstė, ar J. Sartauskas ne specialiai laukė papildomo balso, nes nebuvo tikras, kaip balsuos jo bendrapartiečiai. Dauguma socdemų balsavo taip, kaip pageidavo jų koalicijos partneriai.   

Daugiausiai klausimų kilo dėl to, kodėl prieš balsuojant ir antrajam mokyklos renovavimo etapui skiriant 1,8 milijono litų nebuvo parengtas techninis projektas. Statybos skyriaus vedėjas Evaldas Vaičeliūnas mėgino išvedžioti apie ES paramos pinigus, tačiau klausimas, ar antrasis renovavimo etapas buvo tokia didelė paslaptis, kad nebuvo galima numatyti iš anksto, vedėją užčiaupė. 

Kai kurie Tarybos nariai piktinosi, kad projektas pateiktas likus keliolikai minučių iki balsavimo.

Įtikinėjant, kad pinigus būtina skirti, nevengta ir „makaronų“. Antai Tarybos narė Angelė Kavaliauskienė tikino, jog nerenovavus mokyklos „sutriks mokymosi procesas“, nors mokykla jau seniai stovi tuščia, o mokiniai perkelti į gretimą Gytarių pagrindinę mokyklą.

Eksmeras Genadijus Mikšys pabandė užčiaupti D. Michalenko replikuodamas, kad šis neturi teisės pateikti tiek klausimų.

„Galima uždavinėti ir daugiau klausimų, į kuriuos neatsakysime. Pereiname prie balsavimo“, - „prezidiume“ spirgėjo meras J. Sartauskas.

Už tai, kad be konkurso mokyklą renovuosiančiai įmonei būtų skirtos papildomos lėšos, balsavo 19 Šiaulių miesto tarybos narių. Susilaikė šešiese: Denis Michalenko, Juozas Pabrėža, Artūras Gedminas, Artūras Visockas, Stasys Tumėnas, Aidas Gedvilas, o Arvydas Mockus prieš balsavimą išėjo iš salės.

Kaip jau buvo skelbta, „Šventupio“ mokyklos renovavimas kainuos apie 8 milijonus litų, iš šios sumos pirmajam etapui skirta apie 3,4 milijono litų. Savivaldybės administracija taip ir nepateikė bent kiek įtikinamesnių argumentų, kodėl suprojektavus apšvietimo sistemą nebuvo numatyti laidai ir kištukiniai jungtukai – vien tik tai papildomai kainuos 0,8 milijono litų. Skaičiuojama, kad vieno jungtuko kaina – apie 2 tūkstančius litų.

Jau dabar Savivaldybėje vykstančiuose posėdžiuose atvirai kalbama, kad jungtukus įrenginės bendrovė „Rotonda“. Anot Savivaldybės atstovų, viešas konkursas nebus skelbiamas.

Statybines medžiagas bendrovė „Rotonda“ (kaip ir kituose statybos objektuose) perka iš bendrovės „Jupojos statybinės medžiagos“. Šios bendrovės bendrasavininkis – Tarybos narys, „tvarkietis“ Vidmantas Japertas. Vakar vykusiame posėdyje jis nedalyvavo.