Seimo nario Laimonto Diniaus šeimos įmonė Šiaulių kultūros centrui jau įsiskolino per 60 tūkstančių litų.

 

Mykolas DEIKUS

Nemokamos patalpos biurui –  pačiame miesto centre. Sakote taip nebūna? Būna, jeigu turi visuomeninę  organizaciją, kuriai Savivaldybė nemokamai suteikė patalpas. Taip Šiaulių miesto centre, po Savivaldybės stogu, lizdą susisuko bendrovė „Darjuma“.

Anot Savivaldybės atstovų  – tai jau ne pirmas bandymas nemokamai pasinaudoti Savivaldybės patalpomis. O kai kurios bendrovės turi išskirtinių privilegijų – piktybiškai nemokėti už nuomą.

Mažai kam žinoma bendrovė  „Darjuma“ yra viena iš tų, kurios agentai braunasi į  biurus, stabdo, kalbina gatvėje ir perša pirkti įvairias knygas. Tačiau jau kuris laikas bendrovės žmonės sukasi viename iš Aušros al. pastatų, kur patalpos nemokamai suteiktos įvairioms visuomeninėms organizacijoms. Tarp jų – ir klubui „Demokratija ir darbas“. Būtent šiam klubui panaudos pagrindais suteiktose patalpose galima sutikti jau minėtos bendrovės direktorę ir bendrasavininkę Danutę Rašimienę.

Duomenų bazėje, kur laikomos elektroninės Šiaulių miesto tarybos sprendimų  kopijos, nepavyko rasti nė vieno įrašo, kad kokias nors Savivaldybės patalpas nuomotų bendrovė „Darjuma“.

Savivaldybės Turto valdymo skyriaus vedėjas Gytis Skurtis teigė, jog minėtos bendrovės pavadinimas jam negirdėtas.

Per skyriaus vedėjo rankas eina visi Tarybos sprendimų, kuriais tvirtinama nuoma, subnuoma arba panauda, projektai. „Tarybai pristatau sprendimų projektus, tikrai prisiminčiau“, - sakė vedėjas. 

Ar galėjo būti, kad klubas patalpas pernuomojo privačiai bendrovei?

Turto valdymo skyriaus vedėjo žodžiais, be Miesto tarybos leidimo, draudžiama kam nors pernuomoti nuomojamas ar panaudos pagrindais įgytas Savivaldybės patalpas. Taigi išeitų, kad bendrovė „Darjuma“ Savivaldybei nuomos mokesčio nemoka.

Turto valdymo skyriaus vedėjo G. Skurkio žodžiais, yra buvę ir daugiau bandymų Savivaldybės patalpose įsikurti be Savivaldybės leidimo, nemokant nuomos mokesčio.

Mobiliojo ryšio telefonu atsiliepusi bendrovės „Darjuma“ direktorė D. Rašimienė  suskubo neigti bet kokias savo įmonės sąsajas su Savivaldybės patalpose įsikūrusiu klubu „Demokratija ir darbas“. 

Esą Savivaldybės patalpose veikia tik klubas „Demokratija ir darbas“. D. Rašimienė, pasiteiravusi, ar domina klubo veikla, – pasiūlė ateiti kitą dieną, po aštuonioliktos valandos.

Kad ir ką išvedžiotų  bendrovės direktorė D. Rašimienė, faktai, kad naudojamasi Savivaldybės patalpomis – akivaizdūs. Atsivertus įmonių katalogus bedrovės „Darjuma“ nurodomas adresas sutampa su Savivaldybės patalpų, kuriose įsikūręs klubas „Demokratija ir darbas“, adresu. Skelbiamas telefono numeris informacijos telefonu sistemoje įvardytas kaip jau minėtos bendrovės telefono numeris.

Nors bendrovės direktorė  D. Rašimienė bandė gintis, kad į katalogus jos įmonės rekvizitai įtraukti jai nežinant (suprask, per prievartą nemokamai įrašė duomenis, nors visiems kitiems ši paslauga kainuoja), atlikome eksperimentą.

Klubo duris radome užrakintas, tačiau mobiliojo ryšio telefonu surinkome D. Rašimienės vadovaujamos bendrovės telefono numerį. Telefonas suskambo už klubo „Demokratija ir darbas“ durų.

„Šiaulių naujienose“ ir nacionalinėje spaudoje rašyta, apie Seimo nario Laimonto Diniaus šeimos įmonės skolas Šiaulių kultūros centrui. Savivaldybės įstaigos patalpose politiko žmonos įmonė valdo „Max’o“ pramogų klubą.

Prieš gerą pusmetį, po „Šiaulių naujienų“ publikacijų prokurorams pradėjus ikiteisminį tyrimą, L. Diniaus šeimos bendrovė suskubo sumokėti per šešiasdešimt tūkstančių litų. Tačiau nuo to laiko – ir vėl nebemokėjo.

Šiaulių kultūros centro direktoriaus Virginijaus Stonkaus žodžiais, kiekvieną mėnesį už nuomą klubo savininkai turėtų sumokėti apie keturis tūkstančius litų. Tačiau skola jau perkopusi šešiasdešimt tūkstančių litų. Šie pinigai ypač praverstų sunkmečiu diržus susiveržusiems kultūrininkams.

Nors Šiaulių kultūros centras galėtų skolas išieškoti per antstolius, ryžtingų veiksmų vengiama. Vieša paslaptis – kad seimūnas L. Dinius bičiuliaujasi su miesto meru Genadijumi Mikšiu. Gal todėl pro pirštus žiūrima ir į tai, kad buvo pažeista su Šiaulių miesto taryba sudaryta nuomos sutartis. Sutartyje, kurioje yra ir tuometinio klubo vadovo L. Diniaus parašas, įsipareigojama be Savivaldybės žinios patalpų nepernuomoti. Tačiau patalpos buvo pernuomotos bendrovei „Modus operandi“, kuriai vadovavo tas pats L. Dinius, dirbęs mero G. Mikšio padėjėju. Savivaldybės darbuotojams sutarties pažeidimas – jokia paslaptis, tačiau vėlgi jokių veiksmų nesiimama.