2015-04-23 02

„Mūsų miesto valdžia – tikri kraujasiurbiai“, – vos pravėręs „Šiaulių naujienų“ redakcijos duris piktinasi šiaulietis Romualdas. Ir kaip čia nesipiktinsi, kai Šiaulių miesto taryba, girdi, iš oro sugalvoja ir patvirtina kainas už namų administravimą, o mes, nesigilindami už ką mokame, purtome iš savo kišenių paskutinius pinigus. Purtome, o paslaugų negauname. Ambicingas šiaulietis neleidžia savęs žeminti, todėl šių mokesčių jau ne vienerius metus nemoka. Dabar savas tiesas turės įrodinėti teisme. „Aš dėl to kažkaip nesijaudinu, jei prireiks – ir iki Prezidentės eisiu“, – tikina šiaulietis.
Kęstučio PABIJUTO pieš.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ

Mokesčių nemoka iš principo
„Šiaulių naujienų“ redakcijos duris šiaulietis Romualdas varstė toli gražu ne vieną kartą. Vis rinko medžiagą, straipsnius, atsakymus į paklausimus, kodėl šiauliečiai leidžiasi mulkinami miesto valdžios. Netrukus pradėjo pasakoti savo istoriją, kaip ne vienerius metus kariauja su namo administratoriais ir miesto Savivaldybe.
Šiauliečiai, gyvenantys Tilžės gatvės 139 name, nusprendė, kad laikas renovuoti namą. Kaip tarė, taip padarė – 2012 metų pabaigoje daugiabučio modernizavimas buvo baigtas. Už šiuos darbus Romualdui teko sumokėti 15 tūkst. litų. Atrodo, galėtų žmogus sau ramiai gyventi ir džiaugtis. Bet ne...
Džiugią nuotaiką kiekvieną mėnesį drumsdavo į pašto dėžutę įmetamos teismo paskirto administratoriaus UAB „Inservis“ sąskaitos už suteiktas administravimo ir techninės priežiūros paslaugas. Supykęs, kad teisybės nėra, šiaulietis jas pradėjo ignoruoti. „Galvojate, kad susimokėti neįstengiu? Laisvai galiu. Tik specialiai nemoku ir nemokėsiu, nes mums jokių paslaugų niekas nesuteikia. Juk namas ką tik renovuotas, ten tvarkyti nėra ką. Šildymas – autonominis. Kiekvienas butas turi atskirą vandens ir elektros įvadą ir apskaitą, kontroliuojamą el. tinklų ir vandentiekio“, – savo elgesį teisina šiaulietis.

20 centų ir taškas
Pikta šiauliečiui ne vien dėl to, kad už neteikiamas paslaugas siunčiamos sąskaitos, bet ir todėl, kad administravimo mokestis Šiauliuose bene didžiausias iš visų Lietuvos didmiesčių – 20 centų už kv. metrą be PVM. Tuo metu klaipėdiečiai moka vos 8, kiti – 10 centų už kv. metrą. Klausite iš kur tokia neteisybė?
Pasirodo, tarifų nustatymas atiduotas į kiekvienos savivaldybės rankas. Šiaulių miesto taryba dar prieš keletą metų patvirtino, kad mūsų mieste namų administravimo tarifas bus, kaip jau minėta, 20 centų už kv. metrą. Kodėl būtent tiek, neaišku. Keista ir tai, kad savo paslaugas pasiūliusi UAB „Inservis“ sutiko imti 14 centų už kv. metrą. Bet miesto valdžia „pasišiaušė“ – negalima, juk Taryba patvirtino 20 centų, ir taškas. Paklususi valdžios reikalavimams po keleto mėnesių Tilžės g. 139 namo administravimo paslaugas UAB „Inservis“ perleido į UAB „Šiaulių būstas“ rankas.
Pastarieji tarifų taip pat nekeitė. Tiek už administravimo paslaugas, tiek už techninę priežiūrą gyventojams teko mokėti po 20 centų už kv. metrą. Neapsikentę šiauliečiai pradėjo belstis į Savivaldybės langus, kad šis nesusipratimas būtų išspręstas. Tačiau valdžios atstovai lyg užprogramuoti kartojo tą patį – viskas daroma pagal Tarybos sprendimą.

Po kančių – kainos „apkarpytos“
Šiauliečiai, nesuprasdami, dėl kokios priežasties miesto Taryba patvirtino būtent tokius tarifus, ir toliau atakavo Savivaldybę. Tiesa, prieš tai ir toliau rinkosi informaciją iš įvairių ministerijų, spaudos. Romualdas pasakojo, kad žiniasklaidoje atrado straipsnį, kuriame UAB „Šiaulių būstas“
vadovė Roma Janušonienė prasitarė, kad gyventojai, kurių netenkina administratoriaus siūloma kaina, ją gali susimažinti. „R. Janušonienė sakė, jog galima derėtis. Eiti pas ją ir tartis. Nekeista? Ne ji pas mus eina, bet mes visa „senių „šaika“ turime eiti pas ją. O jeigu koks vienas nuvirs? O jei dar numirs?“ – ironiškai juokėsi šiaulietis.
Tačiau rankų ir toliau nenuleido. Nuėjo į Savivaldybę ir buvusio mero Justino Sartausko paklausė, kokia čia netvarka. Girdi, net pats administratorius susirinkimo metu patvirtino, kad šio namo gyventojams nėra suteikęs jokių paslaugų, o kainos vis tiek „užplėštos“. Vargais negalais minėto namo gyventojams administravimo ir techninės priežiūros tarifas buvo sumažintas nuo 6 iki 4 euro centų. Kai kurie gyventojai buvo bepradedą džiūgauti, bet gavę sąskaitas išvydo, kad iš tiesų sumažintas vos vienas – techninės priežiūros – mokestis.
Paklaustas, ko reikia, kad šiaulietis liautųsi maištauti ir pradėtų mokėti mokesčius, Romualdas atšovė: „Jei administravimo mokestis, kaip ir Klaipėdoje, būtų 8 centai, tada mokėčiau. O už techninę priežiūrą vis tiek nemokėsiu. Juk tokia paslauga mums neteikiama“, – išeidamas sakė jis.

Sugalvotiems skaičiams „uždėtos lubos“
Šiaulių miesto savivaldybės Turto valdymo skyriaus Būsto fondo poskyrio vedėja Odeta Volungevičienė „Šiaulių naujienoms“ patvirtino, kad iki šių metų pradžios Tarybos sprendimu už administravimą buvo taikomas 20 centų už kv. metrą tarifas. Nuo šių metų pradžios sumos paverstos į eurus, taigi nustatytas – 0,06 euro tarifas.
Klausiame, kas iš to, juk tai vis tiek bene didžiausias tarifas tarp Lietuvos didmiesčių. Dėl kokių priežasčių jis toks didelis? „Tas tarifas buvo patvirtintas remiantis Tarybos metodika. O metodika yra rengiama įvertinant ir daugiabučių namų kvadratūrą, ir ilgaamžiškumą, ir buitines sąlygas: ar namas su liftu, ar be lifto ir pan.“, – aiškino ji.
Tiesa, nuo šių metų Tarybos sprendimu atsirado ir dar vienas pakeitimas – pagaliau įvardyta, kad 20 centų už kv. metrą yra maksimalus tarifas. Kitaip tariant, savo paslaugas siūlantys administratoriai dabar turės teisę jas suteikti pigiau, svarbu neviršyti minėtos ribos.
Pigiau tai pigiau... Bet ar sąžininga, kad žmonės, sumokėję didžiulius pinigus už namo renovaciją, dabar turi ploninti kišenes už paslaugas, kurių jiems nereikia ir kurios jiems neteikiamos? „Negali būti namas be administratoriaus. Jeigu daugiabučio namo savininkai nesutinka su administratoriumi, jie turi teisę keisti administratorių, steigti bendriją arba sudaryti jungtinės veiklos sutartį. Ir tada patys nuspręs, kaip administruos namą, kaip rūpinsis, kaip įgyvendins privalomuosius techninius reikalavimus ir pan.“, – aiškino Būsto fondo poskyrio vedėja O. Volungevičienė.

 
Straipsnių peržiūros
94401411
Į viršų