Mykolas DEIKUS

Suabejoti, ar monopolistai – dujų ir elektros tekėjai – nemausto vartotojų, verčia teismui teikiami ieškiniai. Tuo metu, kai Vilniuje verda ginčai su monopoline šilumos tiekimo bendrove, šiauliečiai kaunasi su kitais monopolistais – elektros ir dujų tiekėjais. 

 

Kelioms Šiaulių bendrovėms pavyko susigrąžinti tūkstančius litų dar už 2009-ųjų sausio mėnesio elektros sąskaitas. Tokią pat galimybę turi ir gyventojai. Vartotojai galėjo permokėti ir už dujas.

 

 

Dar 2010-aisiais Vyriausiasis administracinis teismas išsprendė „Lietuvos dujų“, Nacionalinės dujų, elektros ir šilumos vartotojų gynimo lygos bei Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos ginčą. Ginčytasi dėl to, kada įsigalioja valstybės reguliuojamos kainos. 

 

Dar 2008-ųjų pabaigoje, gruodžio 29-ąją, kainas svarsčiusi Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nusprendė, kad naujos dujų buitiniams vartotojams kainos įsigalioja nuo 2009-ųjų sausio 1-osios. Tačiau Nacionalinė dujų, elektros ir šilumos vartotojų gynimo lyga šį sprendimą apskundė – įrodinėjo, kad didesnės kainos galėjo būti taikomos tik po mėnesio. 

 

Vyriausiasis administracinis teismas skundą patenkino. Tačiau apie tai nebuvo plačiai kalbama.

 

 

Energetikos įstatyme skelbiama, kad Valstybinės kainų ir energetikos komisijos sprendimai, reguliuojantys dujų ir elektros energijos kainas, įsigalioja tik po mėnesio. Apie Vyriausiojo administracinio teismo sprendimą sužinojo viena Šiauliuose veikianti įmonė, kuri pradėjo skaičiuoti, kiek galėjo permokėti už elektrą. Suskaičiavus delspinigius, susidarė beveik šešių tūkstančių litų suma.

 

Anot įmonės atstovų, elektros tiekėjai nė nesiginčijo – netrukus grąžino permokėtą sumą. Informacija verslininkai pasidalijo su kolegomis, kurie irgi buvo maloniai nustebinti.

 

„Manau, kad tokių vartotojų, kurie gali susigrąžinti permokėtus pinigus už elektrą, yra ir daugiau, tik tokios galimybės nežino, nors sumos, ypač įmonėms, galėjo susidaryti milžiniškos“, - svarstė pavardės nenorėjęs įvardyti bendrovės komercijos direktorius.

 

 

Redakcija atliko nedidelę apklausą. Pagal telefonų knygą paskambino kelioms dešimtims Šiaulių miesto ir apskrities gyventojų, įmonių administracijoms. Tarp apklaustųjų tik pora atsirado tokių, kurie prisipažino kažką girdėję apie ginčus teismuose dėl to, nuo kada turėjo būti skaičiuojami didesni mokesčiai.

„Išeitų, kad aš už dujas permokėjau net už du mėnesius?“ - stebėjosi vienos Radviliškio rajone veikiančios individualios įmonės vadovas. Direktorius prisiminė, jog susirgus finansininkei, 2008-ųjų pabaigoje, nepažiūrėjęs į sutartį, vieną dieną pavėlavo sumokėti už dujas, kuriomis šildomos patalpos. Tai pastebėjo tik vėliau. Ir paprašė atsiųsti bylos numerį, tikėdamasis atgauti bent dalį pinigų.

 

Daugelis kalbintų gyventojų sakė neįsivaizduojantys, kaip turėtų atgauti pinigus, jeigu jie buvo permokėti.

 

„Abejoju, ar su mumis šnekėsis monopolistai“ - svarstė telefonu atsiliepusi šiaulietė. Kiti neslėpė, jog apsidžiaugtų, jei pinigai būtų sumokėti į jų sąskaitas arba užskaitytos einamojo mėnesio sąskaitos. Daugelio nuomone, gyventojus turėtų ginti valstybė, vartotojų teisių gynėjai.

 

 

Teismui teikiami ir keturių bendrovių skundai, kuriuose prašoma iš bendrovės „Lietuvos dujos“ priteisti permokėtą sumą. Bendrovių ieškiniai – maždaug po pusę tūkstančio litų, tad bendrai susidarytų kiek didesnė nei dviejų tūkstančių litų suma su prašomais priteisti delspinigiais.

 

Nors įmonės, susirašinėdamos su dujų tiekėjais, savo pretenzijas grindė jau minėtu Vyriausiojo administracinio teismo išaiškinimu, dujininkai į kalbas nesileido. Nors teismas konstatavo, jog didesnės kainos turėjo būti skaičiuojamos nuo vasario 1-osios, esą nutartis bendrovės „Lietuvos dujos“ neįpareigojo sausio mėnesį mokestį už dujas skaičiuoti senesnėmis, 2008-ųjų metų kainomis. Esą Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nėra priėmusi konkretaus sprendimo dėl kainų už šį laikotarpį taikymo, todėl ieškovų reikalavimai nebūsiantys patenkinti.

 

Patys verslininkai neabejoja, kad teisme laimės, ir ragina kitus vartotojus reikalauti perskaičiuoti kainas ne tik už elektrą, bet ir už dujas.

Kęstučio PABIJUTO pieš.