Pernai miesto mokyklose pasipylė vaikų traumos, šiemet siaučia vagys.Vaido SIMANAUSKO nuotr.
Asta VOLKOVAITĖ
Mokyklose vėl tampa nesaugu. Mokiniai iš pamokų grįžta ne tik be brangių mobiliojo ryšio telefonų, bet ir be striukių. Kai kurių švietimo įstaigų administracija užuot mėginusi užsukti vagysčių vajų atveria duris visiems prašalaičiams. Kad vaikai nesaugomi nuo pašalinių asmenų, galinčių lengvai įeiti į mokyklą, parodė tyrimas.
Vagysčių kronika
Ketvirtadienį apie 10 valandą ryto Vilniaus gatvėje esančios Vijolių vidurinės mokyklos informatikos klasėje penkiolikmetis pasigedo mobiliojo ryšio telefono „Nokia X3”. Vaikas pareigūnams prisipažino, kad telefoną buvo palikęs be priežiūros. Nepilnamečio tėvai teigė patyrę daugiau kaip 400 litų žalą.
Praėjusį antradienį šiek tiek prieš vidurdienį P. Višinskio gatvėje esančioje „Juventos“ pagrindinėje mokykloje trylikametis pasigedo savo striukės. Nukentėjusiojo tėvai drabužį įvertino daugiau kaip 200 litų.
Rugsėjo 7-ąją apie pusę devynių ryto vagis siautė V. Grinkevičiaus gatvėje esančioje gimnazijoje. Čia keturiolikmetis moksleivis kuprinėje pasigedo daugiau kaip 800 litų vertės mobiliojo ryšio telefono „Nokia 5230 Navi”. Nepilnametis policijos pareigūnams pripažino, kad kuprinę buvo palikęs be priežiūros.
Vijolių vidurinėje mokykloje – palaida bala?
Vakar po pietų „Šiaulių naujienų” žurnalistai apsilankė Vijolių vidurinėje mokykloje. Į švietimo įstaigą pro Vaikų globos namų patalpas įeinančių žurnalistų niekas neprašė užsiregistruoti - budėtojos postas tik iš Vilniaus gatvės pusės. Ir tas pats tuščias. Bėgiojančių ir garsiai spygaujančių mokinių tramdytojų – budinčių mokytojų antrajame aukšte nebuvo matyti.
Nusprendėme pasikalbėti su mokyklos direktore Irma Abromaitiene. Švietimo įstaigos vadovė nesiteikė skirti laiko – teigė išbėganti į pasitarimą. Kiek vėliau susisiekėme su direktore telefonu. I. Abromaitienė, paklausta apie tai, kaip mokykloje rūpinamasi saugumu, dėstė, kad kai kuriuose kabinetuose jau įrengtos stebėjimo kameros, budi mokytojai ir registruojami visi įeinantieji. Direktorė prisipažino, kad apvogtas dar vienas vaikas.
Rūbinėje palikti daiktai – pačių mokinių rūpestis?
„Vaikas striukę su mobiliojo ryšio telefonu paliko rūbinėje...” - apie iš striukės kišenės dingusį telefoną pasakojo I. Abromaitienė. Švietimo įstaigos vadovė puolė aiškinti apie tai, kad telefono netekusi moksleivė nepaisė nustatytos tvarkos. „Šiaip mokykloje yra taisyklė, kad pašalinių daiktų negalima nešiotis, bet penktokė - dar maža mergaitė...” - kalbėjo I. Abromaitienė. Švietimo įstaigos vadovė pasigyrė, kad mokyklos administracija įtariamąjį jau nustatė. „Tai nebuvo mokytojas”, - reziumavo direktorė.
Švietimo įstaigos vadovė tai, kad bet koks pašalinis žmogus gali įeiti pro Vaikų globos namų, kurie sujungti su mokykla duris, nelaiko problema. „Įstaiga turi savo stebėjimo kameras, jie mato, kas ateina”, - paklausta, ar nereikėtų dar vienos budėtojos prie kito įėjimo, dėstė I. Abromaitienė. Vadovė, išgirdusi apie į mokyklą lengvai patekusius žurnalistus, dėjosi labai nustebusi.
Teisino skrajojančią budėtoją
„Turėjo būti budėtoja. Žmonės turi budėti. Gal ji buvo rūbinėje, gal kažkam raktų prireikė” , - išvedžiojo I. Abromaitienė. Visgi švietimo įstaigos vadovė pripažino – vienai budėtojai palikus savo postą, turėjo pavaduoti kita. „Taip pirmą kartą, būtinai išsiaiškinsiu”, - pažadėjo I. Abromaitienė.
Švietimo įstaigos direktorė panašiai kalbėjo ir apie situaciją antrajame mokyklose aukšte. „Daug informacijos, daug tvarkymo”, - apie tai, kodėl mokinių popiet neprižiūrėjo budintis mokytojas, kalbėjo I. Abromaitienė.
Pripažįsta stebėjimo kamerų naudą
Šiaulių miesto savivaldybės Švietimo skyriaus vyriausiasis specialistas Vitalijus Rumbauskas pripažįsta, kad koridoriuose pertraukų metų budintys pedagogai ir daiktų saugojimo spintelės – ne viskas, kas gali garantuoti mokinių fizinį ir materialinį saugumą. Tarnautojo nuomone, ir mokinių turtu, ir jų saugumu mokyklose padėtų rūpintis vaizdo stebėjimo kameros. V. Rumbausko žiniomis, šiuo metu mieste tik dvi švietimo įstaigos turi vaizdo stebėjimo kameras – „Romuvos” gimnazija ir „Juventos” pagrindinė mokykla. Valdininkas apgailestauja, kad pagal įstatymus gali būti stebimos ne visos mokyklos patalpos.
Problemų yra ir daugiau. Nuo šių metų liepos higienos normose nebeliko reikalavimo, kad mokyklos teritorija turi būti aptverta. „Mokyklų teritorijų tvėrimas – problema”, - pastebi tarnautojas.
Stebėjimo kameros drausmina vaikus
„Romuvos“ gimnazijos direktorius Vytautas Giedraitis pripažįsta po rekonstrukcijos mokykloje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų naudą. Švietimo įstaigos vadovas sako, kad jau buvo rimtų atvejų, kai incidentus padėjo išaiškinti vaizdo kamerų susukti „filmukai”.
„Tai sudrausmina ir vaikus”, - džiaugiasi švietimo įstaigos vadovas. Direktoriaus teigimu, dvi vaizdo kameros, kuriomis fiksuojamas išorinė mokyklos teritorija ir holas, kainavo apie 5 tūkstančius litų.



