Devynis kartus pamatuok, dešimtą – kirpk. Taip sako lietuvių liaudies išmintis. Norėtųsi, kad šia mintimi vadovautųsi ir Šiaulių miesto taryba. Deja, per kadenciją buvo priimta nemažai neapgalvotų ir skubotų sprendimų. Tik dabar, kai rinkimai jau kabo ant nosies, miesto politikai susiprato, kad svarbių klausimų sprendimai gali atsijoti rinkėjų balsus. Todėl, matyt, visai neatsitiktinai iš darbotvarkės buvo išbraukti svarbiausi klausimai.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ
Vakar posėdžiavusi Šiaulių miesto taryba turėjo apsispręsti dėl dviejų svarbių klausimų: transporto organizavimo Šiauliuose specialiojo plano koncepcijos ir Šiaulių miesto išorinės vaizdinės reklamos specialiojo plano patvirtinimo, tačiau abu šie miestui svarbūs klausimai buvo išbraukti iš darbotvarkės.

Jei ir kukuosim, tai vėliau?
Dėl pastarojo plano jau seniai virė aršios diskusijos, todėl dar prieš posėdį pašnibždomis buvo kalbama, kad politikai nesiryš svarstyti šio klausimo. „Šiaulių naujienų“ pakalbintas buvęs valdžios atstovas, dizaineris Vilius Puronas tikino, kad būtų padaryta didžiulė klaida, jei reklamos planas būtų patvirtintas.
Esą specialųjį planą rengę vilniečiai – UAB „Atamis“ – apie Šiaulius, miesto istoriją, architektūrą nieko nežino. Galbūt todėl specialiajame miesto išorinės vaizdinės reklamos plane privėlė daugybę trūkumų, pateikė pasiūlymus, kurie galbūt tiktų kitam miestui, bet toli gražu ne Šiauliams. Plano rengėjams net keliolika kartų tiek Lietuvos dizainerių sąjungos, tiek Baltijos šalių išorės reklamos firmų asociacijos atstovai raštu teikė savo pastabas ir pasiūlymus, tačiau viskas atsimušė lyg žirniai į sieną.
„Planas paruoštas labai blogai. Pabrėžiu – labai. Niekaip nesuprantu, kodėl niekas nesiklauso specialistų nuomonės, kuriems už nugaros stovi patirtis. Mums tenka šaudyti iš patrankų, net nežinant į kur. Aiškiai matosi, kad šis planas – daugiau prekybinio, bet ne funkcinio pobūdžio. Kitaip tariant, kažkokia firma savo planą nori parduoti, iš paskutiniųjų stengiasi ir bando „prakišti“, o mes jį patvirtinsime ir paskui patys kukuosime nežinodami, ką daryti“, – teigė V. Puronas, pridurdamas, kad jo nuomone, teisingiausia būtų sudaryti specialią darbo grupę reklamos plano klausimams spręsti, kurioje būtų ir valdžios atstovų, ir specialistų. Deja, kol kas ir šiems pasiūlymas miesto valdžia kurčia.

Sunkiausi sprendimai – po rinkimų
Tuo metu dėl transporto organizavimo Šiauliuose specialiojo plano diskusijų buvo kur kas mažiau, todėl valdžios atstovai buvo įsitikinę, kad šis bus patvirtintas. „Mane, galima sakyti, net maloniai nustebino, kad per Tarybos komitetus šis klausimas nesunkiai eina, nors čia tikrai manau, kad norint galima ties nemažai vietų ginčytis. Bet džiaugiuosi, kad Tarybos nariai nesiginčija ir nepolitikuoja, skirtingai nei dėl specialiojo reklamos plano, kur tikrai, manau, nereikėtų ginčytis“, – prieš posėdį „Šiaulių naujienoms“ sakė Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Romanas Kančauskas.
Galima manyti, kad šio klausimo patvirtinimu valdžios atstovai buvo įsitikinę ir dėl to, jog Tarybos nariams buvo pateikti net du alternatyvūs sprendimo variantai. Pirmajame sprendimo projekte buvo numatyta, kad Šiauliuose reikia ir toliau naudoti įprastą transporto organizavimą, kuris susiformavo aštuntajame – devintajame dešimtmetyje. Valdžios atstovų teigimu, iki šiol visos pastangos ir lėšos būdavo sudedamos į infrastruktūros gerinimą: platinamos gatvės, sankryžos, viadukai. Tačiau, girdi, tai jau atgyvena. Be to, reikalauja daug lėšų. Todėl Tarybos nariams buvo siūlomas ir alternatyvus sprendimo variantas – daugiau dėmesio skirti pėstiesiems, dviratininkams, o ne automobiliams. Buvo tikimasi, kad būtent šis sprendimo projektas sulauks didesnio politikų palaikymo.
„Optimizuotas variantas, mano nuomone, geresnis. Nes reikalaus mažesnių investicijų į infrastruktūros gerinimą, skatins transporto nukrovimą nuo centrinės miesto dalies, nuo triukšmo, oro taršos, ragins žmones daugiau važinėti dviračiais, vaikščioti pėsčiomis ir pan.“, – teigė R. Kančauskas.
Tačiau, kaip jau minėjome, šis klausimas taip pat lengva ranka buvo išbrauktas iš darbotvarkės. Taigi, panašu, kad po rinkimų į paskutinį Tarybos posėdį susirinkę politikai, o gal ir naujoji Taryba tikrai turės ką veikti.

 
Straipsnių peržiūros
94418218
Į viršų