Valstybės pensininkas Kazimieras Šavinis deklaravo nulį pajamų ir augino turtus. Nors neteko girdėti, kad jis būtų atsisakęs pensijos. 
Redakcijos archyvo nuotr.  
 

Mykolas DEIKUS
Visiškai neteisūs piliečiai, kurie teigia, kad valdžios vyrai vien tik lobsta ir punta prie valdžios lovio. Paviešintos kandidatų deklaracijos rodo, kad prie valdžios lovio prigulę politikai ne tik nepraturtėjo, bet dar ir nuskurdo. O, pasirodo, rimtų statybos bendrovių direktoriai duona ir vandeniu maitinasi ir mažiau už eilinius statybininkus uždirba, todėl valstybei mokesčių grašius moka. 
 
Meras supyko?
 
Šiaulių miesto meras, liberalcentristas Genadijus Mikšys, jeigu deklaracijos teisybę rodo, visą kadenciją sąžiningai dirbo. Dviejuose darbuose dirbo – Šiaulių savivaldybėje bei Šiaulių universitete – ir nuskurdo. Kuklus moderniai išremontuotas butelis pačiame miesto centre ir visas mero turtas – vos 85 tūkstančius litų tetempia. Visos mero „prie dūšios“ turimos santaupos – maždaug vieno mero atlyginimo dydžio tevertos – nesiekia 6 tūkstančių litų. Net mažiau nei kadencijos pradžioje. 
 
Visi pakampėmis Savivaldybėje zaunijo – kiek gi uošvė gerajam savo ženteliui Genadijui Mikšui nuo kapinių žemės „atmojuos“. Panašu, kad žmogus špygą gavo, o mero algą pravalgė, nes nieko doro nesusitaupė. Žinoma, pareigos įpareigoja palaikyti išvaizdų stotą. Jei būsi susitraukęs, sudžiūvęs it koks Dinius, klestinčio miesto nepareprezentuosi. Nors, kaip sakė vienas žemaitis: „Geras gaidys riebus nebūna“.
 
Tiesa, gal supyko meras ant artimųjų, kurie iš Savivaldybės arti milijono sukrapštė? Šių metų interesų deklaracijoje vienintelis interesas – tai mero žmona Laima. Ir ant „Liūtų“, regis, bus meras užsirūstinęs: narystės klube – ba ba. 
 
Kas skursta, o kas...
 
Nuskurdo ir ketverius metus Šiaulių savivaldybėje Tarybos sekretoriato vadovu plušėjęs liberalcentristas Vaclovas Vingras. Jo privalomas registruoti turtas susitraukė nuo 130 tūkstančių litų iki 98 tūkstančių litų. Krizė. Tiesa, vertybinių popierių, meno kūrinių grafoje turtas nuo 12 tūkstančių litų iki 15 tūkstančių litų ūgtelėjo. Ne griekas žmoną žinomą dailininkę turint. 
 
Piniginės lėšos irgi sutirpo nuo 214 tūkstančių litų iki 209 tūkstančių. Matyt, dėl to, kad kažkas per ketverius metus pusės milijono litų dydžio paskolos negrąžino. Gal dovanojo žmogus, iš geros dūšios?
 
Mokytųsi politikai iš dar vieno liberalcentristo – buvusio viceministro ir vicemero Kazimiero Šavinio. Deklaracijos pajamų eilutėje – vieni nuliukai, o turtas per kadenciją ir per visas krizes padidėjo nuo 164 tūkstančių litų iki 217 tūkstančių litų!
 
Verslininkai dirba už minimumą
 
Tarp vadinamųjų nepriklausomų kandidatų yra net pora verslininkų, kurie kaip ir didžioji dalis tautos, suprask, gyvena vos ne iš minimumo, duona ir prėsku vandeniu gyvi. 
 
Jei, regis, padorios statybinės firmos vadovas Edvardas Peleckas būtų įsidarbinęs Savivaldybės vairuotoju, būtų uždirbęs žymiai daugiau, o dabar „skursta“ iš pusantro tūkstančio litų algelės. Jeigu jau net sau gaili, tai kiek statybininkams moka? Beveik visiškas beturtis tas E. Peleckas, Savivaldybėje rimtas pareigas ėjęs. Vos 32 tūkstančius litų verslininkas sukrapštė – ne pyragai. Gal dėl to, kad geros dūšelės – per trisdešimt tūkstančių litų paskolinęs deklaravo. Tiesa, prie dūšios užspaudęs dar pusantro šimto tūkstančių litų laiko, nes taupus šis politikas. Taupė taupė ir apie trisdešimt tūkstančių litų sutaupė.
 
O štai kitas nepriklausomas kandidatas – fotoateljė savininkas Arūnas Visockas – dar kuklesnis. Visas jo privalomas registruoti turtas – vos 26 tūkstančiai litų. Minimalaus atlyginimo dydžio pajamas bei grašius mokesčių valstybei žmogus deklaravo. Bet, matyt, – irgi taupus kandidatas. Nes ne tik daugiau kaip porą tūkstančių litų rinkimų užstatui sukrapštė, bet ir reklamai dar užteko. Bet gal toje pačioje įmonėje dirbanti žmona viską atima? Suprasi tas moteris ir tuos kandidatus.
 
„Tvarkietis“ pasitvarkė šlamančiųjų
 
Visų laikų turtingiausias Šiaulių miesto tarybos narys Vidmantas Japertas – visada už tvarką ir teisingumą kovoja. Nes „tvarkietis“ yra. O tvarkingas žmogus žino, kaip pinigą patvarkyti. Šis pilkuoju Savivaldybės kardinolu vadinamas verslininkas-politikas turto deklaravo už 0,8 milijono litų. O kadencijos pradžioje teturėjo vos 190 tūkstančių litų. 
 
Ir vertybinių popierių, meno bei juvelyrinių dirbinių grafa deklaracijoje išsipūtė – nuo 0,8 milijono litų kadencijos pradžioje iki 2,2 milijono litų dabar. Kam krizė, o V. Japertui pinigėlių maišas keturis kartus padidėjo – iki trečdalio milijono litų. Tiesa, valstybės biudžetui – pedagogams, pensininkams ir gydytojams – nedaug kas tenubyrėjo. Per 200 tūkstančių litų uždirbęs V. Japertas pensininkams, pedagogams, gydytojams ir bedarbiams sumokėjo vos 12 tūkstančių litų mokesčių.  
 
Štai kaip reikia dirbti, mielieji rinkėjai – taip kaip „tvarkietis“ V. Japertas. Reikia tvarkingų žmonių Savivaldybei. Verkiant. Kad pinigus gerai patvarkytų. 
 
Išlaikė vieną vairuotoją
 
Kitas Šiaulių universitete dėstytojaujantis „tvarkietis“ Alfredas Lankauskas uždirbo perpus mažiau nei partijos lyderis V. Japertas, tačiau mokesčių už pastarąjį net dviem tūkstančiais litų daugiau sumokėjo (kitaip tariant, metus išlaikė vieną Savivaldybės vairuotoją). Nežinia kur ir per kur „tvarkietis“ uždirbtą kapeiką leido, bet santaupų – apie dvi dešimtis tūkstančių litų sukaupė. Kitaip tariant, per kadenciją santaupos ūgtelėjo vos dešimčia tūkstančių litų (nesimoko A. Lankauskas iš savo partijos lyderio?).
Dėstytojaujantis A. Lankauskas litu kitu praturtėjo, o štai valstietis liaudininkas Stasys Grigaliūnas – nuskurdo. S. Grigaliūnas deklaravo 526 tūkstančių litų dydžio turtą, tai yra keliomis dešimtimis tūkstančių litų mažiau nei kadencijos pradžioje. Bet irgi taupaus žmogaus esama – susitaupė beveik tris šimtus tūkstančių litų. Tai yra, deklaravo aštuoniasdešimčia tūkstančių litų daugiau nei kadencijos pradžioje.



 
Straipsnių peržiūros
94285274
Į viršų