
Meras J. Sartauskas teigia visada buvęs už termofikacinės elektrinės išsaugojimą.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.
Mindaugas LAURINAITIS
Pastaruoju metu Vyriausybė bando sukurti vieningą šalies šilumos ūkio pertvarką. Šiauliai gali parodyti gerą pavyzdį, žinoma, jeigu tik vietos valdžia turės užtektinai politinės valios. Stebina tik dabartinio miesto mero Justino Sartausko nuomonės viražai – anksčiau aktyviai palaikęs privačius šilumos gamintojus, dabar meras stoja Savivaldybės bendrovės pusėn.
Apskundė sprendimą
Praėjusią savaitę Šiaulių miesto meras J. Sartauskas dalyvavo Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos posėdyje, kuriame buvo svarstomas privačių šilumos gamintojų, siekiančių patekti į Šiaulių šilumos ūkį, skundai. Šiaulių miesto savivaldybė prieš keletą mėnesių buvo priėmusi sprendimą laikinai neleisti privatiems šilumos gamintojams mieste statyti savo katilinių, kol nebus parengtas šilumos ūkio specialusis planas.
VKEKK nuosprendis buvo palankus Šiaulių miesto savivaldybei – miesto šilumos ūkio klausimai yra savivaldos lygmens, todėl Savivaldybė galėjo priimti tokį sprendimą, kokį priėmė. Klausantis, kaip J. Sartauskas pateikė informaciją apie šį posėdį žurnalistams praėjusio pirmadienio spaudos konferencijoje, nustebino, kaip meras pakeitė savo nuomonę.
Pakeitė nuomonę
„Turime savo termofikacinę elektrinę, į kurią buvo investuota nemaža suma. Elektrinė buvo numatyta nacionalinėje programoje. Elektrinės galios vienos užtenka pašildyti karštą vandenį vasaros metu, o bendros galios trūkumas jaučiamas tik itin šaltą žiemą, pavyzdžiui, šių metų sausį. Jeigu privatus norės konkuruoti, tada jis ir gali rinktis. Vasarą turėtų dirbti mūsų elektrinė“, - pirmadienį kalbėjo J. Sartauskas.
Iš esmės tai buvo žodis į žodį, ką jau anksčiau viešai yra pasisakęs Šiaulių miesto tarybos narys Artūras Visockas, kurio nuomone, „Šiaulių energijos“ termofikacinė elektrinė privalo dirbti visus metus. Kaip dienraštis „Šiaulių naujienos“ yra rašęs anksčiau, termofikacinė elektrinė bendrovei suteikia nemažą pelno dalį (už pagamintą ir parduotą elektros energiją), iš šios pelno dalies bendrovė gali daryti investicijas į šiluminių trasų gerinimą, taip pat įgyvendinti kitus bendrovės modernizavimo projektus, kurie leistų sumažinti galutinę kainą šilumos vartotojams. Vienas iš didžiausių ir artimiausių projektų – dviejų nedidelės galios biokuro katilų įrengimas.
Nenorėjo prisiminti
Stebina tai, kad anksčiau meras J. Sartauskas buvo sakęs, jog bet kokia kaina sieks privataus šilumos gamintojo atėjimo į Šiaulių miestą. Bet praėjusį pirmadienį meras tikino, kad visada buvo už termofikacinės elektrinės išsaugojimą. Dienraščiui „Šiaulių naujienos“ pasiteiravus, ar meras neprieštarauja pats sau, J. Sartauskas tik skubėjo nukreipti kalbą kita linkme ir nenorėjo prisiminti ankstesnių savo pareiškimų.
Nepriklausomas politikas A. Visockas praėjusiais metais buvo parengęs sprendimo projektą, kurio pagrindinė mintis ir buvo, kad termofikacinė elektrinė galėtų dirbti visus metus. Šiaulių miesto taryba bei meras iš pradžių šio sprendimo nepalaikė bei atmetė. Bet vėliau sprendimas buvo priimtas, privatūs šilumos gamintojai jį apskundė VKEKK, o ši konstatavo, kad tokie sprendimai yra savivaldos lygmens ir valstybinės institucijos jų negali kontroliuoti.



