Vakar net valandos laiko netrukusiame Šiaulių miesto tarybos posėdyje galiausiai padėtas taškas skandalingoje septynerius metus trukusioje Menų inkubatoriaus istorijoje. Didžioji dauguma tarybos narių pritarė projekto nutraukimui, dėl kurio Šiaulių miestas ir jo gyventojai patyrė didžiulį finansinį nuostolį. „Tiesiog buvo konstatuota tai, kas akivaizdu“, – po posėdžio sakė valdžios atstovai. Nors taškas padėtas, tačiau akivaizdu, kad problemų dar bus apstu. Teisybės, kas kaltas dėl neįgyvendinto projekto, teks ieškoti minant teismų slenksčius. Taip pat neaišku, koks likimas laukia pastato. Miesto meras juokavo, kad bandys jį pasiūlyti už vieną eurą įsigyti buvusiam savininkui – Stasiui Karitonui.
Artūro STAPONKAUS nuotr.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ

Kur prasidėjo, ten ir baigėsi
Vakar vykusio Tarybos posėdžio darbotvarkėje – vos trys klausimai. Didžiausio susidomėjimo, kaip ir buvo galima numanyti, sulaukė sprendimo projektas dėl Menų inkubatoriaus projekto nutraukimo. Kaip žinia, praėjusią savaitę opozicija parodė savo galią – ištraukė korteles, neliko kvorumo, todėl projekto įgyvendinimas nebuvo nutrauktas.
„Kaip galvoji, kaip bus šiandien?“ – dar prieš posėdį diskutavo susirinkę šiauliečiai. Visų nuostabai pirmuoju numeriu įrašytas klausimas buvo patvirtintas be jokių diskusijų. „15 balsavo už, 4 susilaikė, 9 nebalsavo. Sprendimas priimtas“, – po balsavimo garsiai pareiškė miesto meras. Kaip čia taip? – vienas į kitą sužiuro tiek susirinkę gyventojai, tiek žurnalistai.
„Mes prieš savaitę šiek tiek paprotestavome vien dėl to, kad būtų pakalbėta apie tai, koks likimas laukia Menų inkubatoriaus nutraukus projektą, ką mes darysime su pastatu. Matydami, kad per tą savaitę nieko nevyksta, nutarėme, kad pozicija tegul prisiima atsakomybę dėl ateities. Matyt, jie vieni ir težino, kas bus daroma. O mes netrukdysime, kad būtų nutrauktas Menų inkubatoriaus projektas“, – po posėdžio opozicijos nuomonę išsakė Socialdemokratų frakcijos lyderis Justinas Sartauskas.

Teisybės ieškos teisme
Tai kas toliau? „Šiandien priėmus sprendimą nutraukti projekto įgyvendinimą apie tai nedelsiant informuosime Lietuvos verslo paramos agentūrą, kuri taip pat laukia informacijos, kokie bus tolimesni sprendimai, ir derinsime su jais paramos sutarties nutraukimo procedūras“, – sakė Menų inkubatoriaus projektą įgyvendinančios Šiaulių regiono plėtros agentūros (ŠRPA) direktorė Jolita Butkutė.
Dabar Savivaldybei teks gerokai patuštinti kišenes ir iki rugsėjo 15 dienos skirti ŠRPA 400 tūkst. eurų, kuriuos ji grąžins Lietuvos verslo paramos agentūrai. Be to, iš Šiaulių miesto savivaldybės biudžeto numatyta skirti dar 5000 eurų pastato saugojimui, paprastai tariant, signalizacijai įrengti ir pan.
Nors finansinis smūgis Šiauliams stiprus, meras džiaugėsi, jog galiausiai buvo padėtas taškas.
„Esmė šio sprendimo buvo nesugadinti santykių su Lietuvos verslo paramos agentūra, su Ūkio ministerija, nes, kaip ten bebūtų, yra 2014 – 2020 metų finansinė perspektyva. Ir įsivaizduokite, jei būtų įvykęs atvirkštinis procesas, kada pati ministerija turėtų pripažinti, kad nesužiūrėjo tam tikrų reikalų... Čia mes jų nesužiūrėjome, tai, vadinasi, mes ir turėjome užbaigti procesą“, – teigė A. Visockas.
Tačiau panašu, kad viskas taip nesibaigs... Šiuo metu rangovai jau mina teismo slenkstį ieškodami turtinės žalos atlyginimo. Rankų neketina nuleisti ir Šiaulių miesto savivaldybė. „Be jokios abejonės bandysime ieškoti žalos atlyginimo. Rangovai, aišku, turi savo nuomonę, mes turime savo nuomonę. Tai teismas ir atsakys, kas teisus šioje situacijoje“, – sakė Šiaulių miesto savivaldybės Administracijos direktorius Eduardas Bivainis.

Inkubatorius – vos už eurą
Šiuo metu Elnio g. 25 esantis pastatas dar nėra perduotas Savivaldybei. Tai planuojama padaryti artimiausiu metu – gal net kitą savaitę. Kol kas sunku pasakyti, ar Menų inkubatoriumi turėjęs tapti pastatas netaps eiliniu pastatu „vaiduokliu“.
„Nenorėčiau užbėgti įvykiams už akių. Norėčiau susidėlioti visus galimus variantus ir, kai žinosiu kažką konkrečiau, tada informuosiu. Dabar tai tiesiog būtų pilstymas iš tuščio į kiaurą“, – paklaustas apie pastato likimą, sakė Administracijos direktorius E. Bivainis.
Miesto meras taip pat nebuvo linkęs atskleisti ateities planų. „Bandysime šitą pastatą pasiūlyti atgal buvusiam savininkui už vieną eurą“, – juokavo A. Visockas.
Kiek anksčiau „Šiaulių naujienos“ smalsavo, ką apie tokį pasiūlymą mano pats S. Karitonas. „Aš noriu užmiršti tą visą istoriją, nes man ji ant tiek skaudi, kad net nebemalonu apie tai kalbėti. Atsiprašau“, – tepasakė jis ir padėjo ragelį.
Akivaizdu, kad dėl skandalingojo pastato atkakli kova nevyks. Tačiau palikti likimo valiai jo taip pat negalima. Kaip žinia, paveldosaugininkai jau seniai informavo miesto valdžią, kad į Kultūros paveldo sąrašą įtrauktu pastatu būtina pasirūpinti – bent jau uždengti stogą. Kitu atveju teks mokėti baudas.
„Tai nėra tik stogo uždengimo klausimas. Daugiau kalbama apie pastato sutvarkymą, kad į jį negalėtų patekti pašaliniai asmenys ir jo niokoti. Tai toliau šie dalykai eis savo ruožtu. Dėl terminų, kada tai bus įgyvendinta, pasakyti dabar tikrai negaliu. Bet kad anksčiau ar vėliau tai turės būti padaryta, be jokios abejonės“, – sakė E. Bivainis.

Sumaištis liko už durų
Verta paminėti, kad vakarykštis Tarybos posėdis galėjo baigtis ir kur kas audringiau, nes darbotvarkėje antru numeriu po praėjusią savaitę vykusio chaotiško Tarybos posėdžio „išdygo“ klausimas dėl Šiaulių miesto savivaldybės tarybos veiklos reglamento pakeitimo. Esą šiuo metu galiojančiame reglamente nėra aiškiai įvardyta Tarybos narių įsiregistravimo ir išsiregistravimo iš Tarybos posėdžio tvarka, turinti reikšmės posėdžio kvorumo skaičiavimui bei apmokėjimui už Tarybos nario veiklą.
Vakar dar prieš darbotvarkės tvirtinimą eksmeras J. Sartauskas suskubo prašyti, kad šis klausimas būtų išbrauktas iš darbotvarkės. Šis jo prašymas buvo išgirstas ir įvykdytas. „Per tą savaitę buvo pabandyta reglamentu įteisinti opozicijos suvaržymą. Kad opozicija iš vis negalėtų nieko daryti. Jai informacija neteikiama, bet ji būtų priversta balsuoti. Tai džiaugiuosi, kad meras nusileido ir pats balsavo už tai, kad tokio reglamento nepriimtų“, – teigė J. Sartauskas.
Tuo metu Šiaulių miesto meras A. Visockas paaiškino, kas lėmė tokį jo sprendimą: „Nesinorėjo prieštarauti tam dalykui, nes būtų atsiradusi prielaida blokuoti visą darbotvarkę. Jie (opozicija, – aut. past.) vėl būtų ištraukę korteles ir sugadinę posėdį.“