Šiaulių miesto valdžia nusprendė pamokyti bendrovę „Mebą“. Šiuo metu jau nutraukinėjama sutartis su rangovu dėl kolumbariumo statybos. Valdžios atstovai neslepia, kad jiemse kirbėjo mintis nutraukti sutartį ir dėl Menų inkubatoriaus. Tačiau kol kas tokių veiksmų nesiimama – ir toliau bandoma griebtis šiaudo.
Artūro STAPONKAUS nuotr.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ

Bauda nesmogs žemiau juostos
Vakar Savivaldybėje vykusioje spaudos konferencijoje paaiškėjo, kad šiauliečiams seniai žadėto kolumbariumo dar teks palaukti. Miesto valdžia, nusivylusi rangovo darbu, praėjusią savaitę nusprendė pasirašyti raštą, kuriuo dedamas taškas šioje užsitęsusioje istorijoje.
„Sutartis dar iš tiesų nėra nutraukta. Mes dar tik raštą parašėme. 10 dienų turi praeiti, kad ji įsigaliotų. Bet sutartis nutraukinėjama“, – sakė Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas R. Kančauskas, pridurdamas, kad pagrindinės priežastys, lėmusios tokį sprendimą, – jog „Meba“ mėnesių mėnesius žadėjo sumontuoti kolumbariumo modulius, tačiau niekaip to nesugebėjo padaryti.
„Ir pats buvau nuvažiavęs, tai ten matėsi aiškūs trūkumai, bet jie prašė leisti nors vieną tą modulį sumontuoti. Leidome. Sumontavo, tačiau nekokybiškai. Mes paprašėme, kad jie demontuotų sumontuotus elementus. Skelbsime naują konkursą. Tikimės, kad atsiras naujas rangovas, kuris užbaigs tą projektą“, – aiškino R. Kančauskas.
Paaiškėjo, kad sutarties nutraukimas darbais užsikasusiai bendrovei „Meba“ skaudžiai neatsilieps. Esą ši gana kokybiškai išliejo kolumbariumo pamatus, todėl jiems jau atseikėta apie 90 tūkst. litų.
Šiuo metu bendrovei gresia tik iki 20 tūkst. litų bauda. „Ši suma – ne taip ir ypač skausmingas dalykas. Bet įmonei tai bus sudrausminimas ir pamoka. Gal nebeapsiims tiek darbų, kiek neapžioja, jei finansinės galimybės neleidžia, jei techninio pajėgumo trūksta“, – svarstė administracijos direktoriaus pavaduotojas.

Nesinori minti teismo slenksčio
„Šiaulių naujienos“ jau ne kartą rašė, kad ne ką geresnė situacija yra ir Menų inkubatoriaus statybų aikštelėje. „Penki lėtai judantys žmonės ir du karučiai bei papilta smėlio krūva. Tokio pobūdžio darbai vyksta, kai yra stiprokai atsiliekama nuo grafiko“, – taip liūdną vaizdą apibūdino Šiaulių miesto tarybos narys Artūras Visockas.
Matydama, kad statybos darbai ne tik stringa, bet ir yra atliekami nekokybiškai, Lietuvos verslo paramos agentūra (LVPA) jau keletą mėnesių nebeleidžia aktuoti šio projekto darbų. „Dabar rašome raštą LVPA, kad jie sumokėtų „Mebai“ už atliktus darbus. Maždaug 245 tūkst. litų yra užaktuoti, bet pinigai nesumokėti. Esą kai kurie darbai nepakankamai gerai padaryti. Ir techninis prižiūrėtojas po jais nepasirašė“, – sakė R. Kančauskas ir netrukus papildė, kad dėl šios priežasties jie buvo įsprausti į kampą, todėl pradėjo rimtai galvoti apie sutarties nutraukimą.
Tačiau panašu, kad bent artimiausiu metu sutartis nebus nutraukta, nes techninis prižiūrėtojas pakeitė savo nuomonę ir sutiko pasirašyti po atliktais darbais. Kaip pasielgs LVPA dar neaišku.
Miesto valdžios atstovai teigia, kad tai, jog sutartis nebuvo nutraukta – itin džiugi žinia. Kitu atveju
būtų aišku, kad pastatas žiemos be stogo. Maža to, greičiausiai dažnai tektų varstyti teismų duris.
„Nutraukus sutartį – garantuoti teismai. Tuo pačiu objekto stabdymas vėl neaišku, kiek metų. Jeigu abi pusės geranoriškai nutrauktų sutartį, tada viskas gerai. Bet „Mebos“ vadovė įsitikinusi, kad šį objektą tikrai gali padaryti“, – teigė R. Kančauskas.

Klaipėdiečiai šiauliečius paliko bėdoje
Tokie pažadai kelia nerimą, žinant tai, kad „Mebai“ nepavyko susidoroti su kur kas mažesnėmis užduotimis – strigo tiek kolumbariumo, tiek Fotografijos muziejaus statybų darbai. Buvo tikimasi, kad pagalbos ranką išties klaipėdiečių įmonė „Konsolė“. Tačiau vakar administracijos direktoriaus pavaduotojas patvirtino, jog klaipėdiečiai neateis. „Sakė, kad tikrai neateis. Jeigu bus uždėtas stogas, galbūt ir jie persigalvos“, – teigė jis.
Tuo metu Šiaulių miesto tarybos narys A. Visockas mano, kad šitaip elgtis negalima. Esą „Meba“ ir „Konsolė“ pasirašė jungtinės veiklos sutartį, kurioje įsipareigojo atlikti atitinkamai 60 ir 40 proc. viso projekto darbų. „Kaip žinia, subrangovas statybvietėje nepasirodė. Norint sumažinti galimus nuostolius, būtina įvertinti situaciją ir galvoti apie galimybes vykdyti minėtą sutartį“, – sakė jis.