Praėjusį penktadienį rašydamas komentarą apie gerbiamo Artūro Visocko pusmečio darbą tikrai neplanavau ir nesitikėjau po savaitės grįžti prie mero personos. Bet miesto renginio metu išsakytos įvairiausios mero mintys bei vieši akibrokštai, taip pat ir kitose žiniasklaidos priemonėse mero elgesio komentarai bei vertinimai buvo labai plačiai aptarinėjami miesto visuomenės.
Kęstučio PABIJUTO pieš.

Antanas KAČINSKAS
Bet miesto renginio metu išsakytos įvairiausios mero mintys bei vieši akibrokštai, taip pat ir kitose žiniasklaidos priemonėse mero elgesio komentarai bei vertinimai buvo labai plačiai aptarinėjami miesto visuomenės.
Jau praėjusį savaitgalį portale „15min.lt“ buvo išspausdinta trumpa publikacija apie Šiaulių gimtadienio šventes ir apie tai, kaip meras, užlipęs ant scenos, nerišliai ir nesuprantamai kažką kalbėjo, kad miestiečiai nenustebtų, jei jis bus vėl puolamas vieno neįvardyto leidinio.
Tikimės, kad meras turėjo omenyje ne „Šiaulių naujienas“, nes niekada neturėjome tikslo A. Visocką sąmoningai pulti, nepagrįstai kritikuoti ar juo labiau žeminti.
Priešingai – būtent dabartiniam merui būnant opozicijoje ir aktyviai veikiant, t. y. daugiausia kritikuojant įvairiausius tuometinės valdžios projektus, darbus ar atvirkščiai – nieko neveikimą, A. Visockas buvo ypač pastebimas dienraščio „Šiaulių naujienos“ puslapiuose ir dažnai cituojamas bei aprašoma jo veikla.
Neabejotinai tai A. Visocką džiugino, o jo priešininkus ir oponentus nervino, juolab kad prieš keletą metų dabartinis meras A. Visockas dienraščio „Šiaulių naujienos“ skaitytojų buvo išrinktas ir apdovanotas dienraščio redakcijoje kaip vienas populiariausių šiauliečių.
Tuomet jis suprato, kad dienraščio redakcija dirba visiškai savarankiškai ir nekeršija savo oponentams juos nepagrįstai kritikuodami. Nuo tada gerbiamo A. Visocko nuomonė apie „Šiaulių naujienas“ kardinaliai pasikeitė.
Mes dėkingi, kad daug metų A. Visockas tiek asmeniškai eilei mūsų darbuotojų, tiek ir svetimiems žmonėms nuolat gyrė mūsų dienraštį už principingumą, sąžiningumą, objektyvumą. Tikrai dėl savo kritikos nenorėtume prarasti nei A. Visocko, nei kitų skaitytojų pasitikėjimo.
Gal todėl ne vienas mero oponentas ir net solidžios respublikinės žiniasklaidos priemonės A. Visocką ėmė vadinti „Šiaulių naujienų“ patikėtiniu ar net statytiniu. Akivaizdu, kad tai neatitinka tikrovės, ką visi supranta dabar, sulaukus pirmosios kritikos iš mūsų dienraščio.
Deja, gerbiamasis A. Visockai, negalime nepažerti jums ir dar daugiau priekaištų, kadangi panašu, kad jūs akivaizdžiai pataikėte ne į savo kėdę ir visiškai nebandote mokytis iš padarytų klaidų ar bent pastudijuoti gero elgesio principų bei elementaraus etiketo – bent pastaruoju metu, šią savaitę, teko skaityti jūsų kalbos įvertinimus viename iš miesto dienraščių ir, jei jis jus teisingai cituoja, tai jūs tokį savo elgesį vadinate „nauju požiūriu, kurį konstruoja nauja valdžia“.
Nesu lietuvių kalbos specialistas, bet akivaizdu, kad lituanistams užkliūtų jūsų sakinio konstrukcija, kadangi požiūris nėra konstruojamas, tai ne nuotraukos montažas ar kažkas panašaus, prie ko jūs esate pripratęs.
Nejaugi jūs nesuprantate, kad jūsų teiginys, jog jeigu šiauliečiams netinka meras, kaltinkite tik save, yra visiškai nekorektiškas, nes jei jūs pats pastebite, kad meras netinka, gal nereikėtų kaltinti rinkėjų, kurie jus ir išrinko, bet pačiam atsistatydinti.
Taip pat net jei jūs nemylite kitų Seimo narių, o to net neslepiate, nors su vienu iš jų – Arvydu Mockumi – artimai bičiuliaujatės ir vienas kitą palaikote, tai patarinėti auditorijai neploti Seimo nariams yra mažų mažiausiai nekultūringa, net jei tie Seimo nariai būtų iš tikrųjų mažai verti, su kuo iš dalies tikrai būtų galima sutikti.
Jūsų komentarai per tariamą jūsų padėkos vakarą daugiausiai darbo vietų sukūrusiam verslininkui Stanislovui Grušui neišlaiko bet kokios kritikos. Gerbiamasis mere, jei jūs sugebate mokėti didesnius atlyginimus, negu moka Stanislovo Grušo kontroliuojamos įmonės, tai gal jums reikėtų vėl tapti verslininku, o ne viešai klijuoti žeminančias etiketes didžiulę patirtį turinčiam verslo žmogui.
Pasidomėjome jūsų įmonės viešai skelbiamais duomenimis kreditingumą vertinančios įmonės „Creditreform“ duomenų bazėje, iš kurios matyti, kad jūs sugebėjote sukurti tik penkias darbo vietas, nes tiek jūsų UAB „Foto 202“, kuri anksčiau buvo individuali įmonė, dirba žmonių. Beje, anksčiau šioje įmonėje dirbo tik 3 darbuotojai. Įdomu, kad net „Sodros“ skolų duomenų bazėje jūsų įmonė kartkartėmis turėjo skolų, nors skolos ir nedidelės – iki 100 €. Bet net jus išrinkus miesto meru, jūsų bendrovė kurį laiką turėjo 6 € skolą „Sodrai“.
Žinoma, gal tai buvo tik elementarus nesusipratimas ar klaida, bet tai, kad jūsų įmonė nevykdo privalomos ir įstatymu nustatytos pareigos teikti juridinių asmenų registro tvarkytojui, t. y. VĮ „Registrų centras“ Šiaulių filialui, balanso bei pelno (nuostolių) ataskaitos, tikrai nėra gerai, nes nuo pat veiklos pradžios nėra užfiksuota jokių duomenų nei apie jūsų UAB „Foto 202“ apyvartą, nei apie pelną – apyvarta nurodoma tik kaip išvestiniai duomenys, o pelno eilutė apskritai tuščia. Norime jums priminti, kad už tai yra numatyta administracinė bauda ir, jei mūsų registro tvarkytojai būtų visiems lygūs ir teisingi, tai po šios publikacijos pareikalautų iš šios uždarosios akcinės bendrovės pagaliau pradėti teikti duomenis ir neslėpti šių duomenų nuo savo kreditorių.
Taigi, jūs toli gražu neblizgate nei verslo pasiekimais, nei juo labiau verslo skaidrumu, bet išvadinote Stanislovą Grušą vergvaldžiu, o žmones, kurie dirbo jo įmonėse, netiesiogiai pavadinote vergais, nes tvirtinote, kad jie dirba vergvaldžio plantacijose.
Akivaizdu, kad jums nesuprantama, jog vergvaldystė asocijuojasi ne tik su priespauda, žmogaus teisių pažeidimu, žmogaus pažeminimu ir išnaudojimu, nes dirbo už pastogę ir maistą, bet ir su rasine neapykanta, nes vergai daugiausiai būdavo kitos odos spalvos – ne baltieji asmenys. Todėl tikėtina, kad daugiau jūsų apdovanojimų už tariamus pasiekimus save gerbiantis verslininkas tikrai neturėtų priimti.
Ne ką mažiau visame šiame švenčių maratone nustebino ir jūsų žodžiai, skirti gerbiamam profesoriui V. Noreikai, kurio padėką ir nuoširdumą bei džiaugsmą jūs prilyginote džiaugsmui gavus dovaną iš Kalėdų Senelio. Sunkiai suvokiama, kodėl jūs nesuprantate, kad pagyvenusį ir garbingą žmogų vadinti vaiku, kuris tiki Kalėdų Seneliu, yra nekultūringa.
Galbūt neprisimenate, bet prieš kažkurį laiką viename iš dienraščių kitas miesto garbės pilietis, taip pat garbaus amžiaus profesorius, net buvo parašęs straipsnį apie tai, kaip jį papiktino ir įžeidė pardavėja vienoje maisto prekių parduotuvėje pavadinusi jį dieduku. O pavadinti bet kokį garbaus amžiaus žmogų, juolab tiek nusipelniusį ne tik Šiauliams, bet ir Lietuvai, Kalėdų Seneliu besidžiaugiančiu vaiku mažų mažiausiai yra įžeidu.
Be kita ko, jums reikėtų priminti, kad mandagus, išsilavinęs ir korektiškas žmogus dviejų žmonių privataus pokalbio neatsiklausęs savo pašnekovo apskritai viešinti neturėtų, jau nekalbant apie kitas viešas dėl šio apdovanojimo nesklandumų pastabas, kurios jau buvo išdėstytos viešai.
Gerbiamasis A. Visockai, nenustebkite, kad jūs esate kritikuojamas. Ir nereikia teisintis, kad neturite patirties ir pan., nes kaip sakoma viename kalambūre, „velnias nešė į tą galerą“, jei jūs nemokate rišliai ir suprantamai pasakyti kelių sakinių, jau nekalbant apie darbo rezultatus.
Čia ne patirtis svarbiausia, niekas negimė eruditu ir labiausiai patyręs oratorius viešosioms kalboms ruošiasi. Bet mano įsitikinimu, jūsų kalbos stilius, žodyno turtingumas, kalbėjimo maniera rodo, kad jums trūksta ne tik patirties.
Objektyvumo dėlei noriu pasakyti, kad jūs nenusimintumėte dėl sulauktos kritikos ir suprastumėte, kad esate viešas asmuo, todėl teks priprasti.
Reikia pasakyti, kad jūs ne pirmas nevykęs meras. Šiauliams įprasta, kad su merais visiškai nesiseka.
Dar vykstant rinkimams į miesto merus, antrajame etape, po jūsų debatų su Seimo nariu Valerijumi Simulik žinomas apžvalgininkas ir žurnalistas Rimvydas Valatka, aptarinėdamas jūsų debatus kartu su žurnalistu Edmundu Jakilaičiu, atvirai juokėsi ir gailėjosi šiauliečių, kad jie vėl eilinį kartą akivaizdžiai susimovė.
Galų gale šiauliečiams svarbu ne tai, kaip jūs kalbate, bet tai, kaip jūs ir jūsų komanda dirba. Jei jums nesiseka viešos kalbos ir nežinote ką pasakyti, nelįskite per daug į tas viešas erdves, geriau kantriai ir atkakliai dirbkite, rodykite miestiečiams rezultatus ir jie pamirš jūsų tokius susimovimus. Norisi priminti, kad netrukus turės būti svarstomas ir tvirtinamas miesto biudžetas, o norint nuveikti kažką reikšmingo ir naujo, o ne tai, kas mieste vyksta jau daug metų, kaip pavyzdžiui, miesto gimtadienio dienos, kurios primena turgų su koncertuojančiais muzikantais, reikia numatyti biudžete finansavimą.
Bet apie kokį finansavimą galima kalbėti, jeigu viešai jis net nėra svarstomas, įvardijamas ir net su šiauliečiais nesitariama dėl problemų ir darbų, kuriuos būtų galima atlikti kitais metais miesto labui. O jei ką planuojate, tai kodėl neviešinate ir neinformuojate savo rinkėjų?
Jokiu būdu nedarykite savo pirmtakų klaidų, kai sulaukus bet kokios kritikos, visur pradedama ieškoti tos kritikos šaknų, priežasčių, užsakovų, priešų ir pan. Dažniausiai šios šaknys yra vienintelės – tai to viešo asmens darbai, o dažniausiai – jų nebuvimas arba tokie panašūs, kaip jūsų vieši pasisakymai, nepakantumas kritikai ir kitai nuomonei.
Juk būtent tuo jūs kaltinote ankstesnę valdžią ir bet kokią informaciją stengdavotės būtinai perduoti žurnalistams, kad jie tai paviešintų, o dabar slepiatės nuo žurnalistų už uždarų durų arba už informacijos viešinimą juos kaltinate. Pabuskite!
Norisi priminti, kad kritikuoti kitus ir rašyti skundus, kaip visiems gerai žinoma, yra lengvas darbas, bet dabar reikia dirbti pačiam, o tai toli gražu ne tas pats. Todėl nuoširdžiai tikimės, kad kitą kartą galėsime pakomentuoti jūsų gražius ir prasmingus darbus, ko jums ir linkime visų šiauliečių vardu.
O jūsų gausiai palaikytojų ir pataikūnų armijai, kurie nedrįsta jums į akis pasakyti tiesos, ką mano apie jūsų elgesį ar įvairius viešus pasisakymus, linkime ne dangstytis po įvairių straipsnių anonimiškais komentarais, nes tie komentarai nėra tokie anonimiški, kaip jiems atrodo, bet patarti savo merui, ką reikia daryti, kad tokios kritikos būtų mažiau.
Tikrai nemalonu gyventi mieste, kai mūsų meras jau dabar yra lyginamas su liūdnai pagarsėjusiu Vytautu Šustausku.