Kazimiero Kasperavičiaus „Chimeroms“ Savivaldybė atsuko nugarą...
Vadimo SIMUTKINO nuotr.

Romualda URBONAVIČIŪTĖ

Prireikė daugiau nei dvidešimties metų Šiaulių miesto savivaldybei sudaryti dailės kūrinių, esančių mieste, sąrašą. Tačiau sąraše – tik nedidelė dalis meno kūrinių, puošiančių miestą. Tad kyla reali grėsmė, kad nepatekusieji į sąrašą kūriniai gali būti sunaikinti ar išparceliuoti.

Įvertinta 50 kūrinių
Ketvirtadienį Šiaulių miesto tarybai pateikiamame Viešųjų išorinių dailės kūrinių, esančių Šiaulių miesto savivaldybės teritorijoje, materialiosios ir nematerialiosios vertės sąraše penkiasdešimt objektų.
Tai ir skulptūros, ir memorialinės lentos, ir „Šaulio“ kompleksas, ir miesto herbas, ir vitražas „Saulės mūšis“, ir kiti kūriniai, dešimtmečius puošiantys Šiaulius ir tam tikra prasme tapusieji miesto simboliais.
Iš pirmo žvilgsnio lyg viskas ir gerai: prie kiekvieno dailės kūrinio surašyta materialioji (balansinė) ir nematerialioji (meninė) šių kūrinių vertė. Ir nors šokiruoja, kad, pavyzdžiui, laikrodžio „Gaidys“ balansinė vertė tik vienas litas (!), o meninė – daugiau kaip 160 tūkstančių litų, Nepriklausomybės paminklo Sukilėlių kalnelyje vertė atitinkamai yra apie 10 tūkstančių ir 1,8 milijono litų, bendra kiekvieno kūrinio vertė galbūt ir visiškai pamanoma. Jei žinoma, prie Tarybos sprendimo projekto dar būtų pridėta ir dailės kūrinių meninės vertės skaičiavimo metodika, kuria rėmėsi projektą rengusi darbo grupė.

Neįrašytieji – beverčiai?
Be, sakykim, specifinių finansinių dalykų šiame sąraše nėra įrašytų ir kūrinių autorių pavardžių, nors kiekvienas moksleivis žino, kad nedera jokios knygos pavadinimo užrašyti be jos autoriaus pavardės.
O svarbiausia, kad šiame sąraše – tik nedidelė dalis Šiauliuose jau kelis dešimtmečius esančių meno kūrinių. Bet kuris šiaulietis jame pasigestų D. Matulaitės skulptūros „Aušra“, K. Kasperavičiaus „Chimerų“, G. Arlauskaitės-Vingrienės freskos senųjų kapinių vartuose... O kur dar piešiniai ant namų fasadų, mozaikos, metalo lankstiniai ir t. t., ir t. t.
Taigi net meno mokslų nekrimtęs šiaulietis suskaičiuotų dar dviem–trimis dešimtimis daugiau dailės kūrinių mieste, nei kad suskaičiavo Savivaldybė.
Tad kyla klausimas, ar į sąrašus neįrašyti dailės kūriniai nėra vertingi, ar neįrašyti tik iš aplaidumo. O gal neįrašyti todėl, kad nesiruošiama jais nei rūpintis, nei jų saugoti, tad kiekvienas panorėjęs gali parsitempti, sakykim, skulptūrą „Aušrą“ į savo namų kiemą?
Nors kita vertus, aiškinamajame rašte, kuris pridedamas prie kūrinių verčių sąrašo, kažkodėl parašyta, kad išankstinis korupcijos pasireiškimo rizikos lygis – tik 0,06...

Pagal V. Puroną – neįrašyta dar 50 kūrinių
Ne vienerius metus rūpinęsis, kad dailės kūriniai mieste būtų inventorizuoti, dizaineris Vilius Puronas sako esąs patenkintas, kad pirmą kartą per šį tūkstantmetį miesto Taryboje bus svarstoma meninė problema – įkainojami meno kūriniai, esantys viešose erdvėse, ir kartu šokiruotas, kad sąraše atsidūrė tik 50 objektų.
Pašiurpęs dėl šitokios nekompetencijos dizaineris jau spėjo įteikti miesto merui ir kai kuriems Tarybos nariams raštą su savo kritinėmis pastabomis.
„Sąraše pasigendama dar apie 50 profesionaliosios monumentaliosios dailės kūrinių, esančių savivaldybei ar valstybei priklausančiose švietimo, medicinos ir kitų įstaigų teritorijose. Neaiški ir sąraše esančių meno kūrinių, atsidūrusių privatizuotoje žemėje ir kitur, dabartinė priklausomybė“, - teigia dizaineris, kuris vienoje iš savo knygų suskaičiavo apie pusantro šimto Šiaulių miesto teritorijoje buvusių ir esamų meno kūrinių.

Inventorizaciją siūloma pratęsti
Lietuvos dizainerių sąjungos Šiaulių skyriaus pirmininkas, Lietuvos dizainerių sąjungos valdybos narys V. Puronas piktinasi, kad ruošiant minėtą sąrašą į darbo grupę nebuvo pakviesti dizaineriai, kad sąraše neišskirti monumentaliosios dailės kūriniai, kurie gali išlikti amžius, nuo trumpalaikių dizaino akcentų, o profesionaliosios dailės kūriniai neišskirti nuo tautodailinių ir panašiai.
Todėl Tarybai svarstyti pateiktame sąraše su akmens skulptūromis kaip lygiavertės pateikiamos ir metalo lankstinių kompozicijos autobusų stotelėse.
„Viena, sąrašas paruoštas gana mėgėjiškai, - apibendrina V. Puronas. - Antra, sprendimo projekte beveik nepaliesti esminiai dalykai – tų kūrinių draudimo ir kas bei kaip bus už tuos kūrinius atsakingi.“
Tad dizaineris Vilius Puronas siūlo pratęsti Meno kūrinių įkainojimo komisijos darbą, kad sąrašas būtų parengtas kuo išsamesnis, kad būtų nurodyta konkreti juridinė atsakomybė už miesto viešose erdvėse esančius meno kūrinius.

Dizaineris Vilius Puronas piktinasi, kad viešųjų išorinių dailės kūrinių vertės sąraše atsidūrė tik kas antras Šiaulių mieste esantis meno kūrinys.

... Dalios Matulaitės „Aušros“ išvis nepastebėjo.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.