„Tai kaip man dabar rengtis?“ – perskaitęs pirmadienį Etikos komisijos pateiktas išvadas klausė Šiaulių miesto meras Artūras Visockas. Etikos sargai tyrimo metu aiškinosi, ar miesto vadovas nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų, kai Savivaldybė iš jo draugo bendrovės nupirko kelis „Škoda“ automobilius. Taip pat nagrinėjo, ar meras laikėsi viešųjų ir privačių interesų derinimo reikalavimų viešuose sportiniuose miesto renginiuose dėvėdamas sportinę aprangą, kurioje pavaizduoti privačių įmonių logotipai.
A. STAPONKAUS montažas

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ

Nustebino, kad konkurse dalyvavo tik viena įmonė
Maždaug prieš mėnesį vietinė žiniasklaida ėmė nagrinėti Šiaulių miesto mero A. Visocko elgesį. „Buvo supainioti viešieji ir privatūs interesai ar ne?“ – tada svarstė žurnalistai. Tokios mintys žiniasklaidos atstovus aplankė po to, kai liepos mėnesį Šiaulių miesto savivaldybė iš bendrovės „Igtisos prekyba“ už daugiau nei 40 tūkstančių eurų įsigijo du naujus „Škoda“ automobilius. Žurnalistus nustebino, kad viešo pirkimo konkurse dalyvavo tik viena dalyvė – minėta įmonė, kurios vadovas susijęs su A. Visocku per kitą įmonę – „Igtisos automobiliai“. Jie abu yra šios įmonės akcininkai.
Pasklidus tokioms kalboms Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktorius Eduardas Bivainis nusprendė paneigti gandus ir pateikė savo versiją, kaip buvo nupirkti du automobiliai mobiliosios pagalbos komandoms.
„Buvo paskelbtas dviejų automobilių mažos vertės pirkimas per Centrinę viešųjų pirkimų informacinę sistemą. Tai reiškia, jog visos procedūros vyko absoliučiai viešai centralizuotoje elektroninėje erdvėje, kaip ir numato Viešųjų pirkimų įstatymas. Techninė automobilių specifikacija, t. y. reikalavimai pageidaujamiems įsigyti automobiliams, buvo suderinti su Europos socialinio fondo agentūra. Jokių priekaištų ar reikalavimų ką nors pakeisti viešojo pirkimo komisija nesulaukė“, – sakė jis.
Taip pat nurodė, kad pasiūlymams pateikti buvo skirtos septynios darbo dienos. Tik šiam terminui pasibaigus ir tik viešojo pirkimo komisijos nariai, suvedę prisijungimo kodus, galėjo įeiti į sistemą ir susipažinti su pasiūlymais, nes anksčiau sistema to padaryti neleidžia.
„Sistemoje matyti, kad konkurso sąlygas peržiūrėjo 8 potencialūs tiekėjai, tačiau pasiūlymą pateikė tik viena įmonė – UAB „Igtisos prekyba“. Viešųjų pirkimų komisijai įvertinus pasiūlymą ir įmonės atitiktį kvalifikaciniams reikalavimams, liepos 21 dieną su šia įmone pasirašyta sutartis ir per 60 dienų automobiliai „Škoda Oktavia“ turės būti pristatyti. Abu automobiliai įsigyti už 40 399,99 Eur“, – tada aiškino Administracijos direktorius.

Automobiliai nupirkti skaidriai
Tačiau spaudoje ir toliau netilo kalbos, kad šis konkursas gali būti „nešvarus“. Maža to, kilo ir dar viena pasipiktinimo banga, kad A. Visockas viešuose sportiniuose Šiaulių miesto renginiuose dėvi sportinę aprangą, ant kurios puikuojasi privačių įmonių logotipai.
Po šio skandalo Šiaulių miesto meras pats raštu kreipėsi į Šiaulių miesto savivaldybės tarybos Etikos komisiją, kuriai pirmininkauja Zina Žuklijienė, prašydamas paaiškinti, ar vykdant automobilių viešąjį pirkimą jis laikėsi Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų. Taip pat prašė pateikti rekomendacijas dėl politikui deramo elgesio dėvint sportinę aprangą to sporto klubo, kuriam jis priklauso.
A. Visockas pažymėjo, kad Šiaulių sporto klubas „Igtisa“ vykdo veiklą, turi savo aprangą, o jis yra to klubo narys. Taip pat atkreipė dėmesį, kad klubas nėra gavęs jokios paramos iš Šiaulių miesto savivaldybės. Priminė, kad savo sąsajas su UAB „Igtisos automobiliai“ ir sporto klubu „Igtisa“ jis yra viešai deklaravęs Privačių interesų deklaracijoje.
Pirmadienį etikos sargai baigė tirti mero elgesį ir paskelbė verdiktą. „Tyrimo metu nenustatyta, kad Šiaulių miesto savivaldybės meras A. Visockas būtų pažeidęs viešuosius ir privačius interesus vykdant automobilių viešąjį pirkimą, kadangi jis nedalyvavo viešojo pirkimo procedūrose, nesvarstė viešojo pirkimo procedūrų klausimų, nepriėmė jokio sprendimo dėl viešojo pirkimo konkurso nugalėtojo parinkimo bei nepasirašė viešojo pirkimo sutarties“, – rašoma Etikos komisijos išvadose.
Šis pirmasis etikos sargų pateiktas punktas miesto vadovo visiškai nenustebino. „Pasikartoju – nesiruošiu atsisakyti savo draugų. Atvirkščiai – būtinai dalyvaukite visuose viešuose konkursuose elektroninėje erdvėje. Konkuruokite ir pateikite pačią mažiausią kainą. Miestas labai pigiai nupirko automobilius. Ir tai yra gerai. Jokie interesai nebuvo ir negalėjo būti sumaišyti net teoriškai. Iš kitos pusės turiu lyg ir atsiprašyti verslininko, kuris pateko į nemalonę, nes kai kurios politinės jėgos pamiršo savo pagrindinį darbą, t. y. atstovauti rinkėjams, ir žaidžia subtilius žaidimus“, – sakė miesto meras A. Visockas.

Aprangą teks skolintis iš draugo
Kaip jau minėta, etikos sargai aiškinosi ir tai, kokią sportinę aprangą dera dėvėti miesto vadovui. „Komisija, įvertinusi tai, kad miesto mero A. Visocko dalyvavimas viešuose sportiniuose Šiaulių miesto renginiuose jam dėvint sportinę aprangą, kurioje pavaizduoti „Igtisa“ ir „Škoda“ logotipai, viešoje erdvėje sukėlė abejonę dėl automobilių viešojo pirkimo skaidrumo, mano, kad tikslinga atkreipti Šiaulių miesto mero ir savivaldybės politikų dėmesį į tai, jog jie ateityje, eidami Šiaulių miesto savivaldybės politiko pareigas ar atstovaudami Šiaulių miesto savivaldybei, nedėvėtų aprangos su pavadinimais ar logotipais tų asmenų, su kuriais juos sieja privatūs interesai, siekiant išvengti bet kokių, net ir tariamų, viešųjų ir privačių interesų konflikto“, – rašoma išvadose.
„Atidžiai paskaičius šį punktą lieka nusišypsoti. Anot etikos komisijos verdikto, nėra svarbu, kaip meras ar kitas politikas yra apsirengęs darbo metu. Svarbu, kad nebūtų reklaminių ženklų? Vadinasi, nuo šiol galėčiau į darbą ateiti su bet kokia apranga?“ – replikuodamas Etikos komisijos išvadas retoriškai klausė A. Visockas.
„Vadinasi, galiu reklamuoti viską, išskyrus orientavimosi sporto klubo rėmėjus? Teks susimainyti aprangas. Draugui duosiu savo, o iš jo paimsiu, pavyzdžiui regbio klubo aprangą su kitomis reklamomis. Ar ne absurdas? O jei kokia nors įmonė, kurios logotipas bus ant regbio klubo aprangos, laimės konkursą? Kas tada? Juk tam ir reikalinga viešų ir privačių interesų deklaracija, kad viską viešai atskleidęs, galėtum elgtis kaip normalus žmogus, t. y. bėgti su savo klubo apranga. Ar politikas nebegali būti normaliu? Aš būsiu“, – baigdamas pokalbį „Šiaulių naujienoms“ sakė miesto meras A. Visockas.