Šiauliečiai tikina, kad automobiliais užgrūsti kiemai – didžiulė problema. Tenka kivirčytis su kaimynais, o tiesos rasti neįmanoma.
Artūro STAPONKAUS nuotr.

Jolanta GRUBLIAUSKAITĖ
Jei darbe užgaišote keliomis minutėmis ilgiau nei įprasta, tikriausiai jau žinote – jūsų daugiabučio namo kiemas bus prigrūstas kaimynų automobilių. Pykti negali, kiemas visų – kas pirmesnis, tas gudresnis. Nespėjai, tai ir suk galvą, kur tą transporto priemonę pastatyti. Šiaulietis Bronius Mitkevičius tikina, kad šią problemą galima nesunkiai išspręsti – tereikia apmokestinti kiemus. Gyventojų problemos tada kaip nebūta – kiemas subraižytas, išsipirkai vietą ir gali būti ramus, jog niekas jos neužims. Beje, naudą esą gautų ir Savivaldybė, nes pasipildytų jos biudžetas.

Mere, ką paliksite po savęs?
„Noriu apie miestą pakalbėti, apie perspektyvas. Reikia Savivaldybei pinigų uždirbti“, – vos pravėręs „Šiaulių naujienų“ redakcijos duris juokavo ilgametis kultūros darbuotojas B. Mitkevičius.
Netrukus pradėjo pasakoti, jog prabėgus mėnesiui po rinkimų, jis nuskubėjo pas ką tik iškeptą Šiaulių miesto merą Artūrą Visocką. Atėjo ne tuščiomis – rankose sąrašas, kuriame maždaug trisdešimt klausimų.
„Prie keturių akių jo kabinete mudu pasišnekėjome. Aš jo paklausiau, ką jis gero paliks miestui išdirbęs vieną ar dvi kadencijas. Juk beveik visi buvę vadovai kažką palieka. Žinoma, savęs neskriausdami“, – šypteli B. Mitkevičius.
Deja, klausimams įpusėjus į mero kabinetą pasibeldė svečiai, todėl A. Visockas atsiprašė ilgamečio kultūros darbuotojo ir paprašė baigti pokalbį. „Taip ir liko neužbaigti reikalai. Tarp tų neužbaigtų reikalų – vienas svarbus miestui klausimas, t. y. automobilių statymas kiemuose“, – pasakojo šiaulietis.

Vertas, vertesnis, verčiausias...
B. Mitkevičius tikina, kad šiuo metu kiemai perpildyti lengvųjų automobilių, gyventojai tiesiog dūsta nuo šios problemos. Esą kiemuose transporto priemones statosi ne tik šalia gyvenantys šiauliečiai, bet ir prašalaičiai. Neduok Dieve, pasakysi, jog statytis automobilio negalima, tuoj pakels vajų: „O kur parašyta, kad neturiu teisės čia palikti automobilio?!“
Su tokia problema susiduria ir Vilniaus g. 99 numeriu pažymėto namo gyventojai. Čia nuo 1966 metų gyvena ir pats B. Mitkevičius. Pastarasis savo iniciatyva ir už savo lėšas anuomet kieme išasfaltavo aikštelę trims automobiliams. „Turėjau pažįstamą darbo vykdytoją. Atvežiau truputį skaldos, 25 rublius daviau ir darbai padaryti. Anais laikais, sako, už pinigus ne viską galėjai nupirkti, o jei duosi konjako butelį – gali jau daug ką“, – šypsosi jis.
Namo gyventojai tada nusprendė, kad už parodytą iniciatyvą ir įdėtas lėšas B. Mitkevičius galėsiąs čia statytis automobilį. Tačiau metai bėga, į minėtą daugiabutį atsikelia nauji gyventojai, kuriems tokios nerašytos taisyklės nepriimtinos. „Pasakau, kad man iš pagarbos gyventojai leido statytis automobilį čia, bet jie nesutinka – sako: nėra tokio įstatymo“, – problemomis su žurnalistais dalijasi jis.

Apie tiek automobilių niekas nesvajojo
Tiesa, su problemomis susiduria ne tik daugiabučių namų gyventojai, kurių kiemuose vienas šalia kito stovi susispaudę automobiliai, bet ir prekes išvežiojantys asmenys. Atvažiuoja net po kelis didžiulius sunkvežimius, o vietos – tik adatai. Ir ką... Lekia visokie kurjeriai per žalias vejas.
O kas, jei tokiame mašinų apsuptyje esančiame daugiabutyje kiltų gaisras? Juk tada kiekviena minutė brangi, o į kiemą įvažiuoti negali.
„Žinoma, kai statė, niekas negalvojo, kad kada nors bus toks antplūdis mašinų. Juk miestas tarybiniais laikais gaudavo ketvirčiui 25–30 automobilių, partijos komiteto sekretorė pasiimdavo, savo artimiesiems parūpindavo, o liaudžiai, kurios interesus jie gynė – nulis minty. Taip buvo...“ – tikina B. Mitkevičius.
Sakoma, kad nėra padėties be išeities. Čia šiaulietis suskumba dalytis idėjomis, kurias jau spėjo įgyvendinti Klaipėda. „Vieną ankstų rytą aš pagalvojau, kodėl miestas negalėtų pasielgti šitaip: išliniuotų visas tas kiemų aikšteles, kiek vienam automobiliui to ploto priklauso, ir duotų žmonėms išsipirkti šitą stovėjimo vietą. Jos, žinoma, būtų atitinkamai sunumeruotos. Žmonės būtų patenkinti, nes nesvarbu kelintą valandą atsikėlė ar kelintą grįžo, žinotų, jog, tarkime, 3 numeriu pažymėta aikštelė, už kurią sumokėjo pinigus, bus laisva. Be to, pasipildytų ir miesto biudžetas.“

Permainų greitu metu nebus
Norėjome pasiteirauti, ką apie šią idėją mano miesto meras, tačiau vakar su juo susisiekti nepavyko. Tuo metu Administracijos direktorius Eduardas Bivainis „Šiaulių naujienoms“ pareiškė, kad linijų subraižymas kieme – automobilių stovėjimo vietų skaičiaus nepadidintų. „Jei subraižysime linijas, niekas nuo to nepasikeis. Antras dalykas – ir šiandien yra teorinė galimybė, kai kas ir praktiškai tai įgyvendino – įsirengė rezervuotas stovėjimo vietas. Kol kiemai nėra priskirti kažkokiai bendrijai, jie yra valstybinė žemė, ir čia automobilius gali statyti visi, ne tik to namo gyventojai. Čia tiesiog pas mus yra susiformavęs kažkoks supratimas, kad tas kiemas yra tik to namo gyventojų. Kiemas to namo gyventojų būtų tik tokiu atveju, jei būtų suformuotas sklypas ir priskirtas konkrečiam namui“, – sakė E. Bivainis pasvarstydamas, kad kiemų apmokestinimo tvarką tikriausiai skeptiškai vertintų ir patys šiauliečiai.
Tačiau problema iš tiesų yra. Ir gana didelė. Ar Savivaldybė turi idėjų kaip ją išspręsti? „Su šia problema susiduria visos pasaulio šalys. Šiauliai tikrai nėra kažkuo išskirtiniai. Žinoma, variantų yra. Tiesiog mes esame įpratę turėti automobilius, kai kuriose šeimose – net ne po vieną. Ir mes visi norime atvažiuoti prie pat darbo vietos. Pageidautina – metras iki jos. Vietoj to, kad važiuotume viešuoju transportu ar pastatytume kažkur tolėliau tą automobilį. Taip ir kieme visi nori, kad automobilis stovėtų po langais. Juk kažkada ir garažai buvo įrengti Garažų, Dariaus ir Girėno gatvėje ir pan. toli nuo gyvenamųjų namų, todėl niekas nenori vaikščioti“, – teigė Administracijos direktorius E. Bivainis.
Akivaizdu, kad greitu metu kardinalių permainų šiuo klausimu tikrai nebus. „Nesuteikime vilčių, kad po metų ar dvejų mes jau turėsime kur dėti tuos automobilius“, – nenudžiugina miesto valdžia.