Seimo etikos ir procedūrų komisija tik konstatavo, kad V. Mazuronio elgesys pažeidė Seimo statutą. Balsuojant dėl Medžioklės įstatymo pataisų už parlamentarą balsavimo mygtuką paspaudė kolegė.
Redakcijos archyvo nuotr.
Mindaugas LAURINAITIS
Prezidentė dėl Konstitucijos ir Seimo statuto pažeidimų grąžino Seimui pakartotinai svarstyti Medžioklės įstatymo pataisas. Šalies vadovės tarnybos išplatintame pranešime teigiama, kad įstatymai, kurių priėmimas kelia teisėtumo abejones, negali įsigalioti, o įstatymų leidyba turi vykti griežtai laikantis demokratinių ir teisinių procedūrų bei nesukelti visuomenei jokių abejonių dėl politikų skaidrumo, sąžiningumo ir įstatymų teisėtumo.
Kilo skandalas
Prezidentė pabrėžia, kad priimant Medžioklės įstatymo pataisas buvo padaryti esminiai įstatymo priėmimo tvarkos pažeidimai – faktiškai balsavime dalyvavo mažiau kaip pusė visų parlamentarų. „Šiaulių naujienos“ rašė, kad priimant minėtas įstatymo pataisas kilo skandalas, kai „tvarkietis“ Valentinas Mazuronis, kuris dirba Aplinkos ministru, nors ir buvo Seimo salėje, bet balsuojant balsavimo mygtuką paspaudė ne pats, o šalia sėdinti kolegė.
Kadangi posėdyje dalyvavo minimalus įstatymui priimti būtinas parlamentarų kiekis, įvykus net vienam procedūriniam pažeidimui, įstatymo priėmimas negalėjo būti patvirtintas. Liberalų sąjūdis po balsavimo kreipėsi į Seimo etikos ir procedūrų komisiją bei į Prezidentę, kad dėl pažeidimų Medžioklės įstatymo pataisos būtų svarstomos iš naujo.
Svarstė Etikos ir procedūrų komisija
Seimo etikos ir procedūrų komisija svarstė skundą ir konstatavo, kad priimant Medžioklės įstatymo pataisas Seimo nario V. Mazuronio savo vietoje nebuvo, nors informacinė sistema fiksavo, kad parlamentaro balsavimo kortelė yra įdėta. „Darytina prielaida, kad jis tuo metu buvo pasitraukęs iš savo darbo vietos ir palikęs Seimo nario pažymėjimą balsavimo sistemos pulte esančiame skaitytuve, todėl buvo atsiradusi galimybė kitiems asmenims paspausti jo balsavimo sistemos pulto mygtuką“, - rašoma komisijos išvadose.
Pažymima, kad toks elgesys pažeidžia Seimo statutą, o pastebėjus procedūrinius pažeidimus Seimo pirmininkas arba frakcija turėjo reikalauti perbalsuoti. To padaryta nebuvo. Vis dėlto, net ir tokios išvados buvo tik komisijos narių pastebėjimas. Etikos sargai nusprendė tik siūlyti Seimui dėl Medžioklės įstatymo pataisų balsuoti iš naujo. Seimo koridoriuose kalbama, kad rimtesnių veiksmų dėl šiauliečio V. Mazuronio padaryto pažeidimo nebuvo imtasi, nes pažeidimą padaręs parlamentaras yra valdančiojoje daugumoje.
Problemos nemato
Seimo narys, Aplinkos ministras V. Mazuronis dienraščiui „Šiaulių naujienos“ kitą dieną po posėdžio patvirtino, kad balsuojant jis pats buvo Seimo salėje, tačiau tuo metu kalbėjo telefonu su žurnalistu ir pats negalėjo paspausti balsavimo mygtuko, todėl tai padaryti už jį paprašė greta sėdinčios kolegės. Parlamentarė vėliau viešai atsiprašė ir savo klaidą teisino kaip patirties stoką.
„Balsavimo metu aš pats buvau Seimo salėje, sėdėjau ten, tačiau tik todėl, kad fiziškai pats negalėjau nuspausti mygtuko, nes aš tuo metu kalbėjau su korespondentu, aš paprašiau, kad jinai (greta sėdinti Seimo narė Jolita Vaickienė, – red. pastaba) padėtų man tai padaryti. Balsavau aš, pagal savo valią, nematau jokios problemos“, – teigė V. Mazuronis.
Įstatymai negalioja?
Tai jau ne vienintelis V. Mazuronio bandymas eiti prieš teisės aktus. „Šiaulių naujienos“ jau rašė, kaip praėjusioje kadencijoje Seimo nariu dirbęs politikas bandė teikti Žmonių palaikų laidojimo įstatymo pataisas, nors jos būtų įsigaliojusios atgaline tvarka, o tai pažeidžia įstatymus.
Tačiau toks bandymas nepraėjo pro Seimo komitetus, neigiamas išvadas surašė ir Seimo kanceliarijos Teisės departamentas. Ne paslaptis, kad tokiomis pataisomis tada buvo bandoma išgelbėti skandalingai pagarsėjusių Šiaulių miesto kapinių Daušiškėse detalųjį planą. Kapinėms miesto valdžia buvo suprojektavusi didesnį plotą nei leido įstatymas.
