Asta VOLKOVAITĖ

Antradienį  Šiaulių ligoninėje užgeso 23-ejų metų šiauliečio Daivaro Pašviesčio gyvybė. Vaikinas trejus metus komos būsenos pragulėjo po incidento gatvėje, kai buvo stipriai sumuštas beisbolo lazda. Beisbolo lazda besišvaisčiusieji gali iš naujo sėsti į teisiamųjų suolą už žmogžudystę.

Trejus metus komoje po žiauraus sumušimo pragulėjęs D. Pašviestis taip ir nebuvo nė karto atgavęs sąmonės. Nelaimės kaltininkus, aukos artimųjų bei prokurorų nuomone, Šiaulių apygardos teismas nubaudė itin švelniomis bausmėmis. Nuosprendis buvo apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui. Šio teismo verdiktas buvo griežtesnis.

Gegužės pabaigoje Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad Šiaulių apygardos teismas per švelniai nubaudė 25-erių metų D. Pašviestį  sumušusius chuliganus Laimoną Kirną, Rimą Krivicką  ir Renaldą Taločką. Dviem kalėjime sėdintiems chuliganams prailginta laisvės atėmimo bausmė, tačiau vienas iš chuliganų - R. Taločka - iš kalėjimo buvo paleistas ir pareigūnams vis dar nepavyksta jo surasti.

Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė L. Kirnai skirtą trejų su puse metų  kalėjimo bausmę pailginti iki penkerių su puse metų, R. Krivickui pusantrų metų kalėjimo bausmę pailginti iki šešerių su puse metų, o R. Taločkai pusantrų metų kalėjimo bausmę prailgino iki šešerių metų.

Trisdešimtmetis R. Krivickas anksčiau paskirtąją bausmę kalėjime jau yra atlikęs, tačiau vis dar „tebesėdi” kalėjime, nes čia sulaukė nuosprendžio už dar vieną nusikaltimą – narkotikų platinimą. Be to, nusikaltėlis laukia dar vieno teismo – už poveikį liudytojui.

24-erių  metų L. Kirna tikriausiai jau skaičiavo dienas, kada išeis į laisvę, tačiau pataisos namuose pagyvens dar ne vienerius metelius.

Didžiausia užduotis pareigūnams – surasti 38-erių metų R. Taločką. Po pusantrų metų  išėjęs į laisvę  vyriškis į kalėjimą grįžti nebenori. Juolab, kad jo laukia dar vienas teismas – dėl 2009-aisiais sutrikdytos sveikatos. Vyras kaltinamas per išgertuves sumušęs 24-erių metų jaunuolį. Tąkart jis smurtavo irgi negailestingai. Nukentėjusiajam lūžo šonkaulis, nulūžo trys dantys, sukrėstos galvos smegenys, kūnas nusėtas kraujosrūvomis.

Balandžio 13-ąją dėl šio nusikaltimo R. Taločka turėjo stoti prieš  teismą, tačiau į jį neatvyko. Todėl  paskelbta jo paieška, paskirta kardomoji priemonė – suėmimas.

Kaltinamieji nuosprendį dėl D. Pašviesčio sumušimo Šiaulių apygardos teisme išgirdo 2008-ųjų balandžio 24-ąją. L. Kirna pripažintas kaltu dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo, du jo bendrininkai – R. Krivickas ir R. Toločka - nuteisti dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Trys vaikinai į teismo suolą sėdo po incidento, įvykusio 2007-ųjų balandį, kai Dainavos gatvėje esančio namo kieme beisbolo lazda buvo stipriai sumuštas jaunuolis. Kaltinamasis L. Kirna pareigūnams aiškino, kad D. Pašviestį seniai pažinojo. Prieš incidentą vaikinai susipyko, tarp jų prasidėjo karas, kuris galiausiai baigėsi teismu.

Kaltinamasis L. Kirna pasakojo, kad 2007-ųjų balandžio 24-osios vakarą  jis buvo susiruošęs pabėgioti Talšos ežero pakrante. Lakstydamas pakrante jis pamatė D. Pašviestį. Šis esą priėjo prie jo ir smogė lazda į pečių sritį. L. Kirna pripažino nenuleidęs rankų ir puolęs grumtis. Jo teigimu, D. Pašviestis jį bandė smaugti, ne kartą smogė į galvą. L. Kirna tikino, kad muštynes nutraukė pro šalį važiavę policijos patruliai.

 Apklausos metu kaltinamasis teigė nežinąs, kodėl  D. Pašviestis puolė jį. Tą dieną istorija nesibaigė. Anot L. Kirnos, naktį iš balandžio 24-osios į 25-ąją kažkas subraižė jo mamos automobilį „Volkswagen Golf”. Mašina stovėjo Ežero gatvės 65-ojo namo kieme. L. Kirna pamatęs „išgražintą” mašiną pamanė, kad pirštus galėjo prikišti  D. Pašviestis, tad nutarė vaikiną „pamokyti“.

2007-ųjų  balandžio 29-ąją L. Kirna pasiėmė beisbolo lazdą,  įsidėjo ją į jau minėtą mamos „golfą” ir Vytauto gatve išvažiavo centro link. L. Kirna prisiminė, kad prie lopšelio-darželio pamatė D. Pašviestį ir automobiliu jį nusivijo per Dubijos pagrindinės mokyklos stadioną. Gaudynės tęsėsi aplink baseino „Delfinas” pastatą.

Apklausos metu kaltinamasis prasitarė, jog prie betoninės tvoros, skiriančios stadioną  nuo gyvenamųjų namų, automobiliu kliudė nuo jo sprunkantį  vaikiną. L. Kirna pasakojo, kad D. Pašviestis griuvo ant žemės, bet tuoj atsistojęs vėl puolė bėgti. Tuomet iš „golfo” išlipo ir pats L. Kirna. Jis prie bendrabučio pasivijo D. Pašviestį ir dukart smogė į kojas, kad šis sustotų. Parklupusį ant žolės bėglį užpuolęs L. Kirna smogė jam beisbolo lazda į galvą.

Kaltinamasis L. Kirna prisipažino beisbolo lazda talžęs šiaulietį. Tuo metu pamatę, kas vyksta, L. Kirnai į pagalbą atskubėjo pro šalį ėję bičiuliai – R. Krivickas ir R. Taločka. Pasak L. Kirnos, bičiuliai jį atitraukė nuo aukos, tuomet stvėrė beisbolo lazdą, susėdo į mašiną ir nuvažiavo. Po incidento D. Pašviestis paguldytas į ligoninę.

Šiaulių apygardos teismas tąkart nusprendė, kad praeityje jau teisti R. Krivickas ir R. Taločka pažeidė viešąją tvarką – sutrikdė visuomenės rimtį.

D. Pašviesčio motina teismo prašė atlyginti ir neturtinę žalą. Šiaulietė norėjo pusės milijono litų už jai padarytą moralinę žalą ir 700 tūkstančių litų už sūnaus patirtas kančias. Prašymą teismas patenkino tik iš dalies – suma buvo gerokai sumažinta. Iš L. Kirnos priteisti 28 tūkstančiai litų neturtinės žalos, o iš R. Taločkos ir R. Krivicko – po tūkstantį litų.