Juozas GINKUS

„Šiaulių naujienų“ darbuotojus apnuodyti gyvsidabriu kėsinosi skandalingai pagarsėjęs Jonas Mileris. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuotų nusikaltimų tyrimo tarnyba baigė tirti baudžiamąją bylą ir artimiausiu metu rengiasi perduoti ją teismui. 

Dabar jau galime skelbti tai, ką žinojome prieš dvejus metus ir ką išsiaiškinti kovotojams su organizuotu nusikalstamumu prireikė dvejų metų. Maždaug septynių šimtų lapų baudžiamojoje byloje įvardyti asmenys, kurie vienaip ar kitaip dalyvavo 2009-ųjų vasarą surengtoje atakoje prieš „Šiaulių naujienų“ redakciją, užfiksuoti prisipažinimai, atliktos kratos, poėmiai, ekspertizės.

2009-ųjų liepą „Šiaulių naujienų“ redakcijos darbuotoja tikrindama įprastą korespondenciją pastebėjo, kad iš vyriausiajam redaktoriui, jo pavaduotojui ir bendrovės direktoriui adresuotų vokų pabiro metalo spalvos lašai – gyvsidabris. Iškviestos specialiosios tarnybos, bendrovės „Toksika“ darbuotojai surinko gyvsidabrį ir perdavė ekspertams identifikuoti vokų turinį.

Vokus paėmusi darbuotoja pasijuto blogai, todėl skubiai išvežta į Šiaulių ligoninės priimamąjį. Baudžiamojoje byloje ji įvardyta kaip viena iš nukentėjusiųjų.

Po gyvsidabrio siuntinio redakcija sulaukė dar poros atakų laiškais, bet jau be gyvsidabrio. Sulaukė atakų, įžeidinėjimų, nepagrįstų kaltinimų viešojoje erdvėje.

Šalies žiniasklaida gan plačiai nušvietė išpuolį prieš redakciją. Iškart po atakos gyvsidabriu viename iš interneto portalų pasirodžius publikacijai „Šiauliuose – bandymas apnuodyti žurnalistus“, liepos 27-ąją buvo paliktas komentaras, pavadintas „ne pabaiga“. „Į „Š. Naujienas“ jie jau atsinešė ir skalbimo miltelių, ir duonos plutų. Daba laukit publikacijų, kad priešai Dolčę ir Garbaną mėgina nunuodyti juodligės milteliais ir radioaktyviu plutoniu“.

Redakcija atkreipė dėmesį į keistą sutapimą. Jau kitą dieną redakcija iš tikrųjų sulaukė dar vieno siuntinio su neaiškios kilmės milteliais. Kilo klausimas, kas gi tas anoniminis „pranašas“ internete. Netrukome išsiaiškinti komentatoriaus asmenybę ir turima medžiaga pasidalijome su bylą tiriančiu pareigūnu. Kaip pirštu į akį. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdyba patvirtino. Komentaras siųstas iš buvusiam policininkui, straipsnius konkurentų laikraštyje „Šiauliai plius“ rašiusiam Sigitui Stasaičiui priklausančio IP adreso.

Į akis jau buvo kritusi S. Stasaičio draugystė su skandalingai pagarsėjusiu J. Mileriu. Seniau po J. Milerio nejuokingo pokšto su „granatomis“ buvo užtrenktos dienraščio „Šiaulių kraštas“ durys, o paaiškėjus, kad J. Mileris nėra jau toks nesavanaudis kovotojas už teisybe, bet prasimušti į valdžią siekiantis pilietis, skeptiškai imtas vertinti ir „Šiaulių naujienų“ redakcijoje. Ypač po jo paties pareiškimų, kad jam nereikia mokėti užstato prezidento rinkimuose vien dėl to, kad Sąjūdžiui kažkada paaukojęs 10 tūkstančių rublių. Kaip vėliau paaiškės, vieša kritika itin įsiutino J. Milerį.

Sutapimai sutapimams nelygu, tačiau netrukus po atakų prieš „Šiaulių naujienas“ vokais, laikraštyje „Šiauliai plius“ pasirodė straipsnis, kuriame J. Milerį nuo „blogų“ „Šiaulių naujienų“ gina jau minėtas S. Stasaitis. Pastarasis nesusilaikė nepašmaikštavęs „juokinga“ tema – gyvsidabrio spalva.

Jau minėtas S. Stasaitis konkurentų laikraštyje užtarė ir gyvsidabrio bylą atgrubnagiškai pradėjusius narplioti policijos pareigūnus. Tačiau paaiškėjo, kad pareigūnų veiksmai kritikuoti ne be reikalo.

„Šiaulių naujienų“ žurnalistai netruko nustatyti ne tik anoniminį komentatorių internete, bet ir laiškų siuntėją. Praėjus vos kelioms dienoms įrodymus pateikėme Organizuotų nusikaltimų tyrimų tarnybos tyrėjui. 

Krata J. Milerio namuose atlikta tik 2010-ųjų lapkritį. Tai yra, praėjus daugiau kaip metams po to, kai į redakciją buvo atsiųsti laiškai su gyvsidabriu. Tada atlikti poėmiai. O pačiam J. Mileriui pareikšti įtarimai.

Šių metų pradžioje bylą tiriantys policijos pareigūnai pagaliau nustatė moterį, kuri rašydavo laiškus J. Milerio vardu. Pietiniame miesto rajone gyvenanti moteris prisipažino užrašiusi adresatus ant vokų, kuriuose buvo atsiųstas gyvsidabris. Vienus vokus paėmęs pats J. Milerius, kitus paimti atsiuntęs žmogų, kurio liudininkė nepažino. 

Moteris pasakojo, kad pokalbių metu J. Mileris iš tiesų griežė dantį ant „Šiaulių naujienų“ redakcijos vadovų – už kritiką.

Pats J. Mileris iki šiol neprisipažino siuntęs laiškus. Jis atkakliai tvirtina nežinąs, kas užrašė adresą ant „Šiaulių naujienoms“ adresuotų vokų su gyvsidabriu, o po to – su įvairiomis druskomis.

Kaip teigiama panešime apie J. Mileriui pareikštus įtarimus, jis, veikdamas grupėje, „siekdamas sutrikdyti viešąją rimtį ir tvarką, į du atskirus vokus įdėjo natrio chlorido ir kitų druskų priemaišų“. Taip pat teigiama, kad į kitus tris vokus J. Mileris įdėjo gyvsidabrio ir nusiuntė į redakciją. „Tokiu būdu J. Mileris pasikėsino nesunkiai sutrikdyti UAB „Šiaulių naujienos“ darbuotojų Artūro Laurecko, Lino Garbenio, Mykolo Deikaus sveikatą kitų žmonių gyvybėms pavojingu būdu“, - teigiama pranešime.

Specialistai užfiksavo, kad po išpuolio redakcijos patalpose gyvsidabrio koncentracija dešimt kartų viršijo leistiną normą. Kadangi pakartotinos demerkurizacijos rezultatų nedavė, redakcijos darbas buvo ilgam sutrikdytas.

Šiaulių apygardos prokuratūra jau areštavo J. Mileriui priklausantį namą ir automobilį. Jam bus pateiktas beveik milijono litų civilinis ieškinys.