LATGAA ginčą su bendrove „Splius“ teks narplioti Šiaulių apygardos teismui. Civilinėje byloje LATGAA iš bendrovės „Splius“ siekia prisiteisti neišmokėtą autorinio atlyginimo dalį.Vaido SIMANAUSKO nuotr.
Asta VOLKOVAITĖ
Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGAA) teismo prašo iš bendrovės „Splius” priteisti neišmokėtą autorinį atlyginimą. „Operatorius, nepaisydamas sutartinių įsipareigojimų, pats vienašališkai nusprendė autorinį atlyginimą ieškovui skaičiuoti ir mokėti tik nuo dalies abonentinio mokesčio pajamų”, - teigia LATGAA Juridinio skyriaus vedėja Laura Baškevičienė.
Nesutarimai prasidėjo prieš penkerius metus
Pasak L. Baškevičienės, prieš kelerius metus LATGAA su bendrove „Splius” sudarė sutartį už neišimtinę teisę naudoti autorių kūrinius kabelinei retransliacijai. Pagal šią sutartį bendrovė „Splius” įsipareigojo už suteiktas teises LATGAA-ai mokėti autorinį atlyginimą, lygų 1,9 procento nuo retransliavimo paslaugos abonentinio mokesčio pajamų.
Pasak LATGAA Juridinio skyriaus vedėjos Lauros Baškevičienės, nesutarimai dėl sutarties su bendrovės „Splius” atstovais prasidėjo 2006-aisiais.
„Kabelinės televizijos operatoriai atsiuntė LATGAA atstovams pranešimą, kad jie nuo 2007 metų pradžios išskiria abonentinio mokesčio dalį, skirtą elektroninio ryšio aptarnavimo ir modernizavimo sąnaudoms padengti, įvesdami linijos palaikymo mokestį. Jis išskiriamas iš retransliavimo paslaugos, abonentinio mokesčio pajamų, todėl retransliavimo paslaugos abonentinio mokesčio pajamos keisis”, - teigė L. Baškevičienė.
LATGAA atstovė: sutartį nutraukė vienašališkai
LATGAA atstovai nesutiko, kad būtų išskirtas linijos palaikymo mokestis. „Pasirašant licencinę sutartį su operatoriumi, susitarta, kad autorinis atlyginimas bus skaičiuojamas nuo visų pajamų, gautų iš abonentinio mokesčio, o ne nuo abonentinio mokesčio dalies. Kitaip tariant, operatorius, nepaisydamas sutartinių įsipareigojimų, pats vienašališkai nusprendė autorinį atlyginimą ieškovui skaičiuoti ir mokėti tik nuo dalies abonentinio mokesčio pajamų. Teikė neteisingą informaciją apie gautas abonementinio mokesčio pajamas”, - įsitikinusi L. Baškevičienė.
LATGAA atstovė neslėpė, kad iš bendrovės „Splius” siekia prisiteisti nemenką pinigų sumą.
Civilinė byla dėl negauto autorinio atlyginimo priteisimo bus nagrinėjama Šiaulių apygardos teisme. Paprastai apygardos teismuose nagrinėjami civiliniai ieškiniai, kurių suma – ne mažesnė kaip 150 tūkstančių litų.
Panašią bylą jau laimėjo
LATGAA-ai teismai su kabelinėmis televizijomis – nebe naujiena. Prieš kelerius metus autorių gynėjams teko bylinėtis su bendrove „Alytaus kabelinė televizija”. Teismą dėl neišmokėtos autorinio atlyginimo dalies laimėjo LATGAA atstovai. Televizininkai nesutiko su pirmosios instancijos teismo sprendimu ir jį apskundė. Kauno apygardos teismas skundą atmetė.
„Linijos mokestis yra abonentinio mokesčio dalis ir jis neturi būti minusuojamas skaičiuojant ieškovui priklausantį autorinį atlyginimą pagal ieškovo ir atsakovo sudarytą sutartį”, - pripažino Kauno apygardos teismas ir paliko galioti priteistą civilinį ieškinį, kuriuo iš bendrovės „Alytaus kabelinė televizija” priteista daugiau kaip 30 tūkstančių litų nesumokėto autorinio atlyginimo, palūkanos bei teismo išlaidos.
Vadovas nebuvo kalbus
Norėjome išklausyti ir kitos šalies nuomonę, tad Arymantui Klapatauskui, vienam iš bendrovės „Splius” akcininkų ir vadovų, nusiuntėme klausimus viešai skelbiamu elektroniniu paštu. Laukėme beveik savaitę. Jokio atsakymo. Bandėme su vadovu susisiekti ir mobiliojo ryšio telefonu, bet vos spėjus prisistatyti, kas skambina, telefone pasigirdo pypsėjimas.
Artimiausias teismo posėdis civilinėje byloje dėl negauto autorinio atlyginimo priteisimo numatytas kovo pabaigoje.
