Asta VOLKOVAITĖ

Vakar Šiaulių miesto apylinkės teisme atversta išpuolio prieš „Šiaulių naujienų” darbuotojus byla. Prieš teismą dėl jam inkriminuojamo trijų redakcijos darbuotojų sveikatos sutrikdymo kitų žmonių gyvybėms pavojingu būdu stojo skandalingasis 61-erių metų šiaulietis Jonas Mileris.

Maždaug septynių šimtų lapų baudžiamojoje byloje parodymus davė ne tik redakcijos darbuotojai, tris laiškus su gyvsidabriu į „Šiaulių naujienų” redakciją atnešusi paštininkė, bet ir buvusi kaltinamojo J. Milerio draugė Aldona G., užrašiusi adresus ant trijų vokų, kurie, kaip vėliau nustatė pareigūnai, buvo pripildyti gyvsidabriu. Įvairias replikas laidė ir klausimus liudytojams kaltinamasis J. Mileris uždavinėjo itin pakeltu tonu.

Parodymų duoti atėjusią Aldoną G. teisiamasis J. Mileris teisme išvadino psichine ligone. Kaltinamąjį teko raminti net pačiai teisėjai. „Tylėkite, kalbėkite, kada teismas leidžia”, - užčiaupė įsiaudrinusį J. Milerį teisėja. Pasimuistęs teismo suole kaltinamasis, gniaužydamasis popierius su kaltinamuoju aktu, kuriam laikui aprimo.

Liudytoja Aldona G. pasakojo, kaip 2009-ųjų liepą J. Mileris jos paprašė užrašyti tris vokus, padiktavo trijų žmonių vardus ir pavardes. Moteris prisiminė, kad pokalbio metu J. Mileris griežė dantį ant „Šiaulių naujienų” redakcijos vadovų – už kritiką.

Kad į „Šiaulių naujienų” redakciją atkeliavo trys laiškai su gyvsidabriu, moteris sužinojo tik policijoje. „Visiems tą patį tekstą įdės”, - taip apie būsimą vokų turinį, anot Aldonos G., jai tuomet kalbėjo J. Mileris. Liudytoja prisiminė, kad tai buvo ne vienintelė jos suteikta paslauga J. Mileriui – kitąkart į jos namus atvykęs vyras paprašė užrašyti dar du laiškus. „Atvažiavo žmogus nuo Milerio... Sako, Milerio mašina sugedusi”, - teismo salėje prisiminė Aldona G., bet kuo vardu buvo šis vyras, pasakyti negalėjo, todėl šio asmens tapatybė liko neatskleista ir ikiteisminio tyrimo metu.

Nepaisydama kaltinamojo sviestos replikos Aldona G. apie buvusius santykius su J. Mileriu atsiliepė tik gražiais žodžiais.

„Buvo labai geri santykiai. Jis paskolindavo man pinigų, aš jam paskolindavau”, - prisiminė Aldona G. Ji pasakojo dažnai pagelbėdavusi J. Mileriui ir rašydama jam straipsnius ar kitus tekstus, o jis už tai jai atsidėkodavęs padėdamas ūkio darbuose ar atveždamas vaisių bei daržovių. Aldona G. šiuo metu tokių santykių su kaltinamuoju J. Mileriu teigė daugiau nebepalaikanti – bet ne dėl jos pačios kaltės. Liudytojos  teigimu, po išpuolio redakcijoje susitikęs J. Mileris paprašė jos pasikeisti telefoną. „Prašė pakeisti telefoną, kad netampytų policija”, - teigė Aldona G.

Pats J. Mileris ne tik ikiteisminio tyrimo metu, be ir teisme neprisipažino siuntęs laiškus su gyvsidabriu. Ikiteisminio tyrimo jis irgi atkakliai tvirtino nežinąs, kas užrašė adresus ant „Šiaulių naujienoms“ adresuotų vokų su gyvsidabriu, o po to – su įvairiomis druskomis.

J. Mileris nerimo jau teismo posėdžio išvakarėse: savo automobiliu „Mercedes” užstatė bendrovės „Šiaulių naujienos” valdybos pirmininkui išvažiavimą iš Vytauto gatvėje esančios automobilių stovėjimo aikštelės. Teko kviesti policijos pareigūnus. Atvykę policininkai J. Milerio mašiną nuvežė į automobilių saugojimo aikštelę ir surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Akistata su teisėtvarkos sergėtojais J. Milerio, panašu, neišgąsdino – vyras panašų „žygį” pakartojo penktadienį nuo pat ankstyvo ryto, toje pačioje automobilių stovėjimų aikštelėje savo automobilį palikdamas stovėti skersai per dvi mašinų stovėjimo vietas ir užtverdamas įvažiavimą į greta stovinčio medinio namo, kuriame gyvena kelios šeimos, kiemą.

Plačiai visos šalies žiniasklaidos priemonėse nuskambėjęs išpuolis prieš redakcijos darbuotojus įvykdytas 2009-ųjų liepos pabaigoje, kai „Šiaulių naujienų” redakcijos darbuotoja tikrindama gautą korespondenciją pastebėjo, kad iš vyriausiajam redaktoriui, jo pavaduotojui ir bendrovės direktoriui adresuotų vokų pabiro metalo spalvos lašai – gyvsidabris.

Iškviestos specialiosios tarnybos, bendrovės „Toksika” darbuotojai surinko gyvsidabrį ir perdavė ekspertams identifikuoti vokų turinį.

Specialistai užfiksavo, kad po išpuolio redakcijos patalpose gyvsidabrio koncentracija dešimt kartų viršijo leistiną normą. Kadangi pakartotinos demerkurizacijos rezultatų nedavė, redakcijos darbas buvo ilgam sutrikdytas. Kai kurie kabinetai buvo keliems mėnesiams užrakinti, o darbuotojai perkelti kitur.

Iškart po atakos gyvsidabriu viename iš interneto portalų pasirodžius publikacijai „Šiauliuose – bandymas apnuodyti žurnalistus”, liepos 27-ąją paliktas komentaras, pavadintas „ne pabaiga”. „Į „Š. Naujienas“ jie jau atsinešė ir skalbimo miltelių, ir duonos plutų. Dabar laukit publikacijų, kad priešai Dolčę ir Garbaną mėgina nunuodyti juodligės milteliais ir radioaktyviu plutoniu”.

Keistas sutapimas, tačiau iš tikrųjų kitą dieną į redakciją atkeliavo dar pora  laiškų, kuriuose buvo pripilta kažkokių miltelių. Šį kartą laiškai buvo adresuoti kitų bendrovės „Šiaulių naujienos” padalinių vadovams. Kaip vėliau nustatė pareigūnai, laiškai buvo prifarširuoti natrio chlorido ir kitų druskų priemaišų.

Kilo klausimas, kas gi tas anoniminis „pranašas” internete? Turima medžiaga perduota bylą tiriančiam pareigūnui. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdyba patvirtino, kad minėtas komentaras siųstas iš buvusiam policininkui, straipsnius laikraštyje „Šiauliai plius” rašiusiam Sigitui Stasaičiui priklausančio IP adreso.

Vos po keleto dienų redakcijos darbuotojai jau įtarė, kas galėjo atsiųsti vokus su gyvsidabriu. Iš pradžių buvo net sunku patikėti, kad kovotoju už teisybę ir tvarką mieste save laikęs J. Mileris būtų galėjęs taip žemai pulti ir pasielgti kaip tikras niekšas. Tačiau redakcijos turimi įkalčiai buvo tokie rimti, kad jais abejoti nebuvo pagrindo. Visi jie buvo perduoti įvykį tyrusiems policijos pareigūnams, kurie net gavę „sukramtytą kąsnį” tyrimą tempė beveik dvejus metus.   

Tik beveik po dvejų metų baudžiamojoje byloje įvardyti asmenys, kurie vienaip ar kitaip dalyvavo 2009-ųjų vasarą surengtoje atakoje prieš „Šiaulių naujienų” redakciją, užfiksuoti prisipažinimai, atliktos kratos, poėmiai, ekspertizės, bet žmogus, kuriam Aldona G. užrašė adresatus ant dviejų vokų ir atidavė išsivežti, taip ir liko nenustatytas.

Krata J. Milerio namuose atlikta tik 2010-ųjų lapkritį. Tai yra, praėjus daugiau kaip metams po to, kai į redakciją buvo atsiųsti laiškai su gyvsidabriu. Tada atlikti poėmiai, o J. Mileriui pareikšti įtarimai.

Kaip teigiama panešime apie J. Mileriui pareikštus įtarimus, jis, veikdamas grupėje, „siekdamas sutrikdyti viešąją rimtį ir tvarką, į du atskirus vokus įdėjo natrio chlorido ir kitų druskų priemaišų“. Taip pat jam pateikti kaltinimai, kad į tris vokus J. Mileris įdėjo gyvsidabrio ir nusiuntė į redakciją. „Tokiu būdu J. Mileris pasikėsino nesunkiai sutrikdyti bendrovės „Šiaulių naujienos” darbuotojų sveikatą kitų žmonių gyvybėms pavojingu būdu“, - teigiama pranešime.

J. Mileriui priklausantis namas ir automobilis šiuo metu yra areštuoti. Jam pateiktas daugiau kaip 800 tūkstančių litų civilinis ieškinys – vien bendrovės patirti nuostoliai vertinami daugiau kaip 700 tūkstančiais litų.