2014-01-17 06

Karą aplinkos pažeidėjams ir brakonieriams paskelbęs bei jų pinigines patuštinti pasišovęs aplinkos ministras Valentinas Mazuronis kažkodėl nepastebi rimtesnių pažeidėjų. Pavojingų atliekų deginimo įrenginys „Toksika“ aplinkosaugininkų jau baustas penkis kartus. Netyla kalbos, kad įrenginio statybos vyko neskaidriai, tačiau ministro nuomonė kitokia – viskas gerai. Kažkodėl tyli ir jam pavaldžių institucijų vadovai – įrenginį užsakiusi APVA bei Šiaulių aplinkosaugininkai.
Kęstučio PABIJUTO pieš.

Mindaugas LAURINAITIS

Didino baudas
Prieš metus į Aplinkos ministerijos vadovo kėdę įsėdęs Seimo narys Valentinas Mazuronis ėmėsi didinti baudas aplinkosaugos pažeidėjams ir brakonieriams. Už kai kuriuos pažeidimus baudos padidintos dešimtis kartų. Kaip viešais pareiškimais tada aiškino naujasis ministras, šimto litų bauda už nelegaliai sužvejotą žuvelę ar ne vietoje numestą šiukšlę neatbaido pažeidėjų. Tad jiems baudos išaugo iki tūkstančio ir dešimčių tūkstančių.
Nors tokie pažeidimai tikrai neretai padaro žalos gamtai ir baudų padidinimas galimai davė teigiamų rezultatų, tačiau nesuprantama yra tai, kodėl V. Mazuronis tarsi užmerkia akis prieš vieną didžiausių galimų aplinkosaugos pažeidėjų – Šiaulių pašonėje pastatytą Ūkio ministerijai pavaldžios UAB „Toksikos“ pavojingų atliekų deginimo įrenginį. Jame turėtų būti deginamos pavojingos atliekos, kurios iki šiol buvo vežamos deginti į Latviją, nes Lietuva neturėjo tokioms atliekoms tvarkyti tinkamo įrenginio. Įrenginio statybas užsakė Aplinkos ministerijai pavaldi agentūra.

Turėtų žinoti geriausiai
Iki šiol netyla kalbos, kad šio įrenginio statybos vyko neskaidriai, o dabar skubama įrenginį priduoti galimai neištaisius trūkumų, tačiau ministrui atrodo, kad viskas vyksta taip, kaip turi būti. Menka smulkmena, šio įrenginio statybas užsakė Aplinkos projektų valdymo agentūra (APVA), kuri yra pavaldi Aplinkos ministerijai. Tad ministru tapęs V. Mazuronis tikrai turėtų žinoti, kaip vyko šio įrenginio statybos ir kaip jis veikia dabar.
Tačiau ministras viešai yra teigęs, kad šiuo klausimu yra pasisakę ekspertai ir keisti įrenginio galingumą reikštų prarasti ES paramą ir Lietuvos biudžeto lėšas, o taip būtų nenaudinga visai šaliai. Todėl lieka kitas kelias – įrenginys turi dirbti toks, koks yra. Vis dėlto, ekspertų išvadose užfiksuota, kad neištaisius trūkumų reikės papildomai didesnio kiekio krosnių kuro, o per dvidešimt veiklos metų tai sudarys apie 90 milijonų litų nuostolį. Nekalbant apie galimus aplinkos taršos atvejus ir pavojų šį įrenginį aptarnaujančių darbuotojų sveikatai.

Laiką gaišta diskusijoms
Neįprasta atrodo ir tai, kad tyli ne tik Aplinkos ministerija, bet tarsi nieko nemato ir APVA vadovybė, nors įrenginio statybomis yra susidomėję Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT), Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) bei Seimo Antikorupcijos komisija. Praėjusią savaitę ši komisija lankėsi „Toksika“ Šiaulių filiale ir apžiūrėjo deginimo įrenginį bei išklausė visų, atsakingų už šias statybas, institucijų vadovus, tačiau nieko bloga neįžvelgė.
Tarp jų pasisakė ir APVA direktoriaus pavaduotojas Vidmantas Vansavičius, kuris pažymėjo, kad svarbiausia atsižvelgti į tai, ar dabartinis pastatytas deginimo įrenginys gali dirbti, net jeigu jis yra kitoks nei buvo užsakyta pastatyti. „Praradome dvejus su puse metų šiai diskusijai. Man jau teko praėjusios kadencijos Seimo Antikorupcijos komisijai tą patį šnekėti. Nuėjom tada kitu keliu, ieškojome kaltų. Nežiūrėjome, ar galima šią gamyklą paleisti veikti. Vėl toje pačioje vietoje esame ir su tuo sveikinu, kad suradome šitą kelią“, - Antikorupcijos komisijai kalbėjo V. Vansavičius.

Skyrė nuobaudas
Įdomus ir kitas momentas – kaip dirba šis deginimo įrenginys ir ar jis neteršia aplinkos, prižiūri Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas, kuris taip pat yra pavaldus Aplinkos ministerijai. Antikorupcijos komisijos išvažiuojamajame posėdyje pasisakyti turėjo šio departamento direktorius, tačiau departamente vyksta permainos – direktorius Vidmantas Svečiulis dar pernai rudenį buvo atleistas ministro sprendimu ir iki šiol teisme aiškinosi aplinkybes.
Posėdyje kalbėjusi direktoriaus pavaduotoja Virgilija Kozakienė pastebimai jautėsi netvirtai – nuolat drebėjo jos balsas. Posėdyje dalyvavę ir jos pavaldiniai pažymėjo, kad „Toksika“ ir rangovas jau buvo penkis kartus bausti už įvairius pažeidimus. Bet ar bus skirta kokia nuobauda už naujausius pažeidimus, nebuvo atsakyta. 2013 m. gruodį vykdant bandomuosius deginimus keletą parų į aplinką buvo išmesta daugiau nei leidžia aplinkosauginiai reikalavimai amoniako ir sieros dioksido. „Toksika“ atstovai šią taršą aiškina kaip dėl įrenginio kalibravimo įvykusius netikslumus, tačiau remiantis statybų sąlygomis įrenginio bandymų metu kalibruoti negalima.

Teisėsaugai trūksta noro?
Buvusio UAB „Toksika“ generalinio direktoriaus Ramūno Peciulevičiaus nuomone, bandymų metu užfiksuoti pažeidimai (faktinis išmetimų normų viršijimas, galimai netinkamos darbo sąlygos) rodo įrenginio netinkamumo faktą, kuriuo turėtų iš karto susirūpinti atsakingos institucijos.
„Manau, bet kokioje demokratinėje ir teisinėje valstybėje diskusijos dėl galimos korupcijos bei įrenginio saugumo ir atitikimo pirkimo sąlygoms jau būtų pasibaigusios išvažiuojamame posėdyje išgirdus vieningus rangovo ir „Toksikos“ pareiškimus, jog įrenginys atitinka visus reikalavimus ir prieš akis turint pavojingų atliekų sąvartyno PAV programos dokumentą, kuriame yra planuojama po įrenginio priėmimo keisti įrenginio aplinkosauginį reikalavimą dėl maksimalaus degintino kiekio per valandą, tam, kad įrenginys galėtų veikti normaliu režimu. Kokio dar aiškumo reikia Viešųjų pirkimų tarnybai, Seimo Antikorupcijos komisijai, FNTT, STT? Gal tik noro?“ - retoriškai klausė R. Peciulevičius.

2014-01-17 11

Įrenginio statybas užsakiusios ir Aplinkos ministerijai pavaldžios APVA direktoriaus pavaduotojo V. Vansavičiaus nuomone, nereikėtų žiūrėti, kad įrenginys buvo pastatytas ne toks, koks buvo užsakytas. Reikia aiškintis, ar toks įrenginys iš viso gali veikti.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.

2014-01-17 10

Iki šiol netyla diskusijos dėl „Toksika“ pavojingų atliekų deginimo įrenginio statybų peripetijų.
Vadimo SIMUTKINO nuotr.

 
Straipsnių peržiūros
94412944
Į viršų