Tomas BUTKUS

Praėjusiais metais Prezidentės D. Grybauskaitės pateiktos, o Seimo priimtos Šilumos ūkio įstatymo pataisos sukėlė sumaištį ir problemų kai kurių miestų, tarp jų ir Šiaulių, daugiabučių gyventojams. Padėtį taisyti ėmėsi 6 Seimo narių grupė, kurioje aktyviai dalyvauja šiauliečiai Seimo nariai Rima Baškienė, Edvardas Žakaris ir Valerijus Simulik. Jų iniciatyva įstatymas jau birželį gali būti pakeistas.

Šiauliai – ne Vilnius
Šiuo metu galiojantis Šilumos ūkio įstatymas – tikras galvos skausmas daugiabučių gyventojams. Įstatyme teigiama, kad daugiabučių šilumos punktų negali prižiūrėti šilumos tiekėjas, kad šilumos punktai turi priklausyti butų savininkams – kaip bendroji dalinė nuosavybė.
„Susitikimuose su šiauliečiais, daugiabučių bendrijų atstovais ne kartą nuskambėjo mintis, kad daugumą gyventojų – centralizuotai tiekiamos šilumos vartotojų– tenkino mieste buvusi tvarka, kai šilumos punktai nuosavybės teise priklausė (ir kol kas dar tebepriklauso) bendrovei „Šiaulių energija“, bei buvusi jų eksploatavimo ir priežiūros praktika“, - teigia Seimo narys Edvardas Žakaris.
Be to, gyventojai piktinosi, kad siūloma prievarta išsipirkti šilumos punktus: taip laužomas Civilinio kodekso garantuojamas sutarčių laisvės principas – suvaržomos gyventojų teisės ir pasirinkimo, kaip organizuoti namo šildymą, laisvė.

„Akivaizdu, kad įstatymas taikytas Vilniaus miestui. Deja, Šiauliuose situacija kitokia. Manydami, kad įstatymo įgyvendinimas pažeidžia teisėtus Šiaulių miesto daugiabučių gyventojų lūkesčius, pasiūlėme priimti Šilumos ūkio įstatymo pakeitimus“, - teigia kitas šiaulietis Seimo narys Valerijus Simulik.

Nemelavo tik trečias kartas
Pirmąjį įstatymo pakeitimo projektą parengė pati Šiaulių miesto savivaldybė. Buvo siūloma gyventojams suteikti pasirinkimo teisę: arba perimti šilumos punktus savo nuosavybėn ir pasirinkti prižiūrėtoją, arba pasilikti prie senosios tvarkos, kuri galiojo iki įstatymo priėmimo.
Deja, Seimas nepriėmė šio projekto svarstyti.
Seimas nepriėmė svarstyti ir antrojo projekto, kai buvo siūloma didesnių miestų (iki 150 tūkstančių gyventojų) žmonėms leisti pasilikti prie anksčiau galiojusios tvarkos, kai šildymo ir karšto vandens sistemas prižiūrėjo (prižiūri) šilumos tiekėjas.

Parlamentarų šešetukas nenuleido rankų ir pasiūlė trečią įstatymo pakeitimo variantą. Jį Seimas nusprendė svarstyti.
Šiauliečių siūlymų visus tris kartus nepalaikė didžioji dalis konservatorių ir partijos „Tvarka ir teisingumas“ atstovai.

Palaikymas – iš Šiaulių ir kitų miestų
„Mes pasiūlėme, kad teisė apsispręsti dėl šilumos punktų būtų palikta bent daugiabučių bendrijoms. Nori bendrija – samdo firmą šilumos punktui prižiūrėti, nori – samdo šilumos tiekėją. Šiuo atveju – „Šiaulių energiją“. Seimas birželio 19 dieną turės apsispręsti ir balsuoti. Žinoma, norėjom ir norim, kad tokia teisė būtų palikta ne tik bendrijom, bet visiems gyventojams, tačiau... sprendžia visas Seimas“, - teigia Valerijus Simulik.
Edvardas Žakaris teigė jaučiąs šiauliečių palaikymą. Į jį raštu kreipėsi Šiaulių apskrities bendruomenių konfederacijos pirmininkė Nijolė Malakauskienė išvardindama, su kokiomis problemomis susiduria gyventojai dėl pernai pakeisto įstatymo.

„Rašte, kurį pasirašė keliolika Šiaulių daugiabučių bendrijų pirmininkų, aiškiai įvardijama būtinybė keisti Šilumos ūkio įstatymą, nes jis žalingas gyventojams. Šio rašto kopijos posėdžių salėje buvo padėtos ant kiekvieno Seimo nario stalo“, - teigia E. Žakaris.
Dėl siūlymo keisti Šilumos ūkio įstatymą ir Valerijus Simulik, ir Edvardas Žakaris sako sulaukę padėkų iš kitų Lietuvos miestų daugiabučių bendrijų – Klaipėdos, Panevėžio, Kauno, Alytaus.
„Tai dar kartą įrodo, kad įstatymą būtina keisti“, - įsitikinęs Valerijus Simulik.